Skocz do zawartości

Viper

Modelarz
  • Postów

    2 922
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    30

Treść opublikowana przez Viper

  1. Ładny model, fajny film i piękne miejsce do latania, gratuluję Widać że kierownik drona panuje nad nim bardzo ładnie, więc następnym razem zwłaszcza pod koniec poproszę o większe skupienie na PZL-ce
  2. Szlifowanie - najprzyjemniejsze ?!?!? To już nawet chyba oklejać wolę bardziej Życzę cierpliwości i wytrwałości bo relacja super
  3. Słuszna uwaga. Irytuje mnie takie malkontenctwo i szermowanie "prawdami objawionymi" o alkoholiźmie, nieuczciwości wszystkich dookoła, samych przegranych i żadnych powodach do dumy. A fakt, że kilku rekonstruktorów przeszło, zamiast przejechało konno udając husarzy podczas parady, używanie tego jako argumentu na potwierdzenie słabości armii obecnej i przeszłej, świadczy po prostu złej woli, żeby nie powiedzieć nieco dosadniej. Aby coś osiągnąć osobiście, czy w ramach jakiejś większej, czy mniejszej grupy, poza pracą i dążeniem do celu, ważne jest też nastawienie i wiara w sukces, przełamywanie przeciwności i nie patrzenie na cudze mądrości, że czegoś się nie da, czy coś jest niemożliwe. Sukces rodzi się w głowie, no ale skoro lansuje się politykę letniej wody....
  4. Napisałem o skupiskach ludzkich, więc chyba oczywiste, że chodziło o spadający model/dron. Nie musi lecieć 200MPH by spadając i uderzając w kogoś narobić szkód, prędkość swobodnego spadania wystarczy.
  5. Wcale mnie to nie dziwi, dlatego tak jestem cięty na wszelkiego rodzaju popisywaczy latających w pobliżu lotnisk, w miastach gdzie są lotniska, czy po prostu nad dużymi skupiskami ludności (ludzka czaszka też ma określoną wytrzymałość).
  6. Zaglądam i ja, opisuj, rób dużo fotek. Super relacja
  7. Viper

    AN 2 z drukarki 3D

    To kombajn, ale cad z pewnością nie, co nie przeszkadza, że modelować można całkiem fajnie, ale z pewnością nie tak jak w rhino czy stricte programach cadowskich. Do przygotowywania modeli do druku 3d, akurat się nadaje
  8. Viper

    AN 2 z drukarki 3D

    Blender się bezustannie rozwija, lada chwila ma pojawić się wersja 2,8, która ma być kolejnym krokiem milowym. Nie jestem specem od szeroko pojętej grafiki 3d, ale według mnie Blender to jeden z najfajniejszych darmowych programów jakie istnieją, a co w nim można stworzyć niech pokażą krótkie filmiki: https://www.youtube.com/watch?v=JuZsFKPbRhw
  9. Viper

    AN 2 z drukarki 3D

    Rozumiem, że pytanie dotyczy tego, w jaki sposób można modelować? Można tworząc w przestrzeni 3d na oko, ale można wpisywać dokładne współrzędne/wymiary i podobnie modyfikować. Polecam samouczki ze strony Blendera: https://cloud.blender.org/courses a przede wszystkim te początkowe First Steps https://cloud.blender.org/p/blender-fundamentals/ Po lewej stronie są rozdziały do wyboru (aczkolwiek zalecałbym kolejność w jakiej są zamieszczone) I wspomniany już Polski Kurs Blendera http://polskikursblendera.pl/ Aczkolwiek kiedy się trochę bawiłem blenderem i go poznawałem (zatrzymałem na modelowaniu i trochę rzeźbieniu) to preferowałem kolejność samouczków ze strony First Steps podanej wyżej. Polecam, niesamowity kombajn, też sobie obiecuję, że jeszcze do niego wrócę i porządnie poznam. No i oczywiście mnóstwo tutków w sieci, filmów i pdfów Zapomniałem o doskonałej stronie Wirtualne modelarstwo, świetne tutki, aczkolwiek może nie na sam poczatek http://samoloty3d.pl/wm-000_p.xml
  10. Viper

    AN 2 z drukarki 3D

    https://www.blender.org/download/
  11. Viper

    AN 2 z drukarki 3D

    Blender o którym już wspominano, jest multiplatformowy, darmowy i ma potężne możliwości. Pierwsze wrażenie niezbyt przyjemne, ale po chwili z jakimś podstawowym samouczkiem okazuje się zaprojektowany logicznie i daje możliwość dopasowania do siebie. Dodatkowym plusem jest mnóstwo samouczków po angielsku, ale i po polsku (polski kurs blendera).
  12. A jak wyposażenie modelu było lżejsze (serwa, silnik, regiel), a nie pakiet??? Mnie też nie przekonuje promowanie lżejszego, chyba że w szybowcach, którymi nie latam inne prawa obowiązują. Poza tą małą uwagą, to bardzo mi się pomysł podoba.
  13. Dawaj dużo zdjęć, dla chętnych będzie gotowa instrukcja.
  14. Bardzo dziękuję Może i pogoda nie była najlepsza, ale za to kamera aż tak bardzo nie traciła ostrości. Ja gdy latałem mniejszą PZL-ką latem przy ostrzejszym słońcu, to na wszystkich manewrach pionowych kamera traciła ostrość i niewiele było widać, więc żaden z tych momentów nie znalazł się na filmach. Następnym razem poproszę niżej i bliżej operatora Piękna maszyna i widać że fajnie lata. Może Marcin się nade mną ulituje i dokończy konwersję elektryka, bym też mógł zacząć budować dużą (chociaż ja pewnie nie zbuduję tak szybko, ale zbuduję z pewnością)
  15. Zapowiada się piękna relacja, będę śledził
  16. Podglądam i zazdroszczę Liczę na filmy obu latających modeli. Powodzenia przy oblocie
  17. Na razie nielot, wymieniał silniki i turbinki i jeszcze kombinuje, ale mimo wszystko do edfów technologia budowy dość fajna. Mam wrażenie, że w technologii tradycyjnej wyszedłby tak lekko licząc z 20-30% ciężej.
  18. A tu Boeing 777 od tego samego Gościa, dokładnie widać sposób budowy i stosowane triki i narzędzia https://www.youtube.com/watch?v=Jcq1_J-_3SY
  19. Pomimo nie najlepszych recenzji, niezbyt śpiesznie udałem się do kina i uważam że film jest całkiem niezły, oczywiście nie do końca zgodny z książką Fiedlera i prawdą historyczną, jeden wątek trochę bez sensu, ale to nie zmienia ogólnie przyjemnego i pozytywnego wrażenia. A że nieco patetyczny, mnie akurat w tym filmie to nie raziło. Jednym słowem polecam "Dywizjon 303".
  20. To aż trochę strach cokolwiek zamieszczać na forum Widać w tym pewne uproszczenia, ale efekt końcowy fajny i co najważniejsze lata i wydaje się, że lata nieźle a to najważniejsze. Dodatkowo zrobiony lekko. Szczerze mówiąc jak już mam wybierać to wolę nieco uproszczeń ale by dawały w efekcie ładnie prezentujący się i nieźle latający model, niż piękne konstrukcje, ale nielotów. Sławku rozumiem, że pisałeś o F14, do którego kiedyś się przymierzałeś. Bardzo się cieszę, że jednak tak do końca od modelarstwa nie odszedłeś i mam nadzieję, że zrobisz jeszcze kilka fajnych konstrukcji i polatamy
  21. Gratulacje Lechu A`propos mniejszej PZL-ki (1,5m), zastosowałem SC podany w instrukcji przez Autorów i jak widać było na filmach nie było z wyważeniem żadnych problemów, model lata jak po sznurku. Mam nadzieję, że Marcin dokończy zmiany elektryfikacyjne projektu i ja też zbuduję wersję 2m.
  22. Piękna maszyna Trzymam kciuki za bezproblemowy oblot.
  23. Widzów to przede wszystkim kręci fajne kręcenie, a nie czy model pełno czy nie kadłubowy . Jak model ma służyć do treningu ostrego kręcenia to tylko płaska pianka, typu RcFactory lub Parkmaster. Im lżejszy tym lepiej, super mocny silnik nie zniweluje cegłowatości i mam na myśli nie brak mocy tylko ogólne harmonijne połączenie konstrukcji, z niską wagą, niskim obciążeniem powierzchni z dostateczną mocą.
  24. Niewiele brakowało a sam bym w kursie na operatora drona wziął udział, kiedy jeszcze miałem drona. Skoro kogoś stać na zakup często drogiego drona, to tym bardziej powinno go stać na OC i szkolenie aby tym dronem się bezpiecznie dla siebie i otoczenia posługiwać. OC samochodowe też boli, zwłaszcza jak samochód fajniejszy, ale chyba nikt nie podważa jego zasadności. Co to za sztuka pojechać samochodem, ale jednak jest wymagane prawo jazdy. Każdy model latający może stanowić zagrożenie. Zabawa, a latanie modelami to tylko zabawa, nie może mieć priorytetu nad bezpieczeństwem otoczenia. O ile samolotem, czy helikopterem raczej nikt nie lata w środku miasta, o tyle drony panoszą się wszędzie, a często są obsługiwane przez osoby, które zobaczyły filmik w sieci, czy ulotkę z supermarketu, nie mają o tym zielonego pojęcia i postanowiły zabawić się w filmowca. Mam Kolegę który filmuje z powietrza zawodowo, ma olbrzymie doświadczenie w lataniu modelami wszelkiej maści. Kiedyś byliśmy na imprezie tzwn. masowej (drifty), gdzie nie dostał zgody na filmowanie z powietrza, z powodu bliskości małego lotniska. Nie przeszkodziło to jakiemuś idiocie latać dronem nad ludźmi, rozpędzonymi samochodami i pod podchodzącymi do lądowania od czasu do czasu małymi awionetkami. Jeśli niewielu przestrzegających zasad bezpieczeństwa, posiadających OC, potrafiących latać, mających doświadczenie ma być poszkodowanych, aby ograniczyć niebezpieczne zachowania innych użytkowników dronów to jestem za.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.