robertus

Udało się wygospodarować trochę czasu. Gondole są gotowe, ważą 142 i 145 gram. Wymagają jeszcze odrobiny szpachlowania szczelin.

Jak digital to koniecznie z tygrysem.

Lekko nie jest, ale ciężko też nie. Jak będzie porządny wyrzut plus nadmiar ciagu to powinien wyciagnąć Miga w powietrze.To zawsze jest dylemat jak zrobić lekko i mocno. Co do malowania, to ja używam szybkoschnącego Dekorala akrylowego do drewna i metalu plus barwniki. Rozcieńczam go nieco i maluje dwie warstwy. ładnie kryje i nie jest za grubo.

Wspomniałeś o 700g wagi. Co to za waga i jak szacujesz wagę do lotu? Nie przewidujesz podwozia, zamierzasz go wyrzucać z ręki?

Robiłem Miga z tych samych przekrojów

Jakie ma wymiary? Na oko to tak ok 80-90 rozpiętości? Muszę w końcu nauczyć się tej technologi.

Liczę na wątek z przebiegu budowy.

Do tego jest mix elevon w aparaturze. Zacznij czytac podlejone tematy w działach. To rozjaśni Ci trochę tematykę

No tak jak napisałem. Czy trzeba używać gazu na 100%? Nie. Bixler ma silnik z takim kV i czy jest szybki? Może być ale nie musi. Można dać ograniczenie na gazie. Można dać mniejsze śmigło. Jak pisałem samolot potrzebuje bardziej skrzydeł do latania niż silnika.

Od tego ma się drążek gazu. A jak będzie lekki to i wolno poleci.

Się nie bój, poleci

lepsze by były podklady pod panele lub climapor gr -6 -7mm.

Samolot potrzebuje głównie skrzydła. Z tym wyposażeniem zrobiłbyś coś w stylu funcuba o rozpietości 100cm -120cm i by ładnie latało. Ciągu do 700g, całkiem przyzwoity osprzęt.

Zbuduj po prostu większy model, to uniesie tą ciężka baterię

Zaprogramować zakres wychyleń gazu.

Używam polimerowego.

Jak sa ustawone anteny w modelu? To tez jest ważne.

Doceniam, ale nic tam nie widać, możesz objaśnić?

Właśnie o tym sławnym pączku z dziurką piszę. W przypadku jednej anteny lepiej ją położyć poziomo dla najlepszego zasięgu. W przypadku dwóch anten ustawionych o 90st względem siebie znika martwe pole. Nie ma znaczenia czy one są ustawione pionowo względem ziemi czy nie.

Mylisz się co do pionowego ustawienia anteny. Zadeklarowanego zasięgu również nie znajdziesz w instrukcjach innych marek, co najwyżej informacja, że zasięg może być rożny w zależności od otoczenia i wielu czynników i trzeba zrobić test. Podany jawnie zasięg byłby wykorzystywany w razie kraksy modelu i żądaniach zwrotu kosztów itp.

Widziałeś jak są ułożone anteny w środku? Jak byś chciał je lepiej ułożyć. PS. Radio na wodę to zupełnie inna bajka.

I jeszcze jest jeden węgierski test. Ale oczywiście wszystko zależy od warunków, jak jest miejsce pełne zakłóceń od wi-fi np to i 300 metrów będzie.

Flysky ma zasięgu min 1500m, podwójne anteny, przeskakiwanie kanałów, problem tylko, że jest chińska.

Tak jak Japim napisał. Wszystko już zostało napisane. Szklanej kuli nikt nie ma i sam musisz pomysleć gdzie bęzdiecie za rok i jakie potrzeby bęzdiecie miel. Niektórym wystarcza pierwsza aparatura na całe życie, inni zmieniają aparatury często bo brak kanałów lub miksów. Obie podane wyżej aparatury mogą być i na początek (ze względu stosunek jakośc/cena) a moga i byc docelową aparaturą. To co bym zaproponował to wzięcie tych aparatur do ręki i zobaczenie jak w niej leży. Nie trzymałem w ręku QX7 a tylko i6 i jest ona nieco mniejsza od aparatur jakie miałem w reku, co może być zaletą jak i wadą.

Możęsz zaeksperymentować z kadłubem typu pudełko, będzie coś sylwetkowego a o wiele prostsze w budowie