Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 096
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    141

Treść opublikowana przez robertus

  1. robertus

    FrSky TARANIS

    Na 99% doliczą
  2. He he, skoro na piankoloty ortodoksyjni modelarze kręcą nosem to co dopiero będą robić na drukowane modele.
  3. Ja tam ciągle nie latam dalej niż 200-300m, tu nie ma problemu. Spokojnie aparatura z pudełka wystarczy do latania, nawet później jeśli zechcesz zbudować coś samodzielnie. Wg mnie taka prosta aparatura uczy lepszych nawyków, bo regulację trzeba robić na modelu, mechanicznie, zmieniając to i owo w konstrukcji zamiast miksować wszystko ze wszystkim w aparaturze. Tak, że spoko, na razie nie myśl o kupowaniu nowej aparatury. PS. Obecnie są lepsze aparatury od T9X nawet za mniejsze pieniądze.
  4. Jak będzie rozpoznawalny w locie, to wystarczy aby cieszyć oko.
  5. I ja dołączam się do gratulacji.
  6. Z takim czymś to do Chorwacji trzeba jechać bo u nas w tej zupie nic nie zobaczysz.
  7. Dlaczego nie kupisz jakiegoś gotowego?
  8. Dość małe te lotki.
  9. No, pewnie baterie słabe w pilocie.
  10. Od komórki na pewno lepsze będzie cokolwiek. Mimo, ze aparaty w komórkach są coraz lepsze to nadal są projektowane do selfie i bliskich ujęć, a Ty potrzebujesz czegoś z wąskim kątem, czytaj zoomem. Zamiast szukać kamery może skieruj swe oszukiwania w kierunku aparatów z możliwością nagrywania.
  11. TSFH - moje klimaty
  12. Wszystko potwierdzam. Mam aparat typu superzoom i ze stabilizacją. Nie ma wizjera i to jest bardzo uciążliwe w śledzeniu modelu czy prawdziwego samolotu na pokazach. Automatyczny focus też lubi się gubić na obiekcie w ruchu i np ustawi ostrość na chmury zamiast na samolot. Dodatkowo śledzenie obiektu powoduje, że aparat delikatnie rozsynchronizowuje ostrość aby sprawdzić czy ma ostrość, tak przynajmniej mi się wydaje. Stabilizacja również potrafi zepsuć kadr bo z reguły nie jest przewidziana aby całe tło sie poruszało a model w środku był traktowany jako nieruchomy. Zwykle jest odwrotnie i to powoduje, że model potrafi skakać po obrazie.
  13. Współczuję. Na taką trawę przydałby się jednak większy stosunek ciągu do masy.
  14. Czasem drukarki po prostu nie ma w domu, a drobny element jak się go wyrysuje w cadzie na szybko można odrysować z ekranu, Lub dla przykładu można odrysować ramki kabinki z małego modelarza odpowiednio powiększone.
  15. Bardzo ładny stabilny obraz.
  16. A co tam jej z dupki wystaje?
  17. Może tez trochę środek ciężkości tez był lekko z tyłu, wtedy jest nerwowo. Prz okazji możesz zabudować tą dziurę nad silnikiem. Ona była przeznaczona dla spaliniaków.
  18. Będą dobre. Napięcie 11.1V dla pakietu 3S jest napięciem nominalnym.
  19. Powycinaj parę szablonów ze sklejki a potem na stół próżniowy i za jednym zamachem będziesz miał kilka żeberek.
  20. A może takie? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51892__Corona_DS238MG_Digital_Metal_Gear_Servo_4_6kg_0_14sec_22g_EU_Warehouse_.html
  21. No nie dogodzisz, jak robiłem Su-22 to były narzekania, że eeeeee śmigiełko nie EDF, a teraz znowu narzekania, że EDF bo drogi Raz robiłem tylko takie zestawienie przy P40 to się przeraziłem ile wpompowałem w model Ale spróbujmy: EDF z silnikiem 150zł Regulator 70A 120zł pakiet 3000mAh 4S 125zł 2 serwa dla skrzydła 50zł 2 serwa dla sterów 30zł Dwa profile kwadratowe 6mmx6mm 30zł Listewka 5zł I jakieś tam drobne, całościowo 20zł Farba 18zł Depron i climaporu nie liczę bo nie wiem w sumie ile mi zeszło, ale pewnie ze dwa trzy arkusze. Pakiet również można by nie liczyć bo jest wspólny z innymi modelami. Czyli razem tak jak piszesz ok 400-500zł
  22. Projektuję modele w sketchupie 8. Nie wiem jak to jest w nowych wersjach.
  23. Zaproponujecie jakieś sprawdzone serwo ok 22g wagi i 3 kg momentu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.