robertus

Nie wiem, jak funbat, ale moje modele z kfm sygnalizują, że zaraz przeciągną kiwając się na boki, czasem dość solidnie..

Powietrze będzie miało ujście ze stożka w którym jest zabudowany silnik?

Spróbuj tego http://pfmrc.eu/index.php?/topic/42834-fms-portable-do-sprawdzenia/

W trybie balans jest możliwe, że przy ładowaniu przykładowego pakietu 1300mAh ładowarka pokaże, że załadowała np 1400mAh i jest to normalne. Nie oznacza to, że w pakiet weszło 1400mAh. Jeśli jesteś uważnym obserwatorem ładowarki to wiesz dlaczego.

Polatałem i jest nieco lepiej, ale to i tak nie to. Na razie nie będę grzebał bardziej. PS. A może jakiś osobny rejestrator audio?

Osobiście nie robiłem takich testów, zwykle nagrywam ok 3x 8minut. Wg specyfikacji 80minut. Pasta nie przewodzi prądu, sprawdzałem.

U mnie tak samo jak u Ciebie. Po prostu porównując Mobiusa z moja obecną kamera naczapkową Samsung W200, jestem zachwycony obrazem z Mobiusa, ale rozczarowany dźwiękiem w porównaniu z W200.

Zastanawiałem się, czy Mobius może lepiej nagrywać dźwięki. Na rcgroups wyczytałem, że kamera ma mikrofon całkiem dobry. Problem polega na jego położeniu wewnątrz obudowy i małym otworku w obudowie. Rozkręciłem więc Mobiusa. Trzeba odkręcić dwa wkręty koło soczewki i podnieść obudowę na zawiasach, które są w tylnej części obudowy. Bateria jest przyklejona na taśmie dwustronnej. Podaje wymiary, może się przyda. Można też zasilać pakietem od breloczka, zyska sie wtedy ok 5gram na wadze Płytka jest przymocowana trzema maciupkimi wkrętami. Uwaga, żeby nie zgubić Moja uwagę zwrócił moduł matryca-soczewka. Jest metalowy i dość ciężki. Widać dziurkę do luzowania soczewki aby pokręcić ostrością. A tu druga strona A teraz na wadze. Teraz modyfikacje. Rozwierciłem w obudowie dziurkę przed mikrofonem i wstawiłem gąbeczkę. Oraz posmarowałem pastą przewodzącą scalaki, jaką stosuje się przy procesorach. I zmontowałem całość. A tak wygląda dziura nad mikrofonem Teraz nagram jakiś lot i zobaczę, czy lepiej słychać samolot w oddali, ponieważ chciałbym jej używać jako kamery "naczapkowej." PS. Widziałem modyfikacje polegającą na dorobieniu gniazda jack na zewnętrzny mikrofon.

W Bierutowie F-18 wylądował na drzewie, ale na szczęście uszkodzenie było wręcz minimalne. Wystarczyła małałatka w natarciu skrzydła. W sobotę polatałem w wietrze. Dla uważnych ta mała czarna skrzyneczka na prawym skrzydle to kamerka Y3000, taki tańszy zamiennik breloczka HD

Na rysunkach tak nie było widać. Na żywo wygląda bardzo rasowo.

Bardzo fajnie to wygląda. Z mojej strony duże dziękuję Franciszku.

Wygląda jak wsuwana szuflada zabezpieczona tym żółtym kołkiem.

Bardzo podoba mi się, że rozwijasz swój projekt, ulepszasz i dopracowujesz. Dobra robota.

Jak delta ma być Twoim pierwszym modelem na którym chcesz się uczyć latać, to rób ja jak najlżejszą. Im lżejsza tym będzie mogła wolniej latać. Co ci po odrzutowcu, który lata, a którego nie zdążysz opanować w powietrzu. W modelach do nauki nie przesadzałbym z mocą silników, ponieważ początkujący ma tendencje do wachlowania drążkami góra dół. Nadmiar mocy w tym wypadku jest szkodliwy.

Mam nadzieję, na razie jednak ogranicza mnie dostęp do odpowiedniego lotniska.

Do Hubsana X4 dokupujesz osłonkę na śmigło i możesz się zderzać ze wszystkimi ścianami w swoim domu.

To nie peszla. Peszla jest karbowana i wiotka jak wąż ogrodowy. To jest sztywna rurka plastikowa o cienkiej ściance.

Fajne tam macie zabawki. Widzę, że i w pomieszczeniach ładnie nagrywa. Faktycznie dźwięk trochę słaby i taki jakby ze studni. Gdyby nie to to kamera bardzo by mi odpowiadała. Oprócz samolotów kręcę scenki rodzajowe z synem w roli głównej. Łatwiej też umieścić taką pozycję w budżecie

A jak z dźwiękiem. Mobius np słabo zbiera dźwięk i jak ta motorówka odpłynęła dalej to już by jej nie słyszał. Da się nią nagrywać takie krótkie filmiki rodzinne na ogrodzie np?

Ja bym chciał Tomaszu zobaczyć ten Twój wynalazek w całej okazałości. Zaskoczyłeś mnie

W szybowcu nie, ale w samolocie tak. To jest profil symetryczny, a takich chyba w szybowcach się nie stosuje. Z moich obserwacji Kfm4 lepiej reaguje na zmienny wiatr i podmuchy niż kfm2 lub kfm3

Ja bym zrobił tak samo. Stres związany z oblotem i tak jest spory, więc drobna pomoc w stabilizacji się przyda. A potem po wyregulowaniu, po co używać stabilizacji? Skoro samolot bez stabilizacji źle lata to jest po prostu źle zrobiony lub zaprojektowany. Ja tam robię tylko pianki na razie, ale pytają się mnie ludzie, masz tam jakieś żyroskopy? Bardzo gładko lata. A ja na to nie

I to tak Cię przeraża, że musisz zrobić 3 pomiary, dla trzech cel? Daruj sobie może to hobby.

Przedstawiam test kamery przy słonecznej pogodzie, zero zachmurzenia. Lepszego obrazu już nie będzie. Nie mam porównania z breloczkiem HD, co sądzicie? Zauważyłem, że przy zmianie lotu w kierunku ziemi do nieba, nie ma efektu, bądź jest delikatniejszy, skokowej zmiany ekspozycji z tym co widziałem na youtubie w przypadku breloczka HD..

Podoba mi się, ze kąt widzenia nie jest za szeroki. Jeśli można prosić to zamontuj na czapce i nakręć jakiś film z latania tą kamerką. PS, tam jest jakiś autofocus, czy ostrość ustawiona na stałe?