Skocz do zawartości

RWD-14 Czapla - projekt CAD


MASK

Rekomendowane odpowiedzi

Dzięki za sugestie Piotrze :)

Dodatkowe poszycie odpada ze względu na brak odniesienia w oryginale. Będzie tylko tam gdzie pisałem. Wykrzyżowania, to dodatkowe elementy i masa; ja staram się wykorzystać elementy, które muszą się tam znaleźć. Myślę, że gniazdo serwa załatwi sprawę :)

 

post-351-0-00793900-1498702788_thumb.jpg

post-351-0-85783300-1498702788_thumb.jpg

post-351-0-02371300-1498702790_thumb.jpg

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No panowie, my tu sobie gadu gadu o pierdołach, a tu taki błąd się wkradł i nikt nie alarmuje :/

Lotki nie powinny być tak, jak pokazują Plany Modelarskie - do przedostatniego żebra; powinny być do ostatniego, czyli tak:

 

post-351-0-91082600-1499130650_thumb.jpg

post-351-0-82375200-1499130648_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednak - do przedostatniego żebra...Z tym, że ostatnie żebro wypada w zakończeniu płata. 

Załączam szkic z Instrukcji Eksploatacji o wziernikach inspekcyjnych więc można przyjąć, że rozmieszczenie na nim żeber jest wiarygodne.

Pozdrawiam

post-6507-0-37321000-1499148684.jpg

post-6507-0-97483500-1499148694_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...a idąc w sukurs temu, co powyżej twierdzi kol. stan_m, masz tu niezłe ujęcie wyjaśniające tę kwestię.

Ogólnie zaś, to jak na mój gust końcówka skrzydła (Twojego) nieco zbyt kanciasta.

 

Pozdrawiam i nadal pilnie obserwuję :) 

 

Roman

post-12522-0-47608100-1499179250_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki panowie za merytoryczne wsparcie. Faktycznie jest tam żebro. Ale mam wątpliwości co do szerokości końcówki, na szkicu z "Instrukcji Eksploatacji" wygląda to bardzo podobnie jak w PM. Tymczasem zdjęcia pokazują, że końcówka ma szerokość nieco mniejszą niż odległości między żebrami w skrzydle. Gdybym nieco poszerzył końcówkę byłoby pewnie bardziej podobnie do oryginału. A może po prostu przerobić ją na konstrukcyjną a nie struganą z balsy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety szkice raczej nie oddają kształtu rzeczywistych obrysów i służą jedynie podaniu innych informacji o samolocie ( w tym przypadku chodziło o lokalizację otworów inspekcyjnych). Toteż wg mnie fotografia ma pierwszeństwo przed każdym rysunkiem czy planami. Ja wykonałbym końcówkę płata konstrukcyjną po ustaleniu proporcji wg np tej fotografii.

post-6507-0-43993000-1499239293.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Na razie końcówkę zostawię taką jaka jest, w przyszłości się zobaczy, może i skrzela dojdą. Tak czy inaczej bardzo dziękuję za opinie :)

Dorobiłem odchylaną część baldachimu. I tu w zasadzie drewniana część modelu jest skończona na etapie projektowania. Pozostało zaprojektować metalowe mocowania, okucia i inne niezbędna ale i upiększające dodatki oraz błyskotki :)

 

post-351-0-58636600-1509070830_thumb.jpg

post-351-0-71578400-1509070846_thumb.jpg

post-351-0-56944700-1509070863_thumb.jpg

post-351-0-98140100-1509072477_thumb.jpg

 

I golasek:

 

post-351-0-32254400-1509072501_thumb.jpg

post-351-0-50732200-1509072515_thumb.jpg

 

 

 

 

 

 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za dobre słowo. O skrzelach cały czas myśle i być może o przerobieniu lotek na bardziej makietowe. Zastanawiam się jednak czy warto, bo to nie jest jakiś wielki model. Przeprojektować to nie problem, bo to co jest rysowałem z zamiarem ewentualnego uzupełnienia projektu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...

Przy okazji jeszcze jedna moja wątpliwość odnośnie steru wysokości, a dokładniej układu żeberek w tymże sterze. Może ktoś z Was posiada jakąś fotografię, która pokazuje, że żeberka były ustawione prostopadle do osi obrotu steru ?

Drugi prototyp miał ster wykonany tak:

 

post-12870-0-04000100-1522603605_thumb.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy okazji jeszcze jedna moja wątpliwość odnośnie steru wysokości, a dokładniej układu żeberek w tymże sterze. Może ktoś z Was posiada jakąś fotografię, która pokazuje, że żeberka były ustawione prostopadle do osi obrotu steru ?

Drugi prototyp miał ster wykonany tak:

Chyba masz rację Adrian, dzięki! Zrobiłem tak jak Plany Modelarskie to pokazały; wierząc, że ich autor zbadał temat. Okazuje się, że pewnie nie :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uprzedził mnie kol. kesto więc nie będe się powtarzał ;)

Na innych posiadanych zdjęciach Czapli również nie znalazłem potwierdzenia odmiennego układu żeberek steru wysokości.

Wniosek: ożebrowanie wyrysowane przez kol. MASK jest błędne/fantazyjne. Do poprawy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.