LWS 6 Żubr skala 1/4

[Iras 11]

Rozpocząłem budowę najbrzydszego i najgorszego Polskiego samolotu bombowego,

Skala 1/4

Rozpiętośćskrzydeł 4,6m . waga przewidywalna to 30-35 kg

Silniki jakie będą w nim zamontowane to Zenoach ZG 38 z reduktorami

Wszystko zaprojektowałem osobiście według dokumentów . które dostarczyli mi Tomek K. i Kazik R.

[Sage]

Irek,

 

Gratulacje.

Wiem, że prace idą pełną parą i jest czym już się "Chwalić". Czekamy na więcej zdjęć  .

[kesto]

Podglądam na FB ale dobrze, że zdecydowałeś się na relację na forum. Trzeba pokazywać takie szkaradztwa.? Model, jak i praca przy nim -godna podziwu. Swoją drogą, ciekaw jestem właściwości lotnych tego paskudztwa.

[pepcio]

Nie jest taki brzydki! Ot, oryginalny?. Ten na zdjęciu to chyba LWS 5. "Szóstka" miała inne stateczniki.

[robas69]

Tu jest trochę informacji. Może się przydadzą https://forum.odkrywca.pl/topic/495367-lws-żubr-ii/page/2/#comments

[Grifon]

Nasz kolega Michał 4x4 zrobił model Żubra, miałem okazje go trzymać w rękach i muszę powiedzieć, że to naprawdę szkaradny samolot!!! 

[Iras 11]

Wrzucam pierwsze zdjęcia , większość z was już je widziała na FB lecz spore grono modelarzy nie używa Facebooka więc postanowiłem utworzyć post na forum

10 godzin temu, robas69 napisał:

Tu jest trochę informacji. Może się przydadzą https://forum.odkrywca.pl/topic/495367-lws-żubr-ii/page/2/#comments

Dziękuję ale Tomek Kopański pomaga mi w projektowaniu tego brzydala , podesłał mi wszystko co ma nawet nigdzie nie publikowane zdjęcia , mam tego sporo

 

przerwałem na chwilę tą ciesielkę i wziąłem się za podwozie , muszę tak na zmianę raz drewno raz metal bo ocipieć idzie od tych listewek , jak skończę to wstawię zdjęcia a na razie jedno powinno wystarczyć

[JacekCichy]

Rzeknę tak - Wow! Swoja droga to ta maszyna ma w sobie cos z takiego nurtu sztuki zwanego steam-punk

[niziel]

Robi wrażenie ?

[pepcio]

Oj! Robi.? I to jeszcze jak. Toż to prawdziwy samolot. Konstrukcja klasyczna. Prawdziwe cudo rzemiosła modelarskiego. Amerykańcy przy tak wielkich konstrukcjach stosują styropian i styrodur. A tu proszę. Prawdziwa klasyka. Czym będzie pokryty model? Po kadłubie widać ,że jest to pokrycie mieszane sklejkowe?

[Iras 11]

32 minuty temu, pepcio 11 napisał:

Oj! Robi.? I to jeszcze jak. Toż to prawdziwy samolot. Konstrukcja klasyczna. Prawdziwe cudo rzemiosła modelarskiego. Amerykańcy przy tak wielkich konstrukcjach stosują styropian i styrodur. A tu proszę. Prawdziwa klasyka. Czym będzie pokryty model? Po kadłubie widać ,że jest to pokrycie mieszane sklejkowe?

Tak pokrycie mieszane jak w oryginale tylko blachę i wklejkę zamieniłem na herex pokryty laminatem a te puste przestrzenie pokryte będą kovelarem . Fakt klasyka , nie jestem zwolennikiem upraszczania i drogi na skróty stosując styropian czy to na kadłub czy tez na skrzydła 

[Iras 11]

Podwozie wykonane od podstaw wreszcie skończone

[young]

Jak zobaczyłem pierwszy raz skalę tego projektu to się za głowę chwyciłem - ależ to ogromne i pracochłonne. To podwozie wielokrotnie sobie powiększałem fotki. Niesamowite.

[mirolek]

Cytat

spore grono modelarzy nie używa Facebooka więc postanowiłem utworzyć post na forum

To słuszna decyzja, twarzoksiag nie dla mnie a tu na forum po zapoznaniu z tematem .... mogę tylko stwierdzić, że projekt zmiata z planszy ? Rozmach i rozmiar naprawdę robią wrażenie.

Przy tej wielkości, konstrukcja wydaje się bardzo delikatna a profil skrzydła dość wysoki - na jaki typ profilu (lub typy profili) się zdecydowałeś ?

 

Trzymam kciuki za ukończenie projektu i bezpieczny oblot ?

ms

 

[Iras 11]

8 godzin temu, mirolek napisał:

To słuszna decyzja, twarzoksiag nie dla mnie a tu na forum po zapoznaniu z tematem .... mogę tylko stwierdzić, że projekt zmiata z planszy ? Rozmach i rozmiar naprawdę robią wrażenie.

Przy tej wielkości, konstrukcja wydaje się bardzo delikatna a profil skrzydła dość wysoki - na jaki typ profilu (lub typy profili) się zdecydowałeś ?

 

Trzymam kciuki za ukończenie projektu i bezpieczny oblot ?

ms

 

Dziekuje za uznanie . Profil owszem wydaje się wysoki ale to tylko złudzenie optyczne , zastosowałem w nim clark y 12% . Nie kombinuje z oryginałami staram się stosować profile modelarskie , sprawdzone 

[CHBO]

Taki brzydki a taki ładny!

Gratuluję wykonania. Podwozie wymiata.

Myślę jednak, że 2x Z38 to będzie za mało. Na ale skoro oryginał miał problemy z lataniem, to model nie może być gorszy:)

[Andrzej Klos]

W dniu 25.09.2023 o 21:18, Grifon napisał:

Nasz kolega Michał 4x4 zrobił model Żubra, miałem okazje go trzymać w rękach i muszę powiedzieć, że to naprawdę szkaradny samolot!!! 

Francuzi tez zbudowali kilka "slicznych" samolotow:  Wprawdzie Zubr tez nie jest piekny ale jest unikalny!

 

 

 

Wspaniala robota Irek. Znowu zostaniesz miedzynarodowa gwiazda modelartstwa.  Szczegolnie jak pokazesz ogrom pracy w projektowaniu i budowie. 

[Iras 11]

18 godzin temu, Andrzej Klos napisał:

Francuzi tez zbudowali kilka "slicznych" samolotow:  Wprawdzie Zubr tez nie jest piekny ale jest unikalny!

 

 

 

Wspaniala robota Irek. Znowu zostaniesz miedzynarodowa gwiazda modelartstwa.  Szczegolnie jak pokazesz ogrom pracy w projektowaniu i budowie. 

Ales ty Andrzej kąśliwy jesteś , ja poprostu lubię wyzwania zawsze buduje modele od podstaw i z własnych projektów . Największym wyzwaniem jest aby model dobrze się prezentował i równie dobrze latał a to czy on jest ładny czy brzydki to już inna sprawa . Wszyscy budują pospolite maszyny typu P 11 , spitfire czy tez mustang , tego już za dużo jest na świecie , brakuje samolotow nie typowych i właśnie chce takie pokazać a to ze mam bardzo dużo znajomych na świecie to zawsze ktoś się znajdzie co doceni kunszt pracy 

[Andrzej Klos]

5 godzin temu, Iras 11 napisał:

Ales ty Andrzej kąśliwy jesteś ....

??

Irus, moze przeczytaj moj post jescze raz.

[jarek996]

W dniu 25.09.2023 o 08:50, pepcio 11 napisał:

Nie jest taki brzydki! Ot, oryginalny?

 

Oryginalny "inaczej". Klasyczna, francuska "szkola designerska" z tamtych lat ?

 

 

 

Irek, a mieli "za Zubra" imbusy i Philipsy? 

 

Jak ZUBR, to tylko taki ?