dariuszj

Niewielki balast nic nie da. Prędkość zarówno lotu jak i opadania zależy od pierwiastka kwadratowego z obciążenia powierzchni czyli zwiększając masę dwukrotnie mamy wzrost prędkości 1,4 raza. Pisałeś o 300g balastu. Zakładając, że model waży 1,5 kg te 300g zwiększy ciężar o 20% co się przełoży na wzrost prędkości o niecałe 10% co niewiele zmieni.

Wtedy trudniej będzie ocenić faktyczną odległość od drzew i "gniazdowań" będzie jeszcze więcej 🙂

Chyba chodziło o miksowanie kierunku do lotek, a nie jak napisałeś lotek do kierunku. A to diametralnie zmienia postać rzeczy.

Tak na szybko wymyśliłem rozwiązanie tego miksa pozwalające schować jedną rękę do kieszeni 🙂 Biorąc pod uwagę możliwości nadajników (przynajmniej tych z OpenTX i Ethosem) i telemetrię wystarczy użyć akcelerometr i mierzyć przyśpieszenie na osi y czyli biegnącej wzdłuż rozpiętości skrzydeł. Następnie na podstawie tego przyśpieszenia wychylać ster kierunku tak, aby przyśpieszenie było zerowe czyli nie było wyślizgu ani ześlizgu. Mamy w ten sposób prawidłowo skoordynowane zakręty i krążenie niezależnie od fazy zakrętu, prędkości, wychylenia klap itd. Rozwiązanie tanie, proste i łatwe w implementacji i działające automatycznie bez potrzeby dobierania poprawnych ustawień. Rozwiązanie też do zrobienia bezpośrednio w kontrolerze lotu. A może się mylę i nie da się tak zrobić?

Które to AI wymyśliło?

Ale chyba ten doświadczony pilot nie zabraniał używać steru kierunku? W końcu w dużych szybowcach też nie ma "miksu" tylko niezależnie się steruje lotkami i kierunkiem. Oczywiście co innego jak się nie ma innego wyjścia jak w Twoim przypadku, ale to wyjątek. Sam osobiście nie używam miksu kierunku do lotek. Nauczyłem się niezależnie używać lotek i kierunku. Być może wynika to z tego, że kiedyś próbowałem używać takiego miksu, ale działało to źle i się zniechęciłem. Może w innych szybowcach by było lepiej, ale już później nie próbowałem. Lotki w jedną a kierunek w drugą? W takim przypadku to raczej miks lotek do kierunku a nie odwrotnie. Dla mnie jakieś dziwactwo.

Jaki efekt odwrotnego działania lotek? Co masz na myśli?

Może ktoś podpowie jak zrobić takie coś w ETHOSIE. Chcę, żeby np. po naciśnięciu przycisku zapamiętało mi wysokość a po następnym naciśnięciu podawało różnicę wysokości. Po kolejnym naciśnięciu znowu podało różnicę wysokości między aktualną wartością a poprzednią (tą kiedy poprzednio nacisnąłem przycisk, a nie tą pierwszą).

Odladzacz jak odladzacz, ale śrubokręty ciekawe.

Da się może "odwrócić" działanie tego zestawu i wykorzystywać również jako kompresor?

Zgodnie z przepisami 4000 zł kary. Bo to w końcu poważne i bardzo niebezpieczne wykroczenie w przeciwieństwie do np. wyprzedzania na przejściu dla pieszych za które grozi mandat 1500 zł.

Te 500 metrów ktoś kiedyś wymyślił sobie ot tak z głowy czyli z niczego. To było jeszcze zanim powstał ten arkusz. Teraz niby z arkusza wychodzi to co wychodzi, ale jak zwykle nikogo z urzędników nie obchodzi, że ktoś lata dużym modelem. Nikogo też nie obchodzi, że te 500 metrów to za mało na zawody F5J czy GPS Triangle.

A na czym ta kontrola z ULC polega? Co kontrolują? Chyba z ULC na sygnałach nie przyjeżdżają?

Jakby ktoś był zainteresowany kupnem metalowej tabliczki w stylu vintage z motywem plażowej dziewczyny to znalazłem fajną ofertę na Aliexpress.

Promienia lotu powyżej 500 metrów nigdy się nie dawało ustawić. Pewnie uznali, że wzrok ludzki dalej jak 500 metrów nie sięga i byłby to już lot BVLOS

Z jakimi parametrami nie pozwala zrobić check-inu? Wysokość, promień lotu czy coś innego?

Ewentualnie jeszcze skontaktować się z ich odpowiednikiem rzecznika praw konsumenta.

Jako, że temat przeszedł na zabytki to czuję się upoważniony do zabrania głosu Latam na Royal Evo, wcześniej w wersji 9 kanałowej a obecnie 12 kanałowej. Nadajnik był odesłany do producenta do aktualizacji do wersji Royal Pro a następnie już samodzielnie zaktualizowany do Royal SX. Latam jeszcze na 35 MHz, nadajnik ma moduł nadawczy z syntezą oraz skaner częstotliwości. Mam dużo odbiorników też MPX z syntezą. Można było dokupić oryginalny moduł na 2,4 GHz, odbiorniki i mieć telemetrię, ale moim zdaniem nie było warto już tego robić. Nadajnik z oryginalnym pulpitem jest moim zdaniem bardzo ergonomiczny. Ma duże, fajnie ukształtowane drążki w tym jeden z przyciskami. Dobre umiejscowienie suwaków - latam głównie motoszybowcami i na jednym mam silnik a na drugim klapy. Dodatkową zaletą są 3 timery na cały ekran - na jednym mam czas pracy silnika, na drugim całkowity czas lotu bez silnika a na trzecim czas lotu od ostatniego wyłączenia silnika. Możliwości programowania jak na dzisiejsze czasy dość skromne, ale lubię prostotę i minimalizm i mi to nie przeszkadza. Parę lat temu próbowałem przejść na nowszy nadajnik i kupiłem Horusa X12S, ale mi totalnie nie podszedł. Niedawno kupiłem też FrSky X20 i chyba się polubimy, a z X12S wykorzystałem pulpit i po wydrukowaniu adaptera/mocowania pasuje mi do X20.

Po prostu napisz mu, że korzystasz z przysługującego prawa do zwrotu i prosisz o podanie adresu na który masz odesłać przesyłkę. Po odesłaniu w przypadku problemów ze zwrotem kasy najwyżej narobisz trochę szumu na forach. W sumie nie masz nic do stracenia - przesyłka nie powinna być jakoś wybitnie droga.

Tylko wtedy raczej trudno mówić o zmniejszeniu objętości skrzyni korbowej.

W teorii masz 14 dni na zwrot. Tracisz koszt wysyłki, ale i tak może warto.

Jakbyś nie ustawiał paneli w zimie to i tak to praktycznie nic nie zmienia. Po prostu jest bardzo dużo dni pochmurnych, bardzo mało słońca i produkcja jest bardzo mała. I nawet te kilkadziesiąt procent więcej z niczego dalej daje nic.

Piszesz kompletne bzdury. Dokładasz "traker" i masz kilkadziesiąt razy więcej energii? To po co ludzie montują po kilkanaście czy więcej paneli? Wystarczy jeden malutki panel, traker i już. Internet podaje, że traker zwiększa uzyski o 25-45%. To co piszesz będzie prawdziwe w jednym przypadku - uzysk jednej instalacji w ciemny pochmurny dzień a drugiej w słoneczny bezchmurny.

To fakt, że panele są teraz w miarę tanie, ale i tak sens ekonomiczny jest tylko do pewnego momentu. Na Youtube jest sporo takich co to mają mnóstwo paneli, wielkie magazyny i jeszcze generator. I chwalą się, że są "off grid". Tyle tylko, że to im się praktycznie nigdy nie zwróci. Ale kto bogatemu zabroni. Co to znaczy, że traci?

Do 6,5 kWp nie trzeba zgłaszać. A skoro się nie zamierza oddawać energii do sieci to po co fotowoltaika o większej mocy?