Skocz do zawartości

pietrku

Modelarz
  • Postów

    839
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez pietrku

  1. pietrku

    Brak warunków?

    Ale obrona przeciwlotnicza właśnie ćwiczyła zestrzeliwanie takich celów. Ćwiczyli na sztucznych celach podobnych. Nie wiem jak teraz. Taka Gerbera nie jest jakaś szybka. W Polsce pewnie znaleźli by się piloci co by się w to pobawili, nie każdy znalazł robotę w liniach 😉. Kwestia przeszkolenia i sprzętu.
  2. pietrku

    Brak warunków?

    Doczytałem, że można pod Orlika podwiesić karabiny. Pytanie czy są zasobniki na stanie. A jeszcze takie cudo: https://defence24.pl/sily-zbrojne/paris-air-show-samolot-dozoru-granicznego-iomax-archangel
  3. pietrku

    Symulotnictwo

    Mówią, że odwzorowanie F-16 jest najlepsze w BMS. Więc F-15 może nie być słaba.
  4. pietrku

    Symulotnictwo

    Rozumiem. Na tyle na ile mogę zrozumieć facetów latających z FlyByWire 😉. W Tomcacie tego nie było i bardziej czaję ten klimat. Ale F-16 jest pociągająca, widoczność, funkcjonalność niesamowita, ale też F-15 - szkoda, że nie ma dobrej symulacji teraz.
  5. pietrku

    Symulotnictwo

    A no zapomniałem, bo słabo znam F-16. Czyli wszystko zgodnie ze sztuką 👍.
  6. pietrku

    Symulotnictwo

    Dzięki. Choć ten drugi to było słabo. W Iłku ( w moim przypadku P-51, Spitfire XIV, Tempest, bo tym głównie latam ) to trzeba tylko przywrócić odruchy bezwarunkowe 😉, w F-16 jest tego dużo więcej, procedury itp. Dobrze. Będą filmy VR 👍. Czekam na tankowanie. W VR będziesz miał na pewno ciekawiej. Takie rękawice do naciskania guzików pewnie się przydadzą. Podobno samolotami z 2 wojny też się fajosko lata w VR 😉.
  7. pietrku

    Symulotnictwo

    Grupowe polowanie, razem ze Spitami na Messery. Też 3 perspektywy: Kilkumiesięczna przerwa w strzelaniu powoduje, że trudno wycelować. A tylko 4 półcalówki P-51B/C nie pomagają w sianiu. Wznawianie nawyków potrwa 🙂.
  8. pietrku

    Brak warunków?

    A może taka Wilga by się naddała do ścigania małych BSP? Razem z posterunkami obserwacyjnymi, reflektorami i naziemnymi sprzężonymi działkami 23mm ( produkujemy chyba jeszcze 23mm ? ). Koszt/efekt na pewno byłby lepszy niż z walenia z karabinu do muchy jak w przypadku AIM-120. https://defence24.pl/przemysl/wilga-powraca-bedzie-wersja-bojowa#goog_rewarded A Orliki do większych, szybszych. Pytanie czy można by coś pod nie podwiesić, jakieś 2 półcalówki pod skrzydła, albo przynajmniej 7,62?
  9. pietrku

    Brak warunków?

    Jak nie liczyć? Przecież chcą nam przekazać i to już teraz, co prawda odpłatnie, ale swój system obrony powietrznej mający setki zestrzeleń małych obiektów latających ( więcej niż F-15C strącił samolotów, śmigłowców i satelitów ). Sami go ograniczają aby przekazać go nam:
  10. pietrku

    Symulotnictwo

    Iskra ma być jako bezpłatny dodatek do DCS. Zestrzelenie późnej G-6, czyli prawie G-14 😀 z trzech ujęć:
  11. pietrku

    Brak warunków?

    A Gripeny czy Eurofightery tam latają i się sprawdzają? F-15 jako myśliwce przewagi powietrznej by się akurat Polsce przydały. Zwłaszcza przy takiej słabej obronie przeciwlotniczej. F-16 nie jest myśliwcem przewagi tak jak F-15. Ostatnio wieść gminna niesie, że rakieta antychałupowa była wystrzelona z F-35.
  12. pietrku

    Symulotnictwo

    Tak odnośnie Iskry, nad której modelem pracujesz, powstaje też wirtualna wersja do DCS, widziałeś to? :
  13. Biało Czerwone Iskry dostały szansę na ponowny start: https://dlapilota.pl/wiadomosci/polska/bialo-czerwone-iskry-znow-moga-stac-sie-sercem-pokazow-lotniczych
      • 1
      • Lubię to
  14. pietrku

    Brak warunków?

  15. pietrku

    Komu uciekł model?

    Pozostańmy przy nadziei, że wprowadzone niedawno obowiązkowe ubezpieczenia obejmą też towarzyszy droniarzy wlatujących ze wschodu. Pewnikiem te nowe kary i przepisy będą zestrzeliwać wlatujące astrowate. A jak się będą jeszcze musieli ubezpieczyć, to dwa razy się zastanowią czy im się opłaca ta zabawa 😉.
  16. Nawet Brunox był ostatnio używany 🙂. A tacy niby pacyfiści 😀.
  17. To wszystko przez bambizm. Jeszcze w latach 60, 70, 80 czy nawet 90-tych ktoś kopnął by Łosia w zad ( przenośnia - choćby przez sygnał dźwiękowy ) i Łosiu by się przesunął nie generując strat. I wszyscy by byli zdrowi i cali. No ale teraz nie wolno 🙃. Kolejny przykład upadku cywilizacji.
  18. pietrku

    Nasze Pedałowanie ...

    Nieźle. To teraz powoli zaczynam rozumieć powody Twojej przeprowadzki 😀. W sumie jest w tym jakiś sens. Rower mniejsze szkody zrobi jakby co. Za to w Polsce nie ma zapisane bodajże nigdzie, że nie można latać szybowcem na gazie. Nie ma wymienionego konkretnie szybowca wśród pojazdów mechanicznych, których nie można prowadzić pod wpływem (przynajmniej nie znalazłem) 🙂.
  19. pietrku

    Nasze Pedałowanie ...

    To prawda, że w Niemczech można jechać na rowerze do 1,6 promila jeśli się jedzie bez slalomu? Tak w internetach piszą 😀.
  20. F-16 Block 52 ma na HUD zarówno odczyt wysokości barometrycznej jak i z radiowysokościomierza. Czyli z dwóch źródeł. Po prawej stronie HUD-a jest wysokość barometryczna, a pod nią, w prostokątnej ramce R z radiowysokościomierza. Tylko odczyt z radiowysokościomierza z wiadomych względów wyświetla się tylko do pewnego kąta, w locie plecowym się nie wyświetla.
  21. Wnioski już dawno zostały wyciągnięte. W starym peerelowskim aeroklubowym podręczniku szkolenia samolotowego jest napisane, aby nie wychodzić z nieudanej beczki półpętlą w kierunku ziemi. Nie w tym rzecz ( sprawa tkwi bardziej w tym, że jest to pokaz ), wszyscy o tym wiedzą. I co z tego, jak na całym świecie jest bardzo dużo katastrof spowodowanych właśnie przez to. Właśnie dlatego latał w poziomie. Jakby pozwalały latałby też w pionie. Wolne latanie zawsze jest niebezpieczne. Ale samoloty latają w osi pasa a nie w kierunku widowni. Przynajmniej tak to ma być ustalone. Wiadomo, jak ktoś stoi w osi pasa poza lotniskiem to jego ryzyko. Podobnie mi się skojarzyło. Ja lubię pokazy, ale czasem gadam odruchowo pod nosem w trakcie, że się boję o tych ludzi jak zbliżają się do granicy. Oczywiście, że mają znaczenie przyczyny. Tu pełna zgoda.
  22. Wielka szkoda.
  23. Może w latach trzydziestych się zorientował, że Luftwaffe będzie atakowało z przewagi wysokości nasze powolne samoloty, to chciał zastosować taki półśrodek. A i tak ciut większy sens miałoby zastosowanie kamuflażu bez żadnych oznaczeń na górze. Najlepiej położenie nacisku na rozpoznawanie sylwetek, zwłaszcza w naszej obronie przeciwlotniczej, zamiast niebieskich szachownic od spodu, które później na szybko przywracano na biało czerwone. W przypadku amerykańskich myśliwców, takich jak P-47 czy P-51 jedyny sens jaki w tym widzę, to oszczędność na niebieskiej farbie 😀.
  24. pietrku

    Symulotnictwo

    Temat testowania Wilgi od maja nie poszedł do przodu. Czasomierzem to się wogóle nie zajmowałem. Ale z tego co pamiętam górny mały zegarek działa. Duża tarcza też jest funkcjonalna, można przestawić/zresetować wskazówki do pomiaru. Nakręcanie (jest już nakręcony od razu), sekundnik mały i wskaźnik nie wiem. W wolnej chwili popatrzę na to.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.