Skocz do zawartości

mike217

Modelarz
  • Postów

    2 937
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez mike217

  1. Panie Jerzy, odczytywanie położenia wirnika względem pola magnetycznego stojana jest kluczowe dla prawidłowej i sprawnej pracy takiego silnika o takim układzie już nie mówiąc. Do tego celu stosuję się resolwery. Pomijając już te skomplikowane sprawy strojenia resolwera na wale i na stojanie ( z czym mam do czynienia więc nie gadam na wiatr) to jakim cudem 3 silniki o naszej przykładowej mocy 300W zasilające przekładnie mają na jej elemencie odbiorczym mieć moc większą niż jeden silnik 900W. Rozumiesz, że zakłada Pan przełożenie redukujące . Moment obrotowy można by zwiększyć na pewno ale moc ucieknie i na wale śmigła nie dostaniemy 900W. Przy dzisiejszych silnikach 1 pojedynczy silnik o dużej średnicy , będzie można dobrać tak aby uzyskać i moc i moment potrzebny do kręcenia tego co kręci zespół tych 3 silników. Pana założenia całkowicie pomijają straty mocy wynikające z kręcenia 2 krotnej liczby łożysk , masy i bezwładności przekładni, oraz jej oporów. Wesołych świąt
  2. Dyskusja robi się coraz bardziej ciekawa o co ostatnio trudno. Podbijam stawkę i wchodzimy w tematy zsynchronizowania pracy 3 silników sprzężonych na sztywno przekładną . Silniki są prymitywne nie wyposażone ani w resolwery ani nawet w najprostsze czujniki położenia wału ( względem pola magnetycznego stojana). Jak myślicie skąd na filmie ten hałas? Silniki sobie wzajemnie przeszkadzają i cała fantazja o 3 krotnej mocy na wale idzie ... Kojani słusznie zauważył , że straty mechaniczne są 3 krotnie większe, ze stratami elektrycznymi silnika podobnie i 3 mniejsze silniki zawsze będą miały sumarycznie większe straty w rdzeniu i uzwojeniach stojana niż jeden silnik.
  3. Dokładnie tak uważam . Dlaczego zakładasz sprawność na równym poziomie?
  4. Chwila chwila, moc to moc 3x300W dla przykładu daje 900W. Sprawność 3 silników o mocy 300W a jednego o mocy 900W nijak się ma do siebie. Skoro zasilasz 3 silniki po 300W i jeden o mocy 900W to pobór mocy jest taki sam i koniec kropka. Nie rozumiem nadal dlaczego 3 silniki mają mieć przewagę. Nadal pozostaje problem przekazania mocy z 3 silników i to wbrew pozorom dość skomplikowany w przypadku zębatej przekładni i synchronicznego silnika.
  5. Na szczęście uczyłem się innej fizyki. Może i na przekładniach zębatych dużo się nie traci ale jak śmigłem przez przekładnie kręcą 3 silniki o mocy np 300W a smigłem bezpośrednio kręci silnik o mocy 900W to wnioski nasuwają się same. Rozumiesz czemu ta przekładnia z filmu tak hałasuje?
  6. A skąd takie dane? Podeprzesz to jakimiś obliczeniami?
  7. Moc na wale oczywiście nie jest 3 krotnie większa bo zapomniałeś o koszmarnych stratach na tej przekładni jaka by nie była. To rozwiązanie to ciekawostka, fakt fajna i efektowna ale jednak jeden duży silnik miałby sprawność większą . Ps ten hałas za darmo nie jest...
  8. Ok. Nie mam zamiaru się denerwować z powodu czyiś przekonań. Mam zgoła odmienne doświadczenia ale może dlatego, że całe moje życie prywatne i zawodowe obraca się wokół wędkarstwa. Fakt, że są w śród wędkarzy tacy ludzie , którzy zostawiają po sobie syf ale nie można wszystkich do jednego gara wrzucać.
  9. Jasne, ale nie można pisać o kimś brudas i syfiarz.
  10. Panie Andrzej, Idź się Pan leczyć!
  11. Ważne, że zaliczyłeś start. Sam wiem jaki to stres
  12. Jaki wynik zrobiłeś na MŚ
  13. Klucz trzeba dorobić, Blaszka i pilnik i jedziesz. 2 kawy i masz gotowe.
  14. To stawy Pana Klisia. Nie pokazuj się tam z modelem lepiej.. Ja w sobotę popływałem. Model przetestowałem na śrubie średnicy 56mm i niestety zasilanie 8S nie daje sobie rady. Już niedługo model doczeka się konfiguracji 8S2P i wtedy dopiero zacznie pływać. Pływałem w Olku na stawie u mojego znajomego. Niestety nasz odłam modelarstwa to nisza i ciężko się zebrać do kupy i wspólnie popływać.
  15. Jakoś się musimy spotkać bo szukam motorówki ale to temat na razie odległy.
  16. No trudno. Kaszalu powoli chodzi mi po głowie jakaś większa jednostka motorowa do turystyki. Muszę się z Tobą skontaktować.
  17. Mogą być Piecki. Z balatonu zostałem tyle razy przegoniony przez straż miejską, że moja noga tam już nie stanie. W sobotę dysponuję czasem od rana do 14 maks. Prądu co prawda za dużo nie mam ale model puszczę.
  18. Kurcze ja bym mógł tylko w sobotę od rana. Tylko z racji gabarytów i masy modelu kanał i balaton odpada.
  19. A może jakieś pływanko uskutecznimy?
  20. Gratulacje za start, w końcu to Mistrzostwa Świata, nie byle impreza. Walcz i wysoko zajdź!
  21. Pomyślimy o tym. Wstępnie jestem na tak.
  22. A ja dziś odwiedziłem modelarską wystawę w Modraczku. Szkutniczy fach reprezentował tylko Cezary i ja a szkoda. Było sporo modeli plastikowych i kartonowych. Fajna kolejkowa makieta, nawet sobie posterowałem i nie powiem, podobało mi się. Nasze stateczki były oblegane przez ciekawskich , widać niestety, że większość młodych dziś z techniką jest na bakier.
  23. Balansowanie ogniw NIMH , to normalna sprawa i powinno się to robić dokładnie tak samo jak ogniwa LI-XX. Swego czasu były popularne pajączki do ogniw SUB C. Ale to już raczej prehistoria, tak dla ciekawostki http://www.redrc.net/2008/03/much-more-cell-pack-equalizer/ Dobra metodą jest ładowanie małym prądem, napięcia sie wyrównają same a energię akumulatory oddadzą w ciepło.
  24. Przez gniazdo balansera można ładować bo czemu nie, pomijasz tylko balansowanie... Prądy raczej skąpe bo i pewnie przekroje przewodów małe.
  25. I na tym pełnym gazie jaki masz pobór prądu? Nie interesuje mnie pobór szczytowy tylko stały pobór na otwartym gazie, kiedy śmigło już ustali swoje obroty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.