kojani

Wujek Google się kłania - 1-szy lepszy link http://www.conrad.pl/Ładowarka-mikroprocesorowa-Voltcraft-1001-0003-do-akumulatorów-NiZn-AA-lub-AAA.htm?websale8=conrad&pi=200006

Np taka - http://botland.com.pl/przetwornice-impulsowe/1328-przetwornica-step-up-u3v12f5-5v-14a.html

Tu się kłania to - na co była już zwracana uwaga na początku - do takich prac potrzebne jest oprzyrządowanie technologiczne. To że obrabiarka ma dokładność 5um nic nie oznacza jeśli nie potrafi się tej dokładności wykorzystać. Nadal rzuca się w oczy brak opracowania technologi wykonania poszczególnych detali i końcowego montażu.

Kupowałem dwukrotnie - 0 problemów, bardzo miła obsługa - spokojnie polecam.

Obudowa niekoniecznie jest problemem - http://pfmrc.eu/index.php?/topic/41903-virgos-f3k/?p=499499, to co widać to R6308SBT.

A dlaczego nie chcesz pełnozakresowego odbiornika dwuantenowego?

Okular trzyma w stałej odległości od osi - przy przetaczaniu stożka ta odległość się zmienia. Przy toczeniu walca okular trzyma z tyłu na powierzchni walcowej przed nożem.

Z okularem też będzie problem z uwagi na zmianę średnicy detalu. Nie wiem czy nie lepszym wyjściem byłoby zrobić od nowa - wówczas można okularem się podeprzeć.

Właśnie to mnie zainspirowało - chociaż cena nie do końca

Tak zwykłą - choć nie bezpośrednio. Do ładowania LiPoli są specjalizowane kości. Jak wyjdzie z tego coś sensownego to napisze. Kojani

Miał być dzisiaj oblot, niestety pogoda spłatała małego figla i mój Virgos musi poczekać. W zamian za to pozwolę sobie go przedstawić. Model dotarł do mnie jakiś czas temu - ale jak to bywa brak czasu odwlókł montaż. Słowo wstępu - Czaro i spólka faktycznie "wycienili" kadłuby nie zostawiając za wiele miejsca, modele generalnie przygotowane pod napęd linkowo sprężynowy., za którym osobiście nie bardzo przepadam. Obejrzałem sobie kadłub i zacząłem myśleć o zmianie na napęd popychaczowy, różowo to nie wygłądało - bo tzw. "dupka" kadłuba miała otworek tyle co nic. Pozwoliłem sobie na chwilę rozmowy z Adamem Siamą - tą drogą serdeczne dzięki Adam za miłe pogawędki i merytoryczne doradztwo - i to zdecydowało o zrobieniu Virgosa na popychaczach. Popychachacze z pręta węglowego 1mm poprpwadzone w rurce teflonowej i na to cieniutka termokurczka co by łatwiej można przykleić - próby klejenia teflonu nie zdawały egzaminu. Po małych bólach porodowo-ginekologicznych wszystko się udało. Poniżej zdjęcia jak to wygłąda: tak wygląda to co widać trzeba było zmieścić do kadłuba najpierw odchudzenie odbiornika wraz z wklejeniem płytki do przytrzymania anten powolutku upychamy niezbędnik - naprawdę doskonałe narzędzie, tym razem laryngologiczne i jakoś się udało serwa w skrzydłach i stery końcówki popychaczy i dźwignia lotek Generalnie jestem zadowolony, zobaczymy jak w powietrzu, ale to raczej tylko formalność - sądząc po wpisach. Zasilanie zrobione na Rhino 360, ale w najbliższym tygodniu przymierzam się do próby z LiPo 1s + boster do 5v + ładowarka + PCM, wszystko w kpl. będzie w gabarycie Rhino w najgrubszym miejscu, zysk to akumulator 1 celowy nie wymagający balansowania ładowany zwykłą ładowarką 500mA. Kojani

Zgadzam się - choć nie do końca - to wcale nie jest uproszczenie. SC to punkt przyłożenia siły ciężkości i zależy on tylko od rozkładu mas. Można go zmieniać tylko poprzez zmianę rozkładu mas np. poprzez zmianę położenia wyposażenia lub balastu. Przeczysz sam sobie - to pozostaje w sprzeczności z Twoim zdaniem wyżej, położenie SC zmieniamy zmieniając rozkład mas!! Trymowanie zmienia położenie SA (środek aerodynamiczny) w stosunku do SC, w pewnym sensie w ustalonych warunkach można to odebrać jako zmianę SC (podobne zachowanie modelu), ale nie należy tego mylić!! Taka ciekawostka trafiłem na model - planck, w którym konstruktor wprowadził zdalne sterowanie położeniem balastu - czyli faktycznie w trakcie lotu zmienia położenie SC. I jeszcze jedna uwaga na temat trymowania - zgadzając się z przedmówcami, a w szczególności z Pawłem, wiem że są piloci lubiący "czuć" model, w takim sensie że drążek wysokości nigdy nie jest "puszczany" i w takiej sytuacji trzeba lekko przetrymować model żeby można było na drążku podtrzymywać

Jurek - myślałem, że latacie modelami, a nie warunkami:)

Szukaj w sklepach wędkarskich nici kewlarowych. Np. - http://www.na-ryby.com/Plecionka_Max_MX-KEVLAR_przyponowa_5m.html

Bardzo ogólnie - przednie położenie CG - gorsza sterowność, większa stateczność, tylne położenie CG - lepsza sterowność, mniejsza stateczność.

Przy cięciu D końcówka lotki nie porusza się w płaszczyźnie tylko zatacza powierzchnię stożkową przy przekroczeniu pewnej grubości profilu w tym miejscu, będzie ocieranie o skrzydło. Dlatego wymusza to nieco większą szczelinę.

Teoretycznie najlepsze odcięcie lotki to cięcie prostopadłe do profilu - lotka po wychyleniu nie zmienia profilu skrzydła. Nie zawsze jest to możliwe przy dużych skosach tylnych, więc można ciąć równolegle do krawędzi spływu lub nie. Napęd najkorzystniej prostopadle do osi obrotu lotki, ale ma to znaczenie przy dużym skosie - jak narysowano w 1 poście, Jeśli skos jest niewielki i kąt pomiędzy popychaczem oa osią lotki niewiele odbiega od 90 to można poprowadzić je równolegle do osi wzdłużnej. Natomiast cięcie D wymusi większą szczelinę w porównaniu do C.

Cięcie listw pod dźwigary tym ustrojstwem to raczej nieporozumienie.Takie listwy tylko i wyłącznie piłą tarczową - znaczy się krajzegą

Ja mam 140 - one wszystkie mają regulację długości więc nie ma problemu.

Wybieraj - na rozmiar musisz się sam zdecydować Również stąd możesz kupić b. dobre brzeszczoty, jak raz użyjesz Antilope lub Vallorbe to innych już nie założysz. Zresztą inne narzędzia są równie interesujące http://www.alco.com.pl/?page=shop/browse&offset=40&category_id=12-47-00-00-nozyce&keyword=

Robert jak chcesz mieć dobrą i na lata piłkę to kup ramkę jubilerską, trochę droższa, ale to opłacalny wydatek.

Nakładki są tylko na górnej powierzchni. Opisu nie mam bo przerobiłem tylko dwg wstawiony przez Jurka. formatka jest duża 2400x1950, gdyby ktoś się zdecydował to mogę podzielić na mniejsze do druku, a nawet za dobre słowo mogę druknąć 1:1. Browar w Limanowej no no - muszę się zastanowić

W załączeniu pdf'y 1:1. Dlaczego uważacie, że będzie problem z odtworzeniem profilu? Dół ma pokrycie całobalsowe. 109_inspira.pdf 109_inspira B&W.pdf

Dokładnie - ja też mam dwie deski kreślarskie zdjęte z podstaw. Grubość blatu ok 25mm, klejonka lipowa od tyłu dwie poprzeczne listwy na jaskółczych ogonach. To jest ideał - jeśli ktoś ma dostęp - a to towar zanikający - niech się nie zastanawia.

Janku nie podejrzewam Cię o rasizm, ale na wszelki wypadek zjedz banana