Viper

Dyskutujcie, będę miał łatwiej Ja idę powolutku ,zamocowałem i dodatkowo wkleiłem na UHU Plus 300kg nakrętki kłowe do półeczki podwoziowej. Może jak się wyrobię to jutro lub pojutrze zacznę te puzelki składać.

I słusznie Składanie fajne, ale latanie jeszcze fajniejsze Daj zdjęcia tych sterów, będę miał łatwiej

Kolega idzie jak burza Ja na razie podkleiłem na żywicę wszelkie elementy podwójne, wyszlifowałem nieco większe otwory we wpustach na wręgę silnikową (brakowało circa 0,8mm), złożyłem części na sucho by sprawdzić jak pasują i wszystko jest dobrze spasowane, podlaminowałem cienką tkaniną szklaną pierwszą wręgę, a dzisiaj dodatkowo wręgę i półwręgę do której mocuje się półkę podwoziową. Nie wiem, czy to konieczne, ale akurat pierwszą wręgę i podwozie wzmacniam w większości modeli. Cienka tkanina (chyba 25g/m2) dodaje wagi tyle co nic, a sztywność i solidność mam wrażenie, że wzrasta zdecydowanie. Ale tak jak podkreślam to takie moje przyzwyczajenie, niekoniecznie poparte jakimiś dowodami Wieczorem zamierzam jeszcze osadzić nakrętki kłowe w półce podwoziowej.

Pewnie jak większość z obecnych na forum Wczoraj zamówiłem nakrętki kłowe odpowiedniej długości i aby cena przesyłki nie stanowiła większości wydanej kwoty, zamówiłem już jakąś ilość hurtową na kilka modeli na przód, a i tak więcej niż połowę wartości stanowią koszta przesyłki.

Szybki jesteś, pogratulować Ja sklejam z sobą zdublowane elementy i czekam na przesyłki z brakującymi nakrętkami, rurami itd. Gdy dojdą biorę się za składanie wszystkiego do kupy. Nie zapomnij proszę o fotkach, zacząłeś ładną dokumentację, to ciągnij

Na końcach skrzydeł są winglety, a ja pisałem o vortexach, czyli małych trójkącikach na przedniej i dolnej powierzchni skrzydeł, przesuniętych pod kątem. http://www.aerospaceweb.org/question/aerodynamics/q0228.shtml

To spróbuj zrobić vortexy (vortex generator), w jakimś modelu tak miałem, że bujał, po zrobieniu vortexów, był dużo stabilniejszy.

Dzięki, ale do tego jeszcze nie doszedłem, na razie sklejam na żywicę elementy podwójne, a że wieczorami to idzie wolno.

Dopiero teraz się przyjrzałem. Nie wkleiłeś nakrętek kłowych w wewnętrzną powierzchnię półeczki podwoziowej. Niby bez tego pewnie też się da podwozie przykręcić, ale z będzie jakby łatwiej.

Chcesz to moje (pierwszą wersję) podwozia do sprawdzenia, może Ci podpasuje, według mnie sztywne jak diabli i nada się spokojnie do cięższego modelu, tylko musiałbyś je dopieścić (doszlifować i pomalować). Mogę Ci wysłać.

O skrzydłach nawet nie zacząłem myśleć. Staram się wizualizować sobie fragmenty modelu i wtedy zabierać się za składanie, na razie kadłub. O tym łączeniu elementów boków, wspominał mi Marcin gdy odbierałem wycinankę. Zasugerował sklejenie na żywicę i polaminowanie obustronne wąskim paskiem tkaniny, co zamierzam zrobić. Małe sprostowanie, rozmawiałem z Marcinem, laminowanie po wewnętrznej.

Z tymi kolorami to ja jakiś "dobry" fotograf jestem, gdyż na każdej fotce, rzeczywiście ta folia lśni jakby nasmarowana jakimś tłuszczem, w rzeczywistości aż tak nie straszy Pierwotnie nie zamierzałem już niczym psikać aby nie dodawać wagi, a teraz się zastanawiam. Pewnie najpierw oblatam, polatam i wtedy zdecyduję. PZL-ki miały w rzeczywistości z tego co doczytałem różne kółka. Masz rację, że w tej skali te tzwn. duże powinny mieć koło 11 z groszami cm (dokładnie już nie pamiętam, kiedyś liczyłem). Ale lekkich kółek w tym rozmiarze nie ma, dość długo szukałem. Koła Lecha też nie są w skali, te które mam są tylko kilka mm o mniejszej średnicy niż koła zastosowane przez Lecha, ale są w stosunku do nich prawie dwukrotnie lżejsze, wiem gdyż mam i takie i takie. Na dodatek skoro rozmawiamy o skali to weź pod uwagę jeszcze szerokość koła, tu już całkowicie wszelkie przeliczniki zawodzą i moje i Lecha są za szerokie. Miałem jeszcze jedne lekkie kółeczka nieznacznie o większej średnicy, ale za to o większej szerokości i zapewniam Cię, że dużo gorzej wyglądały te większe, ale szerokie, niż troszkę mniejsze, ale węższe. A ponieważ od początku zakładałem, że ma być przede wszystkim lekko, to jest lekko Z tych manewrów w 1936 roku zachowały się chyba tylko 2-3 fotki. W jednym z numerów "Lotnictwa z szachownicą", czy jakoś tak był artykuł poświęcony Pamule i jego "koguciej" PZL-ce, zamieszczono te czarnobiałe fotki i wizualizację grafika, a dodatkowo znalazłem w sieci fajną relację budowy tej PZL-ki z plastiku. Wszędzie tam te błyskawice zachodziły na szachownicę. O ile te białe maźnięcia są w jakimś stopniu moją wariacją wzorowaną na fotkach, tak błyskawice, szachownice i numery na spodzie odtworzyłem w miarę wiernie, na ile wiernie można to było zrobić wobec skąpej ilości źródeł.

Eee tam, chwytliwy, czy nie , po prostu skoro zacząłeś relację, to jest to relacja i tyle, więc nazwa odpowiadająca temu co się w wątku dzieje. Co do geometrii domku, to dobrze że o tym piszesz, ja to wychwyciłem, ale może komuś się ta informacja przyda. Dla uzupełnienia, spozycjonowanie półeczki (zwróconej w prawo) uniemożliwia błędne dołączenie boczków, gdyż się różnią długością. Jeśli nie będziesz miał nic przeciwko temu, z racji że i tak jestem spóźniony w stosunku do Ciebie i Cię gonię, to nie będę zakładał osobnej relacji tylko najwyżej pisał o jakichś odrębnościach wynikających z innego napędu, czy innego wyposażenia. A generalnie ciągnij, dobrze Ci idzie

Ja zrobiłem podwozie z tego samego drutu, listewek balsowych i dodatkowo podlaminowałem obustronnie, a dół w miejscu łączenia nawet podwójnie. Podwozie wyszło lekko i sztywno, nic się pod ciężarem modelu nie ugina, PZL-ka stoi pewnie, inna sprawa, że mój model jest jakoś niezwykle lekki Jakbyś mieszkał w W-wie mógłbym Ci oddać pierwszą wersję podwozia jaką zrobiłem, najwyżej byś sprawdził. Technologia podobna, tylko zamiast balsy, sklejka. To jest jeszcze sztywniejsze, ale też cięższe, jak dla mnie za ciężkie, zrobiłem więc nowe opisane wyżej, z którego jestem zadowolony.

Ja powycinałem elementy tworzące domek i jego przedłużenie wraz z odpowiednimi wręgami i oszlifowałem papierem ściernym. Piękna robota w porównaniu z wycinankami laserem, gdzie czasem trzeba sporo poczyścić, tu idzie migiem. Złożyłem też na sucho wycięte elementy, pasują pierwszorzędnie, bardzo przyjemna zabawa, po czym rozłożyłem i czekają na sklejenie zdwojonych elementów, ale to już w miarę czasu w tygodniu. Zastanawiałem się nad odchudzaniem domku silnika, gdyż zamierzam wsadzić elektryka, ale ze wstępnych symulacji wyszło, że uzyskam może z 30-45g co przy ogólnej wadze modelu (6500-6700g) jest niewielką ilością, a dwa że silniki, które rozpatruję do napędzania modelu są prawie połowę lżejsze (+/- 870-990g wobec 1700g DLE55, pod który była projektowana wręga silnikowa) i wolę w związku z tym przodu nie odchudzać, aby nie było kłopotów z wyważeniem. A tak w ogóle, to może zmień nazwę wątku na MX-2, czy coś podobnego

Rzeczywiście podparłem w okolicy złamania centropłata, gdyż taki mam rozstaw wyważarki i rzeczywiście ogon jakby delikatnie ciąży. Posprawdzam jeszcze na łączeniu, ale raczej powinno być super, bo skoro teraz ogon delikatnie ciąży, to przy tym delikatnym przesunięciu w tył, powinno być OK. Aparatury jeszcze nie programowałem. Będę pamiętał o różnicowych wychyleniach lotek. Zastanawiałem się skąd taka różnica w wadze i poza silnikiem i baterią, które sporo dają, myślę, że to kwestia zastrzałów (zrobiłem w zupełnie innej technologii), bardzo lekkich kółek, dość lekkiego podwozia i lekkiej folii pokryciowej (specjalnie wybierałem pod tym kątem), gdyż resztę konstrukcji zrobiłem podobnie do Ciebie, z wyjątkiem łączenia połówek steru wysokości, gdzie oprócz U drutu zalecanego w instrukcji dałem płaskownik węglowy, kawałek balsy czy sosny i wszystko dwustronnie polaminowałem, ale ponieważ średnica tego łączenia zrobiła się nieco większa, wyciąłem połowę obwodu koła w odpowiadającym temu łączeniu sterze kierunku, więc jest solidnie, ale jednocześnie wszystko chodzi na maksa. Też jestem ciekaw wrażeń z latania, ale na razie nie mam lotniska, aczkolwiek mam nadzieję że uda się ten problem szybko rozwiązać. Zapomniałem, serwa też mam lżejsze

Dzięki Krzychu Oczywiście zapraszam, będziesz obserwował z góry Ale prędzej to ja podjadę do Ciebie, chyba że znajdziemy nowe lotnisko. Na razie wszelkie obloty, w tym Veloxa wstrzymane, niestety

Tak prezentuje się moja PZL-ka w całości. Waga do lotu wyszła 1838 g, dojdzie do tego jeszcze opaska rzepowa na pakiet (na razie tylko są rzepy na spodzie półeczki bateryjnej i na pakietach) i piszczydełko sygnalizujące niski poziom baterii, ale to już niewiele zmieni (pewnie +/- 5-6g). Wyważona na 65mm zgodnie z zaleceniami z instrukcji (bateria 3s 2100mAh przesunięta maksymalnie do przodu).

Walka ze stożkiem zakończona. Miało być lekko i jest lekko. Na razie atrapy cylindrów odpuszczam. Jutro poważę całość i wyważę. A oto moja działalność

Dzięki Krzychu Z tydzień, dwa bez latania i nie będę narzekał na odległość

Stożek z obręczą i wręgą sklejony i pomalowany schnie. Waga 18g. Niestety oblot się opóźni, gdyż od wtorku zostaliśmy bez lotniska. Trwają intensywne poszukiwania, a co wyjdzie i kiedy to się okaże.

No i fajnie, krok po kroku

Dawaj fotki, jak szaleć to szaleć. Pełną relację proszę

Nie bardzo rozumiem jaka jest wyższość sklejenia gotowych żeberek, wręg i podłużnic od skręcenia śrubkami elementów tworzących helika? Może się komuś takie rzucanie helikiem podobać lub nie (mi osobiście nie), ale aby tak latać, wymaga to dużo więcej finezji i treningu niż latanie przeciętnym modelem samolotu (od helików zaczynałem i wiem coś o tym). Nie biorę udziału w zawodach, ale przypomina mi się obecna dyskusja i pomysły, aby anulować wszystkie rekordy lekkoatletyczne , gdyż ścisła (w miarę ) kontrola antydopingowa jest od niedawna i jakoś nikt z obecnych sportowców nie jest nawet w stanie zbliżyć się do wyników z poprzednich dekad. Zgadam się, że albo promuje się czyjeś umiejętności, albo rodzaj elektroniki i jakość oprogramowania.

Przez ostatnie lata ubezpieczałem się w Allianz`ie - modele do 5kg. W tym roku zwiększyłem wielkość i niestety nie mieszczę się w tych 5kg, usiłowałem rozszerzyć polisę, niestety bez skutku. Firma Allianz dla osób, które wykupywały w przeszłości OC modelarskie na modele do 25kg, umożliwia kontynuację tych polis, natomiast nie umożliwia wykupywanie ich przez nowych użytkowników, nawet jeżeli ten użytkownik miał polisę do 5kg. Nie pozostało mi nic innego i zawarłem umowę z Ergo Hestią.