robertus

Z tą anteną to nie wiem czy dobrze zrobiłeś, i6 ma dwie anteny jak i10.

To jest komplet z modelem.

Muszę spróbować tej techniki. Wydaje się być szybsza niż zwijanie depronu.

W gniazdo bat wkładasz zworke, nie dostałeś? lączy się A-C Zasilanie wkładasz w dowolny kanał, C to masa, B + zasilania. Napięcie np 4x1,2 z akumulatorków AA, lub inne 5V

Su-24 to górnopłat, będzie latał jak trenerek. Moja teoria jest taka, że w górnopłacie wznios dodatni głupio by wyglądał a ze wzniosem ujemnym wygląda jak prężący muskułu Goliat, który zaraz komuś skopie tyłek.

Rozkręciłem EDFa i na wyważarkę. Teraz mogę napisać, że wentylator jest wyważony idealnie, statycznie. Wcześniej też był niezgorzej. Ale okazuje się, ze sam silnik wywołuje drgania, po prostu od kręcenia się. Tak jak przeskakują magnesy tak sa te drgania. Nie muszę kręcić go na maxa, na 40-50% gazu drgania się harmonizują i jak przyłożę go do kadłuba to buczy, aż miło. Wyważając dynamicznie "na zegarek" chyba nieco to niweluję, ale tylko nieco i to chyba raczej moje subiektywne odczucie. Jakieś rady, bo na innych filmach to słychać tylko szum wiatru ewentualnie ze świstem silnika, a nie buczeniem.

W mojej karierze miałem trzy modele z ujemnym wzniosem. Wszystkie przyjemnie latały.

To jest ten Karaś co ja robiłem. http://www.gazeta-olawa.pl/historia/3501-lew-nad-olawa-2-wrzesnia-1939/

Miałem Ci napisać, żebyś zrobił stopień kfm2 na skrzydle z depronu 3mm, ale teraz już po ptakach. Ależ mi się podoba Twój model

Czadowo wyglądają te tunele, jak je zrobiłeś i z czego?Zrób proszę zdjęcie od drugiej strony. Interesują mnie tez Twoje spostrzeżenia na temat skłonu w dół wylotu. Czyli tunel nie był w osi samolotu? Nie zaobserwowałem czegoś podobnego w moich konstrukcjach.

Marcin, zgadzam się, że waga rośnie po sześcianie, ale w tym modelu nie trzeba robić z grubszej pianki niż 6mm podkład. W planach jest 9mm bo oni taki mają za oceanem. Piszę to z doświadczenia, 6mm wystarczy w zupełności a w związku z tym powiększając plany masy nie przybędzie dużo. Nie piszę tego aby się z Tobą wykłócać, czy coś, piszę o moich obserwacjach w temacie. Mój pierwszy parkjet MiG-25 ważył do lotu 365gram miał rozpiętość 83cm. F-18 ze śmigłem ważył 650g do lotu, właśnie w takie rozpiętości. Oba są zrobione z depronu/podkładu 6mm. Dlatego uważam, że te 600 gram jest całkiem realne, no może 700g, bo za dużo kleju gdzieś pójdzie, albo pakiet 2200mAh zamiast 1300mAh. Jak Wiesiek go oklei papierem to będzie cięższy, z jednej strony sztywniejszy, ale z drugiej strony przy kraksie szkody będą większe. No i waga oklejonego może już się zbliżyć do 1kg, bo i cięższe wyposażenie będzie potrzebne do jego popychania, itd. Więc zależy...można zrobić lekko można zrobić ciężko. Wieśku buduj, trzymam kciuki za powodzenie misji.

Ze śmigłem składanym to bym się jednak wstrzymał do samego końca, to jednak waga na samiutkim końcu ogona, żeby nie było problemu z wyważeniem. Co do oklejania, papier pakowy jest dość ciężki, lepszy by był śniadaniowy, zwykły gazetowy albo od drukarek igłowych. Ale pytanie po co chcesz go oklejać?

Mam nadzieję, że ten ekspert był właśnie z kręgów ULC, bo powinien być.

Mówisz, o tym, że był to lot w strefie zakazanej dla lotów i bez zgłoszenia na wieżę? To jest właśnie niedoskonałość przepisów, które nie uwzględniają modeli latających. Wg przepisów nic nie ma prawa tam latać, ale w zamyśle ustawodawcy chodziło wtedy o samoloty. Teraz jak dostęp do modeli jest łatwy to jest problem. Sam znasz z autopsji absurdy. Możesz mieć wielometrową antenę radiową bez pozwolenia a latawcem nie możesz unieść się nad ziemię o centymetr.

Skoro ekspert od spraw lotnictwa uznał, że nie było zagrożenia to znaczy, że ekspert jest do bani albo jak zwykle media rozdmuchały nadmiernie tę sprawę za pierwszym razem. Jak to media mają w zwyczaju.

Na 600 gram podkładów składa się aż 8 arkuszy 6mm, sama pianka w tym modelu będzie ważyć circa 200gram. Wg mnie waga 600 gram jest spokojnie do osiągnięcia. Na marginesie moje F-18 w tej rozpiętości z napędem EDF waży prawie kilogram i też spokojnie lata.

Skąd Ci wyszła taka waga, chyba z fusów wróżyłeś. Cały czas to wyposażenie co podajemy jest ok. Przecież po powiększeniu to będzie miało ledwie 90cm rozpiętości. Chyba, że się mylę i mówimy o innych planach. 3S da radę spokojnie. Owszem jak chcesz tam dać 4S to czemu nie, możesz dać też 6S, tylko po co. A i jeszcze jedno, śmigło jest na ogonie nie w otworze w skrzydle. Pomysł z KFM popieram, dałbym tam kfm2 z depronu 3mm. Cały model można zrobić z 6mm, bez problemu. Obejrzyj parę relacji na naszym forum z podobnymi modelami i nie trzymaj się tak fanatycznie planów. W stanach nie maja depronu takie modele robią z dolar tree foam, która ma inne właściwości niż podkład.

Zmień tego modelarza doradcę. Połącz elementy 3 i 4, i odetnij skrzydła. Na długość Ci się zmieści na podkładzie? Doklej skrzydła i wzmocnienie, rurka węglowa fi 5 wklej w poprzek, nie tak w V jak w planach.

Wg mnie na początek nie ma co szaleć z ilością kanałów i skomplikowaniem modelu i aparatury. Mało to jest ogłoszeń, sprzedam mało używaną wypasioną aparaturę bo nie wciągnęło mnie modelarstwo? Do odpowiedniej ilości kanałów w aparaturze powinno się dorosnąć, tak jak nie od razu lata się makietami na 12 kanałów. Na początek 6 kanałów z możliwością miksów i pamięci na modele wystarczy, choć typowego 4ch z RTF również nie skreślam, sam takiego miałem i dawał radę. Nie uważam też, żeby korzystanie z aparatury 6cio kanałowej było dla tych co się nie nie rozwijają. Chyba strzelę focha na Ciebie Bardzo rzadko korzystam z 6 kanałów, z reguły mam mniej w modelach. Rozwijam się po prostu inaczej niż Ty. Wolę konstruować różne dziwne konstrukcje. Ja bym nie mógł latać jednym modelem przez cały sezon na górce, szlifując te same figury do granic absurdu. Zawody masz co prawda kilka razy w roku ale szlifujesz formę na okrągło.

Popieram w całej rozwiązłości.

Ten sprzedawca MMHobby ma oba typy, więc zagadaj, że jak nie zbindujesz V2 to wymienisz na ten drugi, ale myślę, że V2 będzie działać. PS. Ale jesteś pewien, ze ta aparatura jest sprawna?

Powinien to dobre określenie . Z tego co znalazłem o tym module w internecie to masz moduł wersji V2 więc powinien współpracować z tymi odbiornikami z linku. Wcześniejsza wersja V1 ma podobne odbiorniki i wyglądem i cenowo, ale nie będą działać. Powinieneś kupić bardziej znany sprzęt, nie miałbyś teraz takich dylematów

W Polsce drożej ale szybciej http://allegro.pl/odbiornik-hk-tr6a-v2-2-4ghz-6-kanalowy-6ch-i5890993198.html

Robiłem jak w przepisie. Moczyłem w dużej ilości wody, wykręciłem i kleiłem taki wilgotny na nitrocellon. Czasem popsikałem też wodą z atomizera, bo szybko wysycha. Pracuje się dobrze, ale teraz bym zaeksperymetował z jakimś lakierem wodorozcieńczalnym do parkietów.

Nie wszystkie kanały muszą wychodzić do odbiornika. Niektóre kanały służą do miksowania parametrów i dopiero ich wynik jest wypuszczany na zewnatrz aparatury. A odpowiedzią na Pytanie tutułowe jest minimum 3. 1,2 na mixer delta i gaz. Choć dla eksperymetu można zrobić samolot i na jednym kanale.