robertus

Skąd Ci wyszła taka waga, chyba z fusów wróżyłeś. Cały czas to wyposażenie co podajemy jest ok. Przecież po powiększeniu to będzie miało ledwie 90cm rozpiętości. Chyba, że się mylę i mówimy o innych planach. 3S da radę spokojnie. Owszem jak chcesz tam dać 4S to czemu nie, możesz dać też 6S, tylko po co. A i jeszcze jedno, śmigło jest na ogonie nie w otworze w skrzydle. Pomysł z KFM popieram, dałbym tam kfm2 z depronu 3mm. Cały model można zrobić z 6mm, bez problemu. Obejrzyj parę relacji na naszym forum z podobnymi modelami i nie trzymaj się tak fanatycznie planów. W stanach nie maja depronu takie modele robią z dolar tree foam, która ma inne właściwości niż podkład.

Zmień tego modelarza doradcę. Połącz elementy 3 i 4, i odetnij skrzydła. Na długość Ci się zmieści na podkładzie? Doklej skrzydła i wzmocnienie, rurka węglowa fi 5 wklej w poprzek, nie tak w V jak w planach.

Wg mnie na początek nie ma co szaleć z ilością kanałów i skomplikowaniem modelu i aparatury. Mało to jest ogłoszeń, sprzedam mało używaną wypasioną aparaturę bo nie wciągnęło mnie modelarstwo? Do odpowiedniej ilości kanałów w aparaturze powinno się dorosnąć, tak jak nie od razu lata się makietami na 12 kanałów. Na początek 6 kanałów z możliwością miksów i pamięci na modele wystarczy, choć typowego 4ch z RTF również nie skreślam, sam takiego miałem i dawał radę. Nie uważam też, żeby korzystanie z aparatury 6cio kanałowej było dla tych co się nie nie rozwijają. Chyba strzelę focha na Ciebie Bardzo rzadko korzystam z 6 kanałów, z reguły mam mniej w modelach. Rozwijam się po prostu inaczej niż Ty. Wolę konstruować różne dziwne konstrukcje. Ja bym nie mógł latać jednym modelem przez cały sezon na górce, szlifując te same figury do granic absurdu. Zawody masz co prawda kilka razy w roku ale szlifujesz formę na okrągło.

Popieram w całej rozwiązłości.

Ten sprzedawca MMHobby ma oba typy, więc zagadaj, że jak nie zbindujesz V2 to wymienisz na ten drugi, ale myślę, że V2 będzie działać. PS. Ale jesteś pewien, ze ta aparatura jest sprawna?

Powinien to dobre określenie . Z tego co znalazłem o tym module w internecie to masz moduł wersji V2 więc powinien współpracować z tymi odbiornikami z linku. Wcześniejsza wersja V1 ma podobne odbiorniki i wyglądem i cenowo, ale nie będą działać. Powinieneś kupić bardziej znany sprzęt, nie miałbyś teraz takich dylematów

W Polsce drożej ale szybciej http://allegro.pl/odbiornik-hk-tr6a-v2-2-4ghz-6-kanalowy-6ch-i5890993198.html

Robiłem jak w przepisie. Moczyłem w dużej ilości wody, wykręciłem i kleiłem taki wilgotny na nitrocellon. Czasem popsikałem też wodą z atomizera, bo szybko wysycha. Pracuje się dobrze, ale teraz bym zaeksperymetował z jakimś lakierem wodorozcieńczalnym do parkietów.

Nie wszystkie kanały muszą wychodzić do odbiornika. Niektóre kanały służą do miksowania parametrów i dopiero ich wynik jest wypuszczany na zewnatrz aparatury. A odpowiedzią na Pytanie tutułowe jest minimum 3. 1,2 na mixer delta i gaz. Choć dla eksperymetu można zrobić samolot i na jednym kanale.

Kołpak taki miałem. Powinien być spiczasty byłby ładniejszy.

Tym razem coś z zapałek. Dostałem od Sławka do renowacji model PC-6 Turbo Porter Rozpiętość: 140cm Waga do lotu 960gram Kryty skyloftem Przed Po Wątek z renowacji http://pfmrc.eu/index.php?/topic/51843-pilatus-pc-6-turbo-porter-140cm-renowacja/

No to czekamy na oblot poremontowy

To przymocuj nakrętkę na ogonie.

W Su-22 mam właśnie takie duże 55g serwo o momencie 10kg bo się naczytałem, że moment 5-6kg może być za mały aby wrócić skrzydłami po złożeniu. W dwudziestym trzecim spróbuję zastosować dwa serwa.

Czyli na skrzydłach będą tylko klapy? Pamiętaj, że kadłub tez jest nośny, szczególnie w Su-24, płaska decha od spodu. Liczyłeś obciążenie powierzchni skrzydeł? No i jak zamierzasz podejść do środka ciężkości, będziesz rzucał pusty model czy liczył jakoś?

Ciekawe plany znajdziesz też na parkjets.com

Aparaturę to masz większą niż mój stół w salonie . Co to?

Schną dośc szybko, ale potem są takie klejące w dotyku. Ja je malowałem później lakierem do parkietów 3V3, też wodorozcieńczalny i już się nie lepiło.

Powiem tak, modele o standardowym rozmiarze parkjetów wyglądają jak młodsi bracia F-18 Sławka. Warto powiększyć. F-18 Sławka jest zrobiony z depronu 6mm. Co do napędu to minimum Emax cf2812, ostatnio skłaniam się też do AXN-2208 2150kv. Oba można zasilać z pakietu 1300mAh, czyli model będzie lekki. Powyżej polecony A2212-6 2200kv też jest ok, z tym, że on już jest pod większy pakiet i regulator.

Humbrol, Pactra, albo nawet jakaś farba wodorozcieńczalna z budowlanego.

Taki napęd wyewoluował na bazie doświadczeń z Su-22. Przede wszystkim takie skrzydło będzie sztywniejsze jako całość bo dźwigar będzie przechodzi dalej za oś obrotu w stosunku do tego co jest w Su-22. Mam nadzieję, na lżejszą część środkową, łączącą osie obrotu, ten niby centralny dźwigar. Dodatkowo w razie awarii popychaczy skrzydła będą trzymały jakieś tam wspólne ustawienie. Spróbuję też użyć dwóch mniejszych serw, podpatrzyłem to od Ciebie. Acha Orientacyjne wymiary to: Długość: 127cm Rozpiętość: 78cm - 125cm

Krzysztofus mnie zmotywował do działania. Rozrysowałem mechanizm skrzydła i ostro wziąłem się za modelowanie w sketchupie.

Patrzę na któreś zdjęcie już z kolei i wydaje mi się, że te skrzydła są takie jakieś długie i wąskie.

Ale jeszcze pytanie, skąd wiesz, że ten Reelay to klon Flysky naszła mnie jeszcze wątpliwość, że jeśli to gada jak flysky/hobbyking to pytanie: czy masz wersję V1 czy V2.

Każdy odbiornik kompatybilny z T9X będzie pasował. Polecono Ci zły odbiornik, mimo, ze tej samej firmy to zupełnie inny (nowszy)standard transmisji..