Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 117
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    141

Treść opublikowana przez robertus

  1. Ten sprzedawca MMHobby ma oba typy, więc zagadaj, że jak nie zbindujesz V2 to wymienisz na ten drugi, ale myślę, że V2 będzie działać. PS. Ale jesteś pewien, ze ta aparatura jest sprawna?
  2. Powinien to dobre określenie . Z tego co znalazłem o tym module w internecie to masz moduł wersji V2 więc powinien współpracować z tymi odbiornikami z linku. Wcześniejsza wersja V1 ma podobne odbiorniki i wyglądem i cenowo, ale nie będą działać. Powinieneś kupić bardziej znany sprzęt, nie miałbyś teraz takich dylematów
  3. W Polsce drożej ale szybciej http://allegro.pl/odbiornik-hk-tr6a-v2-2-4ghz-6-kanalowy-6ch-i5890993198.html
  4. Robiłem jak w przepisie. Moczyłem w dużej ilości wody, wykręciłem i kleiłem taki wilgotny na nitrocellon. Czasem popsikałem też wodą z atomizera, bo szybko wysycha. Pracuje się dobrze, ale teraz bym zaeksperymetował z jakimś lakierem wodorozcieńczalnym do parkietów.
  5. Nie wszystkie kanały muszą wychodzić do odbiornika. Niektóre kanały służą do miksowania parametrów i dopiero ich wynik jest wypuszczany na zewnatrz aparatury. A odpowiedzią na Pytanie tutułowe jest minimum 3. 1,2 na mixer delta i gaz. Choć dla eksperymetu można zrobić samolot i na jednym kanale.
  6. Kołpak taki miałem. Powinien być spiczasty byłby ładniejszy.
  7. Tym razem coś z zapałek. Dostałem od Sławka do renowacji model PC-6 Turbo Porter Rozpiętość: 140cm Waga do lotu 960gram Kryty skyloftem Przed Po Wątek z renowacji http://pfmrc.eu/index.php?/topic/51843-pilatus-pc-6-turbo-porter-140cm-renowacja/
  8. No to czekamy na oblot poremontowy
  9. To przymocuj nakrętkę na ogonie.
  10. W Su-22 mam właśnie takie duże 55g serwo o momencie 10kg bo się naczytałem, że moment 5-6kg może być za mały aby wrócić skrzydłami po złożeniu. W dwudziestym trzecim spróbuję zastosować dwa serwa.
  11. Czyli na skrzydłach będą tylko klapy? Pamiętaj, że kadłub tez jest nośny, szczególnie w Su-24, płaska decha od spodu. Liczyłeś obciążenie powierzchni skrzydeł? No i jak zamierzasz podejść do środka ciężkości, będziesz rzucał pusty model czy liczył jakoś?
  12. Ciekawe plany znajdziesz też na parkjets.com
  13. Aparaturę to masz większą niż mój stół w salonie . Co to?
  14. Schną dośc szybko, ale potem są takie klejące w dotyku. Ja je malowałem później lakierem do parkietów 3V3, też wodorozcieńczalny i już się nie lepiło.
  15. Powiem tak, modele o standardowym rozmiarze parkjetów wyglądają jak młodsi bracia F-18 Sławka. Warto powiększyć. F-18 Sławka jest zrobiony z depronu 6mm. Co do napędu to minimum Emax cf2812, ostatnio skłaniam się też do AXN-2208 2150kv. Oba można zasilać z pakietu 1300mAh, czyli model będzie lekki. Powyżej polecony A2212-6 2200kv też jest ok, z tym, że on już jest pod większy pakiet i regulator.
  16. Humbrol, Pactra, albo nawet jakaś farba wodorozcieńczalna z budowlanego.
  17. Taki napęd wyewoluował na bazie doświadczeń z Su-22. Przede wszystkim takie skrzydło będzie sztywniejsze jako całość bo dźwigar będzie przechodzi dalej za oś obrotu w stosunku do tego co jest w Su-22. Mam nadzieję, na lżejszą część środkową, łączącą osie obrotu, ten niby centralny dźwigar. Dodatkowo w razie awarii popychaczy skrzydła będą trzymały jakieś tam wspólne ustawienie. Spróbuję też użyć dwóch mniejszych serw, podpatrzyłem to od Ciebie. Acha Orientacyjne wymiary to: Długość: 127cm Rozpiętość: 78cm - 125cm
  18. Krzysztofus mnie zmotywował do działania. Rozrysowałem mechanizm skrzydła i ostro wziąłem się za modelowanie w sketchupie.
  19. Patrzę na któreś zdjęcie już z kolei i wydaje mi się, że te skrzydła są takie jakieś długie i wąskie.
  20. Ale jeszcze pytanie, skąd wiesz, że ten Reelay to klon Flysky naszła mnie jeszcze wątpliwość, że jeśli to gada jak flysky/hobbyking to pytanie: czy masz wersję V1 czy V2.
  21. Każdy odbiornik kompatybilny z T9X będzie pasował. Polecono Ci zły odbiornik, mimo, ze tej samej firmy to zupełnie inny (nowszy)standard transmisji..
  22. robertus

    RC skydiving

    Jako następny krok proponuję takie coś http://edition.cnn.com/videos/us/2015/12/21/orig-wingboard-airplane-extreme-sport-future-of-adventure.cnn/video/playlists/future-of-adventure/
  23. cf2822 jest za wolny, lepszy bedzie cf2812 Wszystkie Twoje silniki sa wolno obrotowe do akrobatów na duze smigło, W takich "mysliwcach" śmigło masz 6 albo 7 cali.
  24. W moim są tylko dwa serwa (przepraszam trzy, trzecie jest na ster kierunku dodane później) Od strony 34 planów o f-18 masz różne wersje sterowania od najprostszego na dwa serwa po wypasione łącznie ze sterem kierunku
  25. Widzę, że technike masz podobną do mojej, cos ala mały-modelarz. Jakbyś zaznajomił się ze sketchup'em to byś miał te szablony rozwijek. Poza tym, szybko Ci idzie. Oblot pewnie na trzech króli.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.