Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 141
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    143

Treść opublikowana przez robertus

  1. Powinien to dobre określenie . Z tego co znalazłem o tym module w internecie to masz moduł wersji V2 więc powinien współpracować z tymi odbiornikami z linku. Wcześniejsza wersja V1 ma podobne odbiorniki i wyglądem i cenowo, ale nie będą działać. Powinieneś kupić bardziej znany sprzęt, nie miałbyś teraz takich dylematów
  2. W Polsce drożej ale szybciej http://allegro.pl/odbiornik-hk-tr6a-v2-2-4ghz-6-kanalowy-6ch-i5890993198.html
  3. Robiłem jak w przepisie. Moczyłem w dużej ilości wody, wykręciłem i kleiłem taki wilgotny na nitrocellon. Czasem popsikałem też wodą z atomizera, bo szybko wysycha. Pracuje się dobrze, ale teraz bym zaeksperymetował z jakimś lakierem wodorozcieńczalnym do parkietów.
  4. Nie wszystkie kanały muszą wychodzić do odbiornika. Niektóre kanały służą do miksowania parametrów i dopiero ich wynik jest wypuszczany na zewnatrz aparatury. A odpowiedzią na Pytanie tutułowe jest minimum 3. 1,2 na mixer delta i gaz. Choć dla eksperymetu można zrobić samolot i na jednym kanale.
  5. Kołpak taki miałem. Powinien być spiczasty byłby ładniejszy.
  6. Tym razem coś z zapałek. Dostałem od Sławka do renowacji model PC-6 Turbo Porter Rozpiętość: 140cm Waga do lotu 960gram Kryty skyloftem Przed Po Wątek z renowacji http://pfmrc.eu/index.php?/topic/51843-pilatus-pc-6-turbo-porter-140cm-renowacja/
  7. No to czekamy na oblot poremontowy
  8. To przymocuj nakrętkę na ogonie.
  9. W Su-22 mam właśnie takie duże 55g serwo o momencie 10kg bo się naczytałem, że moment 5-6kg może być za mały aby wrócić skrzydłami po złożeniu. W dwudziestym trzecim spróbuję zastosować dwa serwa.
  10. Czyli na skrzydłach będą tylko klapy? Pamiętaj, że kadłub tez jest nośny, szczególnie w Su-24, płaska decha od spodu. Liczyłeś obciążenie powierzchni skrzydeł? No i jak zamierzasz podejść do środka ciężkości, będziesz rzucał pusty model czy liczył jakoś?
  11. Ciekawe plany znajdziesz też na parkjets.com
  12. Aparaturę to masz większą niż mój stół w salonie . Co to?
  13. Schną dośc szybko, ale potem są takie klejące w dotyku. Ja je malowałem później lakierem do parkietów 3V3, też wodorozcieńczalny i już się nie lepiło.
  14. Powiem tak, modele o standardowym rozmiarze parkjetów wyglądają jak młodsi bracia F-18 Sławka. Warto powiększyć. F-18 Sławka jest zrobiony z depronu 6mm. Co do napędu to minimum Emax cf2812, ostatnio skłaniam się też do AXN-2208 2150kv. Oba można zasilać z pakietu 1300mAh, czyli model będzie lekki. Powyżej polecony A2212-6 2200kv też jest ok, z tym, że on już jest pod większy pakiet i regulator.
  15. Humbrol, Pactra, albo nawet jakaś farba wodorozcieńczalna z budowlanego.
  16. Taki napęd wyewoluował na bazie doświadczeń z Su-22. Przede wszystkim takie skrzydło będzie sztywniejsze jako całość bo dźwigar będzie przechodzi dalej za oś obrotu w stosunku do tego co jest w Su-22. Mam nadzieję, na lżejszą część środkową, łączącą osie obrotu, ten niby centralny dźwigar. Dodatkowo w razie awarii popychaczy skrzydła będą trzymały jakieś tam wspólne ustawienie. Spróbuję też użyć dwóch mniejszych serw, podpatrzyłem to od Ciebie. Acha Orientacyjne wymiary to: Długość: 127cm Rozpiętość: 78cm - 125cm
  17. Krzysztofus mnie zmotywował do działania. Rozrysowałem mechanizm skrzydła i ostro wziąłem się za modelowanie w sketchupie.
  18. Patrzę na któreś zdjęcie już z kolei i wydaje mi się, że te skrzydła są takie jakieś długie i wąskie.
  19. Ale jeszcze pytanie, skąd wiesz, że ten Reelay to klon Flysky naszła mnie jeszcze wątpliwość, że jeśli to gada jak flysky/hobbyking to pytanie: czy masz wersję V1 czy V2.
  20. Każdy odbiornik kompatybilny z T9X będzie pasował. Polecono Ci zły odbiornik, mimo, ze tej samej firmy to zupełnie inny (nowszy)standard transmisji..
  21. robertus

    RC skydiving

    Jako następny krok proponuję takie coś http://edition.cnn.com/videos/us/2015/12/21/orig-wingboard-airplane-extreme-sport-future-of-adventure.cnn/video/playlists/future-of-adventure/
  22. cf2822 jest za wolny, lepszy bedzie cf2812 Wszystkie Twoje silniki sa wolno obrotowe do akrobatów na duze smigło, W takich "mysliwcach" śmigło masz 6 albo 7 cali.
  23. W moim są tylko dwa serwa (przepraszam trzy, trzecie jest na ster kierunku dodane później) Od strony 34 planów o f-18 masz różne wersje sterowania od najprostszego na dwa serwa po wypasione łącznie ze sterem kierunku
  24. Widzę, że technike masz podobną do mojej, cos ala mały-modelarz. Jakbyś zaznajomił się ze sketchup'em to byś miał te szablony rozwijek. Poza tym, szybko Ci idzie. Oblot pewnie na trzech króli.
  25. Gdy giąłem na zimno to ten drut pękał z hukiem. 90 stopni nie dało się zrobić bez podgrzania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.