robertus

Tomaszu, bardzo fajnie się słucha tej audycji. Masz radiowy głos i dobrą gadkę. Mógłbyś się pokusić o cykliczne audycje lub filmy na youtubie np o modelarstwie dla początkujących. Tak jak ten modelarz z Nowej Zelandii.

Tomasz nie zakładaj tak, bardzo trudno jest szybko przestawić się z patrzenia w ekran na odnalezienie modelu na niebie, akomodacja jednak trochę trwa, a w tym czasie model możesz mieć już w korkociągu. Lepiej aby link video był cały czas. Ja mam taki plan aby również zrobić FPV i latać w zasięgu wzroku więc u mnie pewnie będzie antena dookólna.

Nie mniej to dość wąsko, będzie trzeba się oddalić od bazy aby jednocześnie się wznieść na wysokość roboczą.

Zgłosiłem co trzeba, mi się po prostu rzuciło to w oczy od razu. Najwidoczniej jakies skrzywienie zostało Teraz wiem dlaczego tak słabo w kominku mi się pali.

Jaki kąt nadawania ma taka antena kierunkowa? Ona nie jest dedykowana bardziej do lotów w określonym kierunku - do punktu i spowrotem?

Zły strzał

A to pewnie ESiAże, oni tak mają.

Przepraszam za OT, ale w tym wątku wypowiedziało się już kilku moderatorów i żaden nie zauważył pewnego niedociągnięgcia, które jest niezgodne z regulaminem.

Tylko w zestawach. Nadajnik Graupner to i odbiornik Graupner. Trochę łatwiej jest w przypadku Turnigy, bo jest kilka marek na ten sam hardware Turnigu/Flysky/HK

Czy można zatem podsumować wątek, że jeśli nie chcę bić rekordów odległości lub wysokości to 200mW powinno wystarczyć? Trzeba tylko wyposażenie dobrze rozłożyć w samolocie i nie ma co pchać sie w większe moce?

Ja Ci piszę jak było w realu, chcesz film? Model schował się w cieniu samochodu i gleba. Może przypadek, zbieżność wielu czynników, ale tak było.

No, odbiją się od samochodu i pójda w drugą stronę. Kolega tak sie rozbił quadem.

Może być też i 7 cali latam nim w XShuttle. Będzie super śmigać.

Załóżmy, że do 1000m, w zasięgu aparatury bez dopalaczy. Wg mnie 200mW powinno wystarczyć, ale wpisy na forum widziałem różne.

Ale co mam sobie kupić 200, 500, 800, bo lepiej mieć więcej niż mniej? Trochę to słabe uzasadnienie. Jak mi samolot zadziera przy dodawaniu gazu to poprawię skłon, albo kąt zaklinowania skrzydła a nie zaprogramuje miks w aparaturze, który to zamaskauje.

Post nr 5 w tym wątku jest za mało przekonywujący?

Ale czy to źle,że nie ma ochoty dowiedzieć czegoś więcej. Spędzisz razem z takim pilotem przyjemne popołudnie na lotnisku. Są ludzie, którzy wyciągają akrobata z pudełka i kręcą takie figury, że ja nigdy ich nie będę robił. Mnie nie ciągnie do 3D.

I to jest słuszna koncepcja. Jak chcecie się dzielić to idźcie na mecz piłki nożnej.

Raczej to jest różnica taka: kupiłeś model plastikowy i go złożyłeś, lub kupiłeś gotowy model dodawany do gazetki. To i to w 1:72.

Myślę, że jako dobry i tani sklep mogę polecić abc-rc

Takie OT, ale może nie do końca OT. Na innym forum dziewczyna się zarejestrowała, napisała parę słów o sobie i że interesuje się elektroniką. My wielkie zdziwienie, dziewczyna i elektronika, niespotykane. Dopytujemy co i jak, a ona odpowiada, że interesuje się smartfonami i tabletami i innymi gadżetami. Konsternacja.

Amerykanie niedługo to wprowadzą. Uwaga gorąca kawa, mają już na kubkach z gorącą kawą. Wątek zmierza do stworzenia definicji kto to jest modelarz.

Proszę mi wytłumaczyć skąd się bierze taki pęd do dużych mocy FPV. 600mW, 800mW. Aparatura ma moc 100mW i ma zasięg 2km. A nadajnik FPV polecany to minimum 200mW. Jak to jest, czyżby większość mocy nadajnika FPV szła w gwizdek zamiast w transmisję?

Skupiłeś się tylko na jednej gałęzi modelarstwa multicopterach z kamerą fpv czy to zwykłą. Popieram Tomasza w sprawie Pahntoma i Inspire. One bardziej podchodzą pod hobby fotograficzne niż modelarskie. Ot taki statyw na śmigłach. To jest też taka moda aby mieć "drona". A ogólnie, już od długiego czasu rynek zauważył to hobby, pojawiły się nowe napędy, nowe materiały. Sprzedaje się gotowce z pianek, kompozytów, tartaki, plug and play. Dla każdego coś miłego.Jak chcesz możesz budować od podstaw, albo kupić gotowy. Daleki jestem od dzielenia ludzi, że jedni są bardziej modelarzami od drugich. Uważam, ze dla każdego znajdzie się miejsce w tym hobby. Myślę, że coraz więcej będzie elektroniki ułatwiającej, kiedyś były proste aparatury, teraz są komputerowe gadaczki, łączące się ze smartfonem itp. Coraz łatwiej będzie coś pilotować, albo wręcz samo będzie latać. Ale czy ktoś będzie chciał to wykorzystywać u siebie to już inna sprawa. Ja wolę coś zbudować od zera, nie używam wspomagających miksów w aparaturze, nie używam żyroskopów, wolę czuć model nawet jak trudniej się nim lata. Wolę zmienić coś w konstrukcji aby polepszyć właściwości lotne niż włożyć żyroskop. Ale ktoś inny woli coś innego i na to odpowiadają producenci.

Patryk weź Ty sobie zainstaluj słownik w przeglądarce.