Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    13 984

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    139

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez robertus

  1. robertus
    Latanie piankowym motoszybowcem a takim dużym i ciężkim tartakiem ma się nijak do siebie. Pomysł Karola z ESA jest dobry, aczkolwiek po ESA, czy też zamiast powinieneś polatać tartakiem, cięższym niż skysfrer. Z większym obciążeniem skrzydła. Będzie wtedy szybszy i mnie wybaczający niż motoszybowiec.
  2. robertus
    Dzisiaj już klej wysechł, wstawiłem go na wagę. Gotowy do lotu waży 760gram. Obciążenie skrzydła 20gram/dm2 Niestety dzisiaj prawdopodobnie nie będzie oblotu. Meteo nie daje zielonego światła z powodu zbyt silnego wiatru.
  3. robertus
    Trochę jeszcze zdjęć Chyba gotowy do oblotu
  4. robertus
    Witaj w klubie
  5. robertus
    Co robisz z tej pianki?
  6. robertus
    Znalazłem jeszcze jeden film w moich archiwach. Bardzo lubiłem nim latać. Niestety samoloty z podwoziem długo nie wytrzymują lądowań na moim lotnisku. Prawie każde lądowanie kończyło się kapotażem, w trawie lub na kamienistej dróżce. Ostatecznie rozmontowałem go na wiosnę. Miło powspominać.
  7. robertus
    Na bank wydruk z podzielonych stron dostosował się/przeskalował do marginesów strony. Zobacz czy drukarka przyjmie Ci zerowe marginesy.
  8. robertus
    Znajdź gwóźdź aby dobrze wchodził w otwór w rurce. Zakrzyw go pod odpowiednim kątem i wklej go na żywicę 5min w rurki. Płaty sklej pieniącym soudalem. Zamiast gwoździa, który wkładasz w środek,może być mosiężna rurka, którą nakładasz na rurkę. Kwestia dobrania średnic.
  9. robertus
    Wtaw rurke węglową fi5 lub fi6 i zapomnisz o takich problemach.
  10. robertus
    Dźwigar panie masz za słaby.
  11. robertus

    [P] Plany madman evo 1,5m

    robertus odpowiedział(a) na lukas 39 temat w PLANY

    Hej Darku, Pliki PLT to są już gotowe pliki w języku drukarki. Zawierają komendy dla drukarki. Nie otwiera się ich przed wydrukiem tylko jakby od razu wrzuca w port drukarki. To że po kliknięciu ściągnij otwierają się w notatniku to ustawienie w przeglądarce/Windowsie. zapewne udałoby się je ściągnąć klikając PKM i wybierając zapisz obiekt docelowy jako... Nie widzę ich na Twojej stronie więc nie mogę potwierdzić swojej teorii.
  12. robertus
    Co to za zjawisko "dremlinera"? Końcówki Ci się wykrzywiają
  13. robertus
    To co załaczyłeś to już jest podzielone. Otwórz ten plik, gdzie wszystko jest na jednej stronie i wydrukuj od razu z adobe. Ustaw w adobe tak Przejrzyj też ustawienia w drukarce czy nie masz jakiegoś dopasowania do strony. Zawsze drukuję z jednostronicowych i skala jest poprawna.
  14. robertus
    Będzie, nawet z zapasem mocy.
  15. robertus
    Wyciąłem trochę depronu na górze. Wyciąłem trochę depronu na dole. Tak wygląda środek od tyłu
  16. robertus
    Dzięki. Wydrukowałem widok z góry w skali 10%. Wymiary to: długość 105mm razem ze sterami płytowymi. Rozpiętość 74mm. Jak mierzyłeś szerokość(rozpiętość), że wyszło 105cm?
  17. robertus
    Proponuję Ci z definicji powiększyć rozpiętość po 5cm z każdej strony i przesunąć natarcie do przodu o 2cm. Powiększy to powierzchnię skrzydła.
  18. robertus
    Przepraszam, ciągle mnie świdruje ten temat. Podaj proszę linka, skąd ściągnąłeś plany.
  19. robertus
    Widzę, że podniosłeś rękawicę rzuconą przez sceptyków napędów elektrycznych w dużych modelach. Tak trzymać
  20. robertus
    Wg tego postu to masz rozpiętość 105cm, większą od mojej od mojego o 15cm Wychodzi na to,że przy większej rozpiętości masz mniejszą powierzchnię skrzydła.Mówię o samym tym wystającym kawałku. Nie mniej, Twój F-18 jest profilowy i na dobrą sprawę cały rzut pionowy jest skrzydłem. Gdybyś miał obciążenia 50gram/dm2 to efcia nie mogła by latać z tak niską prędkością. PS. Odszukałem plany z których robiłeś efke. Pomyliłeś się przy podawaniu wymiarów. U Ciebie rozpiętość i długość jest taka sama = 105cm. Przykładając linijkę do ekranu stwierdzam, że nie jest Teraz zaczyna się rozjaśniać, że masz po prostu mniejszą efcię niż ja, a przecież pole powierzchni idzie w kwadracie odległości. I tak jak pisałeś, oby cieszyły nas swoim lotem jak najdłużej
  21. robertus
    też możesz
  22. robertus
    Mniej więcej tak będzie rozłożone wyposażenie. Można też wmontować turbinę na samym końcu kadłuba, wtedy pakiety będą bardziej na przodzie. Prace wycinankowe trwają
  23. robertus
    Masz rację, nie ma co się spieszyć. Jakim pakietem będziesz zasilał?
  24. robertus
    Skrzydło tak mierzone jak u Ciebie, u mnie ma 2 x 8dm2, obwód 117cm Same noski u mnie mają 2 x 1,9dm2 A tak mierzone Jak widać 2 x około 14dm2, czyli całościowo 28dm2 Ponieważ nie mam planów F-18 zaimportowałem zdjęcie do sketchupa i narysowałem skrzydło w skali 1:1. I jak obwód myślę, że dobrze u Ciebie liczy to pole nie wiem skąd takie małe.. Prosty wzór na pole trapezu na kartce powinien rozwiać wątpliwości.
  25. robertus
    Dziękuję Pawle, że udzielasz się w tym wątku. Mnie przekonała niska cena. Może jak mi się spodoba taki napęd to pomyślę o lepszych technologiach. Turbinki chengsun podobają mi się ze względu na dźwięk, fajnie szumią a turbinki o mniejszej ilości łopat bardziej wyją niż szumią. Takie odnoszę wrażenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.