Ubezpieczenia 2020

[kpawel]

W naszym stanie prawnym wszystko co lata bez pilota to BSP - potocznie zwany dronem. Nazwa równie drażniąca sporą część użytkowników jak awionetka w odniesieniu do samolotu. Modele latające to szczególne BSP wykorzystywane amatorsko lub sportowo  (w uproszczeniu). Na dzień dzisiejszy nie można wykonać legalnie lotu BVLOS "amatorsko" - modelem latającym.

[latacz]

5 minut temu, samolocik napisał:

Ja z różnych wypowiedzi wspomnianego kolegi zrozumiałem, że było to zwykłe OC na życie bez dodatkowych - specjalnych zapisów odnośnie modeli poza standardowym zapisem.

 

A ja zrozumiałem inaczej -że ubezpieczenie było OC w życiu prywatnym obejmujące uprawiane hobby i sporty a   ubezpieczyciel robił problemy   bo   wypadek był na terenie miasta ... więc model znalazł się na miejscu wypadku z naruszeniem prawa -a to, że loty odbywały się gdzie indziej i model uciekł w wyniku awarii nie miało znaczenia...  Rozpatrywano tylko miejsce wypadku.    Opisywane na forum i w mediach zderzenie z samochodami nastąpiło kilka km od "lotniska" -po zerwaniu łączności model już niesterowany przeleciał spory kawałek .

 

16 minut temu, Exu napisał:

No właśnie, i bądź tu mądry człowieku i wybierz odpowiednie OC dla modelarza. Mimo że 90% Polaków ma auta i tam już każda sytuacja była przećwiczona z OC to i tak dalej trzeba walczyć o swoje w sądach...

 

     Ubezpieczyciele odmawiają wypłat jeśli cokolwiek jest niezgodne z zapisami OWU  lub z prawem .

 

 

 

          Znajomego zrobiono winnym kolizji i  odmówiono wypłaty z OC   samochodu sprawcy pod zarzutem, że świadomie doprowadził do kolizji  w celu wyłudzenia.

        Nocą  na drogę wybiegło mu jakieś zwierzę (zobaczył tylko oczy i zarys sylwetki) -zahamował a w tył wjechał mu samochód siedzący na zderzaku. Ten audi co z tyłu najechał -wyleciał do rowu. Wezwana policja uznała za winnego i ukarała mandatem kierowce który wjechał w zderzak. Tamten przyjął mandat. Powinno być po sprawie ?

 

Nie -ubezpieczyciel nowiutkiego Audi przysłał prawnika swojemu ubezpieczonemu sprawcy kolizji  -i wytoczył sprawę "najechanemu" właścicielowi starego grata, że ten zahamował specjalnie bez powodu.

I wygrał -bo hamujący nie potrafił powiedzieć co to za zwierze wybiegło -więc dobry drogi adwokat rzeczywistego sprawcy (przysłany przez jego ubezpieczyciela)  , stwierdził  że zwierzaka nie było a znajomy hamował specjalnie po to, żeby ktoś wjechał mu w zderzak... 

       Ubezpieczyciel nowego Audika  zaoszczędził i na wypłacie z  OC  dla właściciela grata -i na wypłacie z AC dla swojego klienta    -a droga   naprawa audi poszła z  OC  znajomego   który śmiał nagle przyhamować  na drodze przez las  bo zobaczył jakieś nie wiadomo jakie zwierze...  bo znajomy nie miał adwokata -przecież sytuacja była oczywista -a w jego polisie nie było pomocy prawnej  ...   Cała sprawa oparła się, że w zeznaniu było jakieś zwierze a nie było konkretnie podane jakie... i nieważny był wcześniejszy werdykt policji.

Wniosek -ubezpieczyciel powoła się na każdy drobiazg żeby uniknąć wypłaty...

 

 

[FockeWulf]

To co opisujesz to szczególne sytuacje odmowy. Ale standardem jest kwestionowanie wysokości szkody, wmawianie, że były jakieś wcześniejsze, tj. że uszkodzenia nie powstały w zdarzeniu tylko wcześniej etc. Niestety, taka polska praktyka ubezpieczycieli. Zobaczcie jak PZU odmawiało wypłaty odszkodowania za złamane maszty Fryderyka Chopina... Ręce opadają,ale tak jest i trzeba z tym walczyć. Ja zaczynam już od biegłego i pytam czy napisze uczciwie opinię zgodnie ze sztuką, czy chce zeznawać w sądzie...

[FockeWulf]

Sek w tym, że dla nas Polaków to normalka... Mam porównanie jak ubezpieczenia działają w Niemczech oraz częściowo w Austrii. Tak nikt nie zakłada, że chcesz ich oszukać, choć i tacy sie zdarzają. W Polsce sporo wody w Wiśle jeszcze upłynie zanim sytuacja się znormalizuje. Nie zmienia to faktu, że trzeba walczyć o swoje. Bo składki placimy po to, aby mieć realna ochronę...

[robert.pilot]

11 godzin temu, sbogdan1 napisał:

A tak reasumując  ??? bez zbędnych wywodów bowiem tych już jest sporo.
PSP czy Finansowa chata,  a może coś innego.

Nie ukrywam że czaszka powoli pęka
A może jakiś  ranking. 

Skłaniam się ku Finansowej Chacie. Ten brak kontaktu z PSP...

[samolocik]

Finansowa chata to pośrednik a nie Towarzystwo Ubezpieczeniowe. https://finansowachata.pl/partnerzy

Możesz przed zawarciem umowy poprosić o przesłanie listy pozytywnie i negatywnie rozpatrzonych szkód modelarskich. Oczywiście bez podania nazwisk osób ubiegających się o odszkodowanie.

Jeżeli nie mają takich informacji to tez o czymś świadczy - o braku zainteresowania skutecznością sprzedawanych ubezpieczeń..

 

[edit] ani na ich stronie ani na profilu na FB nie ma żadnych informacji o firmie poza zakresem usług - patrz poniżej info z FB:

 

 

Informacje

Finansowa Chata - ubezpieczenia dedykowane dla operatorów dronów, paralotniarzy, spadochroniarzy, a także wszelkie inne Z nami załatwisz sprawę poprzez www, mailem lub telefonicznie. Bezproblemowo i bezstresowo. Serio! Sprawdź !:)

[robert.pilot]

6 minut temu, samolocik napisał:

Finansowa chata to pośrednik a nie Towarzystwo Ubezpieczeniowe. https://finansowachata.pl/partnerzy

Możesz przed zawarciem umowy poprosić o przesłanie listy pozytywnie i negatywnie rozpatrzonych szkód modelarskich. Oczywiście bez podania nazwisk osób ubiegających się o odszkodowanie.

Jeżeli nie mają takich informacji to tez o czymś świadczy - o braku zainteresowania skutecznością sprzedawanych ubezpieczeń..

 

[edit] ani na ich stronie ani na profilu na FB nie ma żadnych informacji o firmie poza zakresem usług - patrz poniżej info z FB:

 

 

Informacje

Finansowa Chata - ubezpieczenia dedykowane dla operatorów dronów, paralotniarzy, spadochroniarzy, a także wszelkie inne Z nami załatwisz sprawę poprzez www, mailem lub telefonicznie. Bezproblemowo i bezstresowo. Serio! Sprawdź !:)

Ale zapewne można się dodzwonić, popytać... w PSP nie...

[samolocik]

Dokładnie tak jak Piszesz.

[cZyNo]

17 godzin temu, Konrad_P napisał:

Jak dla mnie to jest mowa o modelach do 150kg w lataniu VLOS oraz o modelach do 2kg w lataniu FPV bez wskazania czy są to loty VLOC czy BVLOS. 

Dziwny zapis.

chłopaki doczytajcie warunki

dla modelarzy nie latających dronami zawsze był wariant II (opcjaII - rozszerzenie o dodatkowe sporty). i jest nadal. Stawki takie jak w zeszłym roku plus 1,5%

[robert.pilot]

3 minuty temu, cZyNo napisał:

chłopaki doczytajcie warunki

dla modelarzy nie latających dronami zawsze był wariant II (opcjaII - rozszerzenie o dodatkowe sporty). i jest nadal. Stawki takie jak w zeszłym roku plus 1,5%

Tylko, że każdy z nas lata dronami... bezzałogowymi statkami powietrznymi...

 

[cZyNo]

ok. jak tak czytasz to co tam jest jak wół napisane  to już twój problem

[robert.pilot]

24 minuty temu, cZyNo napisał:

ok. jak tak czytasz to co tam jest jak wół napisane  to już twój problem

Ja nie mam problemu. Problem jest z nazewnictwem modeli latających RC. Każdy słysząc dron, myśli wielowirnikowiec...

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bezzałogowy_statek_powietrzny

 

 

 

 

lub to:

 

 

 

[cZyNo]

ja wiem jaka jest nomenklatura.

Ale tu piszemy o ubezpieczeniu OC w tym przypadku  w PSP - a tam jest wyraźne rozgraniczenie na modelarstwo i drony.

Czytaj zanim napiszesz...

[robert.pilot]

Spoko. Każdy ma swoje interpretacje, Dron jest dronem, modelarstwo modelarstwem, itp.

 

[cZyNo]

51 minut temu, robert.pilot napisał:

Każdy ma swoje interpretacje,

 

jasne. Robert proponuje wam ubezpieczenie zgodne z jego interpretacją za drona, które jest o 2/3 droższe niże takie normalne na modele o MTOM do 25kg które jest wyszczególnione w PSP.

Kto bogatemu zabroni na takie interpretacje

[robert.pilot]

Stać mnie na konia... stać mnie na bata...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[samolocik]

Robert, poproś o interpretację HESTIĘ bo chyba ona jest tam jako T.U. ja to zrobiłem do innego typu polisy poprzez kontakt z rzecznikiem klienta https://www.ergohestia.pl/gdzie-chcesz-znalezc-agenta/sposoby-kontaktu/

Zajęło im to parę dni ale otrzymałem oficjalną interpretację od nich i w razie czego mogę się nią podeprzeć.

Interpretacja i zapewnienia agenta w przypadku niejasnych zapisów są tylko jego zdaniem a nie stanowiskiem T.U.

 

 

[robert.pilot]

No Ok. Każdy ma swoje zdanie i już. W tym wątku Ubezpieczenia 2020 modelarze oczekują informacji od innych na temat ubezpieczeń a nie dyskusji kto, jak, co rozumie...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Marcin]

3 godziny temu, cZyNo napisał:

jasne. Robert proponuje wam ubezpieczenie zgodne z jego interpretacją za drona, które jest o 2/3 droższe niże takie normalne na modele o MTOM do 25kg które jest wyszczególnione w PSP.

Kto bogatemu zabroni na takie interpretacje

Podaj mi konkretny zapis, gdzie pisze czarno na białym, że jest to ubezpieczenie na modele latające i obejmie np moją Barakudę z Modellotu czy Super Dimonę? Poproszę o cytat z tego tutaj. Bo na tę chwilę w wariantach pisze :

Cytat

Zakres ubezpieczenia obejmuje wypadki podczas uprawiania sportów: lotniarstwo, paralotniarstwo, paralotnie z napędem, skoki spadochronowe, snowboard, nurkowanie, narciarstwo, windsurfing, kitesurfing, jazda na rowerze, modelarstwo – z wyłączeniem DRONÓW (modele do 25 kg MTOM – zgodnie z załącznikiem nr 6 Rozporządzenie Ministra Transportu z dnia 26.03.2013).

 

Ja rozumiem, że oni przez drony rozumieją modele ujęte w załączniku nr 6. Sam załącznik 

https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.2019.154.0001497,rozporzadzenie-ministra-transportu-budownictwa-i-gospodarki-morskiej-w-sprawie-wylaczenia-zastosowania-niektorych-przepisow-ustawy-prawo-lotnicze-do-niektorych-rodzajow-statkow-powietrznych-oraz-okres.html

 

W załączniku czytamy:

Cytat

Zastosowanie

1.1.⁷²⁾ Przepisy załącznika stosuje się do bezzałogowych statków powietrznych o masie startowej nie większej niż 150 kg, używanych w operacjach w zasięgu widoczności wzrokowej VLOS, oraz bezzałogowych statków powietrznych o masie startowej nie większej niż 2 kg, używanych w operacjach z widokiem z pierwszej osoby FPV, używanych w celach rekreacyjnych lub sportowych, zwanych dalej "modelami latającymi".

 

Ergo - Drony w rozumieniu wariantów ubezpieczeń proponowanych przez PSP to wszelkie modele latające w których pilot stoi na ziemi i steruje nimi obojętnie czy gapiąc się na model czy w ekran i obserwując lot modelu z jego perspektywy.

[cZyNo]

przytoczyłeś coś co jest wycinkiem pewnej zmiany i niestety przypuszczam że nie zapoznałeś sie z całością aktu prawnego.

Wiesz co to jest kategoria otwarta, szczególna lub certyfikowana? Jak sie dowiesz, to może wiele Ci to wyjaśni.