Emhyrion

Malowałem kiedyś tą farbą humbrol polish. I to wieki temu, jak jeszcze nikt nie narzekał na pogorszenie jakości... Ona jest dość szczególna. Po pierwsze jest gęsta. Po drugie się ciągnie, po trzecie schnie dłużej od pokostu na metalowym dachu. A po malowaniu i wyschnięciu wygląda dość... nieszczególnie... Dokładnie jak na wcześniejszych zdjęciach Przemo. Kiedyś szlag mnie trafił, bo robiłem model 1:48, chyba własnie P51D, albo P47, i byłem przekonany, że tą farbą schrzaniłem cały model. Ale zrobiłem co trzeba było, czyli po wyschnięciu wypolerowałem. Dremelkiem, z nawiniętą flanelką na małej tarczy, niskie obroty. I okazało się, że ta farba dopiero w wersji "polish" pokazuje swoją wartość. Model był piękny, nikt nie wierzył, że to plastik. Rewelacja. Ale dopiero PO wypolerowaniu.

a czemu wsadzać klapy na oddzielne kanały?

a gdzie w końcu miałeś ten środek ciężkości?

Gratuluję oblotu Mój jeszcze czeka. Ja nie lubię wiatru przy debiucie... A co do kabiny - nie martw się. Następną zrobisz ładniejszą

silniki benzynowe wibrują, to jest fakt. Pewnie dlatego serwa zwykle są sprzedawane z gumowymi podkładkami. Wibracje przenoszone są na serwa, jeśli są źle zakręcone to też drgają, nie ma mocnych. Cały czas jednak zastanawiam się, jaki wg Ciebie jest związek między drganiami mechanicznymi a zakłóceniami sygnału radiowego? Czy taka Futaba czy Graupner korzyta z innych fal radiowych przez co są wolne od zakłóceń, czy jak? Nie rozumiem tego...

a to nie jest tak, że serwa drżą od wibracji silnika?

Skręcasz tu, gdzie właśnie dojechała ta biała Toyotka...: https://maps.google.pl/maps?saddr=Prosta&daddr=Prosta+to:52.446901,20.869076&hl=pl&ll=52.453309,20.872114&spn=0.004688,0.013078&sll=52.448405,20.874302&sspn=0.004688,0.013078&geocode=FT9OIAMdwYg-AQ%3BFWpLIAMdvX0-AQ%3BFbVGIAMd1G8-AQ&t=h&dirflg=w&mra=dme&mrsp=0&sz=17&z=17&layer=c&cbll=52.453246,20.871955&panoid=3PsbiPS1OT_eP5uD0VhDmw&cbp=12,91.17,,0,15.73 Z tego co widzę to jest ulica Lipowa. Niech będzie, że to ulica... Jedziesz tu: https://maps.google.pl/maps?saddr=Prosta&daddr=Prosta+to:52.446901,20.869076&hl=pl&ll=52.448451,20.873315&spn=0.004715,0.013078&sll=52.448405,20.874302&sspn=0.004688,0.013078&geocode=FT9OIAMdwYg-AQ%3BFWpLIAMdvX0-AQ%3BFbVGIAMd1G8-AQ&t=h&dirflg=w&mra=dme&mrsp=0&sz=17&z=17

Jadąc od Warszawy skręcasz w prawo w polną drogę zaraz za przystankiem PKS. Dalej prosto aż do skrzyżowania polnych dróg, w prawo, po 50 metrach jest pierwsza łąka, jakieś 100 metrów dalej druga - obie po prawej, a jak Ci nie pasuje to jeszcze kolejne 200-300 m i po lewej pod lasem będzie trzecia...

Coraz bardziej lubię to miejsce...

grubas jest, to fakt... ale zostaw. Fajnie wygląda, a jak dobrze lata to szkoda nerwów. Zrób nowy

Kolejny filmik... Pogoda cudna, choć trochę dziś wiało...

eeee... lipa.... zegary nie działają... i pedały nie sprzęgnięte ze sterami... Mistrzowska robota. Cudeńko. Naprawdę przyjemnie popatrzeć na taki model

Nie wiem czemu, może to kwestia perspektywy, ale odnoszę wrażenie, że ten Spitfire ma strasznie krótki tył... tak jest?

Właściwie nie wiem czemu dotychczas wszystkie filmy "kręcone" nad Kałuszynem publikowałem w wątku "Wieliszew". Czas to zmienić, Kałuszyn jest tak fajnym miejscem do latania, że zasługuje na własny wątek Dzisiejsze latanie. Cudnie było... Wiosna... Sezon oficjalnie uważam za otwarty

no właśnie niekoniecznie... malowałem ostatnio model dwiema farbami. Revell i Humbrol. Revell wściekle pomarańczowa, Humbrol czarna. Jedna i druga szła aerografem, jedna i druga była rozcieńczana. W przypadku czarnej nie mogę powiedzieć, nieźle szło, w zasadzie jak plastikowe modele. Pokrywa się farbą i cześć. W przypadku Revella już nie było tak słodko. Model normalnie od niej uciekał, w formie cienkich włókien podobnych trochę do waty cukrowej. Chłonął tę farbę jak gąbka. Pewności oczywiście nie mam żadnej, ale na oko obydwie były tak samo rozcieńczone na potrzeby malowania aerografem. Natomiast SkySurfer ewidentnie revellowskiej farby nie lubił...

śliczności...

myślisz, że cokolwiek ustawia? Myślę, że raczej wkleja jak leci i następny. Ilość, szybciej, pewnie musi skleić 100 na godzinę żeby zarobić na miskę ryżu...

właściwie na zero. bliżej zera niż +1... Robiłem tak jak było w planach. Cieniak jestem i nie przyszło mi do głowy, że coś trzeba zmierzyć czy poprawić, założyłem, że jak zrobię dokładnie z planami to będzie leciał Choć oswajam się z myślą, że może nie polecieć i szukam jakiegoś fajnego kita do którego będzie można wsadzić niezły silnik i świetne serwa

Widzisz Piotrze - w tym sęk, że ja tylko reaguję na to co pisze Pioterek - w tym wypadku on zaczął. Ja w sposób merytoryczny napisałem, jak powinna wyglądać szachownica. Kolega Sbruski też na to zwrócił uwagę. Również w sposób merytoryczne. Niestety, kolega Pioterek kolejny raz wykazał się nieomylnością... Zamiast napisać coś w stylu "o rany, rzeczywiście, ale głupio wyszło,no trudno, poprawię", "nie poprawię, za późno" - cokolwiek - to nie... On każe mi sprawdzać u siebie, idzie w zaparte a jeszcze pisze idiotyzmy o tym, że pewnie samolot nie poleci bo ma źle przyklejone szachownice. Ja wiem, że jestem cienki w te klocki, P11 była moją pierwszą budową i pewnie popełniłem kupę błędów. Nie podkreślam jednak na każdym kroku jakim to jestem doświadczonym modelarzem, tymczasem Piotr tak właśnie robi. A mimo tego taki "doświadczony modelarz" pozwala sobie na szkolne błędy (i to w momencie gdy sam sprawdza na wiki jak powinna wyglądać szachownica), a po opublikowaniu zdjęć i wytknięciu przez innych błędów obraża się. Sorry... Jeśli uważasz, że w tym zamieszaniu jest tylko moja wina to masz oczywiście do tego prawo. Ja uważam inaczej... Sam popełniłem identyczny błąd. Gdy poobijałem model SE5a w brytyjskim malowaniu postanowiłem go przemalować w sposób dość dowolny (kamuflaż) i okleić "po polsku". I co? I identycznie jak Pioterek przykleiłem szachownice. Czyli lipa... Ale że potem jeszcze polakierowałem po całości to uznałem, że trudno, nie będę zmieniał, jak jeszcze będę go kiedyś przemalowywał to poprawię, póki co lata tak jak jest. Cóż - zdarza się. Nawet takim talibom wyglądu jak ja. Tyle, że ja nie obrażam się jak ktoś pozwoli sobie skrytykować coś, co mi nie wyszło...

Za każdym razem jest coś nowego. Teraz na przykład pomyliłeś kolory w szachownicy. Rozumiem, że to w hołdzie bohaterskim polskim pilotom? Czy może zależało Ci na jeszcze większej unikalności modelu?

Tak. U mnie jest ok. U Ciebie do poprawki moim zdaniem, chyba że nie jesteś mojego zdania ciekaw. Ale w takim razie więcej nie pytaj, bo może się zdarzyć, że obok pochlebnych opinii trafisz na marudę i będzie Ci przykro A kabina jest fatalna. Ursus ma bardziej opływową...

U mnie w P11 wyszedł 1 stopień, ale to może być całkowity przypadek. Robiłem wg planów gdzie słowa o tym nie było, wkleiłem bezmyślnie, wyszło jak wyszło...

Na stateczniku, przynajmniej z prawej strony jest źle - czerwony kwadrat powinien być w lewym górnym i prawym dolnym rogu. Sam zresztą zamieściłeś zdjęcie z wiki, gdzie jest to pokazane... U Ciebie jest odwrotnie. Nie wiem, jak to było w przypadku P24 (poza tym, że na wystawowym w ogóle "nie było"), ale na P11 białe obwódki (te "elki wokół czerwonych kwadratów) były dodatkowo obwiedzione czerwoną cienką lamówką. W miarę dobrze widać to na tej ilustracji: http://i856.photobucket.com/albums/ab130/Erolek/P-11%20Inbox/i-1.jpg podejrzewam, choć nie mam pewności, że to był ogólnie przyjęty standard. U Ciebie nie widzę czerwonej lamówki, raczej wygląda jakby było szare, ale może to na zdjęciu coś przekłamuje.

Na Lwowskiej jest drukarnia 24h, drukuje na czym chcesz, folia biała, kolorowa, przezroczysta, błyszcząca, matowa...

Ten targowy to w ogóle był z otwartą kabiną, steren kierunku bardziej przypominającym ten z PZL P11a i z trójłopatowym śmigłem. Ale to już zostawmy, nieistotne szczegóły...