Irek M

Zawsze w spalinie wyważaliśmy przy pustym zbiorniku - choć była o tym dyskusja. Czy w tym konkretnym modelu trzeba zmienić tego nie wiem - Ty Stanisławie - miałeś to wiesz więcej . Ale generalnie nie ma znaczenia zmiana napędu - CG zostaje na wyznaczonym miejscu.

Ale wyważenie to wyważenie bez względu na rodzaj napędu.

Zastosowałem te "skrzydełka" w modelu Aqua Star o rozpiętości 140cm. Całkowicie nie zdały egzaminu jeśli chodzi o start z wody. Natomiast utrzymywały w bezruchu model w równowadze .

A jaką cena na dzisiejszy dzień ?

Krzysiek - czy to przypadkowo użyty regulator Beatles czy może masz plusowe doświadczenie z nimi? Ja też jakoś ostatnio - przypadkowo przerzuciłem się na nie od 30 do 80 A. Raczej dlatego, że 80A kupiłem za śmieszne pieniądze razem z kartą programującą. Jak na razie jestem zadowolony z nich.

Może listę chętnych zrobimy?

Najważniejsze to mieć marzenia! Marzenia często spełniają się, tym szybciej i częściej i większą gotówką dysponujesz :D

Dziś/wczoraj trafił do mnie kolejny rewolwerek - Colt 1851 REB NORD NAVY CARBINE. Lufa 12" kaliber 44. Ten niżej to model Navy z lufą 7,5". Zabaweczka z firmy Pietta ale jak widać kolba do modeli army od Uberti też da radę zamocować.

No to trafił w dobre ręce choć zamiana na elektryka jest niezrozumiała

Czy to ten, który niedawno forumowy kolega sprzedawał z podwoziem składanym za atrakcyjną kasę ? Bardzo mi się podoba dlatego baaaardzo niechętnie zrezygnowałem z niego.

Ale ten silnik pobiera maksymalnie 34A, zalecany regulator to 40A. Może więc tu leży przyczyna - źle dobrany regulator(?).

A jaki konkretnie jest to silnik?

65st. to już gorący, nie powinno się tak dziać przy krótkotrwałych pomiarach. kilka dni temu robiłem pomiary w domu i regulator był ledwo ciepły. Gorący może być podczas lotu w upalne dni schowany w kadłubie styro. Tak miewałem dlatego odpuszczałem loty w bardzo gorące dni. 20A a 30A to mała ale bezpieczna granica więc raczej coś z regulatorem. Może luźne połączenia z silnikiem lub pakietem?

Przejęzyczyłem się - wiadomo, że chodzi o pamięć pomiaru . Mnie Robert nie dali instrukcji.

Michał Pielaszkiewicz - do Ciebie jako jedynego z respondentów posiadającego tę hamownię mam najwięcej pretensji!!! :DWczoraj kolejny raz używałem hamowni i wielkie zaskoczenie - posiada pomiar pamięci! Wcześniej jego brak przedstawiałem jako minus. Wystarczy przytrzymać ostatni przycisk troszkę dłużej i pamięć jest zapisana. skorą ją masz Michał to powinieneś o tym wiedzieć Sprawdzając inne silniki pomiary są bardzo zbliżone do tych uzyskiwanych zwykłą wagą uchylną. Dziś trafił do mnie Redox 2000/900, który powinien mieć ciąg stat. 2kg na 4s i śmigle - 9-10cali.

Tak, można ale...Nie zawsze ale często koledzy mieli zakłócenia w wizji FPV spowodowane zakłóceniami od pracującego silnika. dlatego lepiej mieć oddzielne zasilanie. Na początku miałem z jednego pakietu bez zakłóceń ale potem dodałem oddzielny pakiet. Tak więc na początek możesz spróbować z jednego ale pewnie i tak zechcesz dodać drugi.

Wiem co znaczy anaerobowy. Połączenie dokręconej nakrętki na śrubie to chyba trochę co innego niż połączenie na wcisk.

Ja gdy użyłem Loctite 638 to też byłem pełen obaw bo właśnie powłoka na zewnątrz nie był zaschnięta. Użyłem do połączenia wału giętkiego ze sztywnym w łodzi z silnikiem benzynowym 26cm. Dlatego bałem się, że jak połączenie nie wytrzyma to stracę łódkę pływając po zatoce

Co prawda nie na temat do końca ale tu masz Marcin przykład widoczku na morze

Mariusz - wielkie dzięki! Nie wiem gdzie mieszka drugi kolega ale to chyba nie problem spotkać się gdzieś pośrodku(?) Czyli dam znać z jakiej Ty jesteś dzielnicy, a potem to przekażę Wasze tel. byście mogli się umówić. Może tak być?

Czy znalazłby się uczynny kolega lub koleżanka , która odebrałaby przesyłkę od innego kolegi z W-wy i przesłała ją do mnie?

Jeśli zdecydujesz się na RunCam to koniecznie najnowszy model oznaczony jako RunCam2 albo jakoś tak.

Tak jak każdy z nas był zadowolony z pierwszych prób tak i Ty będziesz niezależnie czym będziesz filmował. Niestety w tym przypadku apetyt rośnie w miarę jedzenia . Kto jeszcze pamięta pierwsze kamerki 460p - pencil, które wkładaliśmy do modeli. Obraz mało ostry ale pierwszy raz z pozycji modelu, a nie filmującego...

Tu film z Canona https://www.youtube.com/watch?v=SoovzcRdXDg Latałem na duże odległości dlatego modelu miejscami nie widać. Sportowa kamerka w ogóle nie poradziłaby sobie. One są do filmowania w ruchu dlatego action cam - a nie do filmowania z miejsca. Zapomniałem, że filmowałem też zwykłym Aiptek ważący 290g. Też tania kamerka ale z dużo lepiej filmijąca od action cam. Na youtube zamieściłem sporo filmów z różnymi kamerkami więc jakiegoś poglądu nabierzesz

Marcin - ta kamerka Readleaf to zupełnie co innego niż firmowe SJ choć przytaczają tę nazwę. Używam wielu kamerek; Gopro, Mobius, SJ 5000+,OverMax ale jak koledzy wspomnieli, żadna z nich nie nadaje się to celów o jakich piszesz. Nie nadaje się ale jak pisze Robert po przeróbkach można coś osiągnąć. Używałem nawet okularów z wbudowaną kamerką. Minusem umiejscowienia kamery na głowie jest to co napisał Maciek - musisz być w tym momencie jak Tracker ale tak się nie da bo i na nadajnik od czasu do czasu spojrzysz, odwrócisz głowę w bok by sprawdzić czy masz wolne pole itp...Ale Jeśli to miałoby być latanie makietowe lub akrobacyjne czyli nisko i blisko to nadaje się - Tak chyba Robert filmował swoje rury czyli odrzutowce . Zakupiłem nawet szelki do kamerki by zamocować ją na barku tak jak miał filmowy Predator ale to też nie najlepsze zastosowanie. W pełni zadowolony będziesz tylko z "dużego " aparatu. Taki - Canon SX50HX mocowałem na kasku - dało radę ale był trochę ciężki. Zaraz znajdę filmik.