Skocz do zawartości

sbogdan1

Modelarz
  • Postów

    2 110
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Treść opublikowana przez sbogdan1

  1. Szybowiec petarda bez dwóch zdań. Władziu no powiem Ci że zareklamowałeś imprezę lotniczą bardzo fajnie. Trzeba się zastanowić. Tym bardziej że z Żaru nici na długie lata.
  2. Wojtuś odszczekuje moje słowa twu..twu..twu trzy razy przez lewe ramię.
  3. Przed chwilą zrobiłem wizję oraz obdukcję organoleptyczną tego FOX_a. Wykonany jest bardzo przyzwoicie, powierzchnia skrzydeł, kadłuba, gładziutka. Cała galanteria zainstalowana, naklejki pięknie przyklejone, poszczególne elementy szybowca umieszczone w twardym styropianowym stelażu tak jak kiedyś był pakowany Cularis z MPX. Jedynie co rzuciło mi się w oczy i na pewno bym to przerobił, mianowicie to dźwignia orczyk klap. Obróciłbym o 180° zyskałbym wtedy większe pochylenie kalp w dół. Tak jak jest obecnie zainstalowany, klapy wychylają się jak lotki. Z drugiej strony ma to swoja zaletę bowiem zmiksowane razem klapy i lotki tworzą kawał powierzchni sterowej co w przypadku akrobacji daje sporo możliwości. Oczywiście to tylko moje subiektywne spostrzeżenie. Zaiste Paweł pełna zgoda, z drugiej strony za niedługo 120m to taka lipa trochę, aby szukać termiku na tej wysokości
  4. Lekki pakiet + ołów na jedno wychodzi, lepiej ,,wozić,, dodatkową energię skoro wyważa się pakietem. Mogę się mylić ale przy tej wielkości chcąc go odchudzić musiałbyś wyciąć połowę modelu aby uzbierać pokaźną wagę z pianki. Model jest dość spory jak na ,,styropian,, więc coś za coś. Aby napędzić to monstrum trochę tej energii jednak potrzeba, jak zapewne widziałeś koleś puszcza go z łapy bez ganiania po lotnisku. Oczywiście można próbować coś ugrać na wadze. Na filmiku widać że wykorzystuje pakiet 3300 mAh czyli ok -0,5 kg z wagi, czyli jest już nieźle.
  5. sbogdan1

    FrSky TARANIS

    Wojciech raczej użytkuje intensywnie, mimo to moja aparatura wygląda nadal jak nówka. Nie stwierdziłem aby cokolwiek się łuszczyło bądź ścierało.
  6. sbogdan1

    FrSky TARANIS

    Hmm ja na ten przykład użytkuje przeszło drugi rok X9D+ wraz z całym inwentarzem i póki co wszystko jest OK Jak na razie ...
  7. Sezon trwa cały rok a jeśli aura będzie sprzyjać tak jak obecnie, to nastąpi to bardzo szybko. Przed nami dopiero spotkanie organizacyjne - patrz post wyżej. Więc wszystko się okaże co i jak na ten sezon. A przede wszystkim info o dalszej dostępności do terenu na którym jest zorganizowane lotnisko i wszystko co z tym związane a w szczególności koszt wpisowego oraz utrzymanie lotniska. To taka informacja w bardzo wielkim skrócie. Jeśli chodzi o oblot FR ... no cóż trzeba to uczynić a najlepiej umówić się na jakiś dzień.
  8. Wojtuś racja utuczony skurczybyk. No ale przy tej wielkości musieli zagęścić piankę. Mimo to patrząc na filmik, koleś nie biega przy starcie po lotnisku jak opętany a latadło z łatwością wznosi się w powietrze. Podejrzewam że waga to cena sztywności modelu. Pamiętam że Blizzard z MPX był mały a ważył jak dorodna cegła, ale to tak na marginesie. Myślę że ten FOX poradzi sobie w większości warunków. ?
  9. Aleś to wyczaił. Coś mi się widzi że będę musiał odwiedzić Grześka osobiście. Pakiet już mam, teraz trzeba pomyśleć nad resztą ?
  10. Niestety nie kupowałem w tym sklepie. Aczkolwiek ten FOX chodził mi po głowie dość mocno. Na stronie jest informacja że z wysyłką towaru do PL nie powinno być problemu.
  11. hmm...jeśli chodzi o szybowiec, największy dostępny to 3m FOX z firmy FMS w dość rozsądnych pieniążkach. Do lotu potrzebny jedynie pakiet oraz odbiornik, reszta galanterii zainstalowana. https://profimodel.cz/pl/vetrone/156059-fox-3000mm-arf-8595241396576.html
  12. Wojtuś jest jeszcze jedna opcja... Je...ąć tym wszystkim bo to zaczyna być uciążliwe. Na stare lata mam zostać pilotem. ???. Przepisy przepisy przepisami podparte. Nie no spoko nie ma co się nakręcić, damy radę.
  13. Wiesz dlaczego miałeś problemy z uchwyceniem modelu w trakcie akrobacji ? Ustawiłeś zbyt wielki zoom, innymi słowy zwiększyłeś ogniskową co spowodowało że model był trudno uchwytny w wizjerze bądź na wyświetlaczu. Przy takim powiększeniu obrazka nawet stabilizacja nie pomoże. Nie wspomnę już o śledzeniu modelu przelatującego w prostej linii ze stała szybkością a co dopiero wykonującego akrobacje. Wystarczy zmniejszyć ogniskową aby było ciut szerzej i po kłopocie. Natomiast użycie kolimatora to jakieś jaja ubawiłem się.
  14. Witaj Przemku na forum.
  15. Kuba spróbuj tu : https://slupeks.pl/silnik-emax-gt281210-kv970-324w-p-6819.html
  16. Gratuluję Paweł nowego nabytku. Piękny szybowiec bez dwóch zdań i zapewne lata jak marzenie. Rozpiętość imponująca. Nie ukrywam że śledziłem na FB każdą informację związana z tym modelem. Jestem pod wrażeniem.
  17. Irek a nie jest tak że masz ustawione w indywidualnych ustawieniach kamery - Auto Image Rotation Powinna być możliwość ustawienia w menu - Up / Down / Auto
  18. Dla mnie bajka... super przygoda. Nieosiągalna z resztą.
  19. 1. Klapy działają jako funkcja hamulca - klapy tylko w dół 2. Klapy w dół + lotki w górę - baterfly 3. Klapy pełniące funkcje lotki ( wspomagają lotki ) klapy + lotki poruszają się jednocześnie z tym że klapy w ograniczonym stopniu. Model staje się zwinniejszy podczas sterowania. 4. Klapy + lotki minimalnie w górę aby wypłaszczyć profil , przydatne do szybkiego zapie.... Punkt 1 i 2 wymaga do miksowania SW Punkt 3 i 4 z dobrym skutkiem współdziałają ze sobą. Podpowiem że to co ustawisz na ,,stole,, nie koniecznie będzie działało na 100% w powietrzu. Trochę trzeba polatać i naumieć się jak model reaguje na ustawienia. Zalecam wstrzemięźliwość w nastawach, przynajmniej na początku pierwszych lotów.
  20. Uzupełnię Konrada odnośnie kalp. Nie ma idealnego ich ustawieniach, wszak model będzie inaczej reagował w różnych warunkach wietrznych, chodzi o siłę wiatru, jak i bezwietrzne warunki. A i tak trzeba do miksować ster wysokości. Więc klapy tudzież motyl, tak jak wspomniał Konrad, najrozsądniejsza będzie płynna regulacja. Slider bądź ,,drąg,, od gazu, mniej wygodny potencjometr. Niestety trzeba poznać model i jego zachowanie podczas lotu.
  21. Lotki - jeden kanał ,,Y,, + klapy na osobnych kanałach Jeśli nie zależy Ci na różnicowaniu lotek, tudzież wypłaszczeniu profilu i regulacji.
  22. Przy takim ustawieniu jak podał kolega wcześniej potrncjometr działa w całym zakresie. Tyle że ja np. mam na dwóch punktach i jest OK
  23. Dokladnie... Uzupełniając tą wypowiedź w ofercie Frsky jest mnogość odbiorników które ceną biją wszystkie super hiper markowe odbiorbiki, nie wspomnę o czujnikach telemetri o ile ktoś takowej potrzebuje. Niemniej gdybym teraz miał co kolwiek kupić, to z pewnością byłby to Graupner MZ18. Pozostaje wspomniana cena odbiorników, gdyż ilość którą bym potrzebował, przekroczy koszt radia. Przecież nie jest trudno zrobić sobie zestawienie TX/RX I koszty które się poniesie podczas zakupu. Z resztą dalsze dywagacje to tylko przerzucanie się racjami. Byle do wiosny
  24. Skoro wszystko chcesz na osobnych serwach to domyślam się że masz prócz 6CH pozostałe 4CH aktywne. Klapami możesz sterować tak jak Ci wygodnie, pstryczek ew. pokrętło o ile można przypisać je do tejże funkcji. Natomiast same ustawienia można wyszukać na YT jest tego od groma, plus tego jest taki, że wizualnie masz wszystko pokazane, przy okazji w trakcie programowania uczysz się aparatury.
  25. sbogdan1

    Po prostu Toxic !

    Krzysztof przy tej wadze 2500g z większym kv - 1050 na tym samym silniku jest nie ciekawie tak na 4s jak i na 3s przy różnej konfiguracji Nawet zmiana łopat nie daje dobrych rezultatów. Mam pilny wyjazd teraz. Wieczorkiem będę miał chwilkę to jeszcze coś pokombinuje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.