Atomizer
Modelarz-
Postów
1 795 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez Atomizer
-
-
No tak ! Dlatego do gniazdek daję 3x2,5 a do oświetlenia 3x1,5. Kiedyś jak kładłem nowe przewody w domu to położyłem do gniazdek przewód płaski 3x1,5 to je wymieniłem jeszcze nim położyłem tynki na 3x2,5 ! Bo to i pralka chodzi i kuchenka indukcyjna na 2 palniki ( o łącznej mocy 3200W), ale jak z niej korzystam to tylko na 1 palnik żeby nie przeciążyć instalacji.
-
Kupiłem 3x2,5 bo będę robić też gniazdka. Mam w domu 3x1,5, który został mi po ostatnim remoncie ale też płaski, a do oświetlenia potrzebuję okrągły o średnicy 6-10mm aby pasował w mocowanie w lampie. Czyli będę musiał i tak kupić przewód do lamp aby dobrze pasowało.
-
Witam ! Jest takie powiedzenie " Elektryka prąd nie tyka " ? Zamierzam wykonać oświetlenie i klika gniazdek. Oświetlenie mam już zamontowane. dokładnie 5 sztuk lamp ledowych 1200mm. Wiszą sobie i czekają na podłączenie. W jednym pomieszczeniu mam 3 lampy w drugim 2 bo jest mniejsze. Kupiłem już włączniki ale są one pojedyńcze, a po namyślę chcę zrobić tak aby rozdzielić zaświecanie się poszczególnych lamp. Dlatego muszę kupić podwójne włączniki. Instalację będę rozprowadzać na tynku. Kupiłem przewód płaski 3x2,5 . Do samych lamp będę musiał kupić okrągły od 6-10mm średnicy aby się uszczelnił w uchwycie. Teraz moje pytanie jak najlepiej rozprowadzić instalację dla oświetlenia pomieszczeniu gdzie są 3 lampy ? Narysowałem sobie trzy różne schematy. Założenie jest takie aby zaświecała się jedna lampa z nr 2 albo dwie lampy z nr 1 i 3 albo wszystkie trzy. Jak tego dokonać ? Pierwszy schemat opiera się na użyciu tylko trzy żyłowego płaskiego przewodu 3x1,5 Szczegół z puszki: W instalacji nie ma dodatkowego zabezpieczenia dlatego przewód zabezpieczający pozostaje niewykorzystany. Jest tylko L i N . Drugi schemat wymaga użycia jednego odcinka z przewodu 4 żyłowego aby nie ciągnąc podwójnie kabla miedzy lampami, natomiast trzeba użyć dodatkowo puszki do rozdzielenia. Puszka 1 Puszka 2 Trzeci schemat to wszystkie 4 żyłowe przewody: Mi najbardziej podoba się schemat 2 z użyciem jednego przewodu 4 żyłowego od puszki do puszki. Czy jest tu jakiś elektryk i co na ten temat powie ?
-
Taki mały i lekki model to najlepiej lądować techniką na liścia w trawie i wtedy śmigło nie będzie się łamać, a tak jak ślizgiem na piachu to zawsze prawie coś pójdzie nie tak...
-
Przedstawiam dziś model z myślą o FPV ale jak na tą chwilę to bardziej doświadczalny i do testów. Powyżej zdjęcia jak wyglądał w pierwotnej wersji. W trzecim locie rozbiłem model. Na jakiś czas zaniosłem uszkodzony samolot na strych. Model wykonany pokryty dość delikatnym materiałem, ale konstrukcja była wystarczająco mocna i sztywna do wykonywania lotów. Te uszkodzenia to efekt upadku na ziemię z około 6m. Skrzydło i część ogonowa wyszła bez uszkodzeń, więc do odbudowy tylko 2/3 kadłuba. I tak zrobiłem, dodatkowo wzmocniłem całość matą szklaną i żywicą epoksydową. Akurat tu pojawiły się problemy z wiązaniem żywicy, ale ostatecznie udało się to ogarnąć. I obecnie model wygląda tak. Przed rozbiciem model gotowy do lotu w tej samej konfiguracji ważył 1035g, a po naprawie już aż 1380g przy rozpiętości 1450mm. Silnik DUALSKY ECO 2316C V2 kv1500 Regulator 45A Śmigło 9x6 Pakiet Kryptonium 4000mAh 3s. Zasilanie oświetlenia 1 x 18650, dodatkowo przetwornica napięcia dla oświetlenia 12V na końcówkach skrzydeł. Po naprawie i oblocie wszystko jest OK. Mam w planach budowę takiego samego modelu ale o rozpiętości 2m. Materiały do budowy tez będą bardziej wytrzymałe (planowana konstrukcja sklejka lipowo-balsowa 5mm, pianka Graupner 5mm na pokrycie ).
-
Altax lakierobejca żywiczna palisander, szybkoschnąca.
-
Może lepiej kupić sklejkę topolową lekką...? Jest , ale i cena też. Dlatego się szuka materiałów zastępczych aby można było budować więcej i więcej ale za mniej pieniędzy ?
-
Przeglądam oferty w poszukiwaniu balsy na allegro... to ceny widzę są zniechęcające do kupna i w dodatku x 2 bo większość to deski nie 100 cm a sprzedawane w odcinkach 50 cm ! ? Może ktoś próbował pozyskać ten cenny surowiec prosto od producenta ?
-
Skąd biorą się te ceny ? Kawałek deski o grubości 10mm 45 zł ! To chyba lekka przesada... To powinno kosztować 5zł.
-
Twinstar - wymiana silników
Atomizer odpowiedział(a) na Andrzej68IX temat w Modele wielosilnikowe i łodzie latające
Tu chodzi stosunek wagi silnika do mocy... w spec podają że silnik ma 960Wa waży 33g czyli prawie taka sama moc jak przykładowo Emax GT2826/05 KV860, który ma 990W ale waży 175g. Pewnie nijak ma się to do generowanego ciągu... ale przykładowo jakby zamienić silnik samolotowy o masie 40g na ten silnik czy by coś zarobił na tym? Przykładowo zastąpić REDOX - Silnik Brushless BBL 450/1200 waga 41g ciąg 470g na 3s podejrzewam śmigło 7 cali. -
Twinstar - wymiana silników
Atomizer odpowiedział(a) na Andrzej68IX temat w Modele wielosilnikowe i łodzie latające
Ciekawy temat! Czyli co spokojnie można wziąć jeden czy dwa silniczki od drona i zamontować do samolotu aby poprawić osiągi... -
Poskładałem model ale na tą chwilę starczy z laminatami bo przytył aż o 345g w stosunku do pierwotnej wagi gdzie gotowy do lotu ważył 1035g a teraz waży aż 1380g. Pewnie będę miał problemy ze startem... ale jak na razie to pogoda nie pozwala na loty , tak samo na laminowanie czy nawet malowanie farbami bo jest zbyt zimno, mokro, ciągle pada i wieje szalony wiatr. Wszystkie prace, które się da trzeba przenieść do domu jak się nie ma ogrzewanego warsztatu.
-
Mam ten sprzęt i kupiłem jak tylko pokazał się w Lidlu, czyli ładne parę lat temu... Nie jedna większa maszyna padła na budowie a ta zrobiła robotę. Jedyne co mi szwankuje po kilku latach użytkowania to że czasem wypluwa SDSa... a wierciłem nawet wiertłami 1 m długości !
-
Wszystko drożeje z czasem szczególnie w ostatnich kilku latach i jak kupowałem nowe radio w 2021 roku to za odbiornik X8R płaciłem około 185 zł. A dziś na Aliexspress znalazłem ofertę za 103zł ! Kilka tygodni temu kupiłem jeden za 135 zł z darmową dostawą. Ale 103 zł to chyba fajna cena ? Czy będzie jeszcze taniej ? Poczekać czy kupować, bo odbiorników zawsze mało... i muszę czasem przekładać z modelu do modelu co nie jest dobrym rozwiązaniem.
-
Dawno nic nie powstało oprócz modeli to zrobiłem sobie regał na akcesoria modelarskie... bo praktycznie w całym mieszkaniu wszędzie porozrzucane w każdym kącie. Wysokość 1550mm , szerokość 600mm , głębokość 440mm. Półki płyta OSB 18mm, aby nie było widać krawędzi z wiórami od frontu nakleiłem listwy z drewna litego. Teraz nic tylko czekać i otworzyć produkcję regałów na zamówienie ?
-
Kupić nie można ale zrobić samemu tak ! Szczególnie w takim uproszczeniu... no ale takie modele do zabawy są najlepsze bo w razie co to nie szkoda i łatwo naprawić.
-
Ładnie to wyszło tylko ta struktura styropianu .... da się coś z tym zrobić żeby tego tak nie było widać na epp ?
-
Kupić gotowy to na pewno by wyszło drożej a jeszcze tym bardziej specjalnie pod wymiar ! Sam ostatnio dorabiam regały i w planach mam też wykonać stół roboczy ale na to trzeba czasu i pieniędzy. Ostatnio zakupiłem spawarkę i powoli uczę się spawać... Na początek profile 20x20 ścianka o grubości 2mm i zespawałem regał o szerokości 2m, pasujący na całą długość jednej ze ścian w moim nowym warsztacie. Regał jest już gotowy a blat i półki z płyty OSB 18mm, nabite stopki regulowane. Cenowo nie wychodzi wcale tak tanio... 1. Profile cena około 100zł (20x20x2 cena około 6 zł za metr) 2. OSB 98 zł plus cięcie, czyli około 120 zł. 3. Farba w sprayu na metal 14 zł, lakier bezbarwny do płyty OSB 40 zł. 4. Stopi, elektrody, wkręty około 25 zł. Czyli koszt około 300 zł zrobić samemu pod wymiar taki regał.
-
MiG-21 EDF 70mm - krok po kroku (z planami)
Atomizer odpowiedział(a) na robertus temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
XPS może jest i bardziej kruchy ale dość sztywny i wystarczająco wytrzymały do budowy modeli średniej wielkości. Jedyny minus to że można go łatwo zarysować podczas lądowania w trawach. A na epp to chciałbym dobry namiar w dobrej cenie aby przetestować ten materiał do budowy kolejnych modeli ? -
MiG-21 EDF 70mm - krok po kroku (z planami)
Atomizer odpowiedział(a) na robertus temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Ja bym kupił XPS 100 na allegro bo tam najtaniej tylko ten żółty XPS i wycinał przekroje normalnie wyrzynarką. Chyba najszybszy sposób. Chodzi o XPS 100mm grubość. -
No tak, właśnie zamówiłem dobrej jakość akumulatory Panasonic 18650 i każdy kosztuje 40 zł i wiem , że to pochodzi trochę i radio nie wyłączy się po dwóch lotach. Na tych akumulatorkach budowałem głośniki Bluetooth to chodzą naprawdę długo na jednym ładowaniu. Udało się kupić aż 3 potrzebne podzespoły u jednego sprzedawcy ale poszło kaski ponad 120 ziko. Bo do tego wszystkiego potrzebny jeszcze zasilacz 5V. Została jeszcze drobnica modelarska... odpowiednie złącza i kabelki. Można kupić całe opakowanie złączy XH to będzie w zapasie na inne projekty.
-
Na siłę dało by się zespawać ten akumulator... Poszukam to znajdę nawet ze 6 szt. 18650 tylko słabej jakości. A tak nie mam takiej zużytej baterii 2s żeby zabrać jej wtyczkę balansera.
-
Tylko dobry 18650 to jeden kosztuje około 40 zł ! Mam na myśli dobry akumulator i mogę zdobić sam ale muszę kupić: 1. Akumulator litowo-jonowy Panasonic 18500 2040 mAh 2 szt. około 77 zł + dostawa 2. foli termoklurczliwa 4 zł + dostawa 3. Złącze Balansera XH 3 zł+ dostawa 4. Przewody + dostawa To wyjdzie około 100 zł i zastanawiam się czy nie lepiej kupić gotowy np. li-pol 2s o ile można zastosować tego rodzaju akumulator w Taranisie bo w specyfikacji nic o Li-pol nie jest napisane. A najgorsze jest to, że te wszystkie podzespoły trzeba zamawiać u 4 sprzedawców...
-
Witam Jaką polecacie baterię do FrSky Taranis X9D Plus 2019 FrSky oraz Taranis X9D Plus 2019 SE ? Ze specyfikacji tego urządzenia piszą "Interfejs Mini USB: obsługuje ładowanie równoważące akumulator litowo-jonowy 2S " A znowu w sklepie nasmarowane jest że Bateria Li-pol przeznaczona do aparatury Taranis X9D PLUS SE 2019. I teraz się zastanawiam gdzie jest błąd ? Zastanawiam się czy mogę zastosować baterię li-pol 2s czy musi to być litowo - jonowy.
