pietrku

Lepiej bym tego nie ujął ?. Na pewno ich zaletą są zdjęcia archiwalne, z fotokarabinów, relacje weteranów z tamtych czasów ? i ogólne przybliżenie historii danego samolotu.

Otóż obliczono, że spłaszczone dodają przy spalaniu 1-2 mile prędkości dodatkowo ?. A że potem nikomu na tym nie zależało, tylko na prostocie - to dali okrągłe.

A w sumie to po co zakańczać lekcję historii? Modele redukcyjne to też lekcja historii. Podobno były dwa. Wiesz po co zakończenia tych rur były płaskie w Spitfire angielskich?

W Merlinach do Mustangów też były dwa rodzaje bodajże rur podczas wojny jeszcze. Jest jeszcze jedna możliwość, że w międzyczasie miał wymianę silnika, lub wydechu. I to wydaje mi się prawdopodobne. Któż to wie ?.

Chyba w licencyjnym Merlinach produkowanych w USA jeszcze w czasie wojny robili rury okrągłe. Ten Spitfire ma właśnie amerykański silnik Merlin-Packard 266. Dlatego są rury okrągłe. W każdym razie to jest moja ulubiona wersja Spita, choć wolę późną IXe niż wczesną XVIe, mimo że kształt zewnętrzny ten sam ??. Tu jest więcej o kanadyjskim dywizjonie 421: https://www.vintagewings.ca/stories/on-the-warpath-with-421

Latał pod koniec wojny, tylko w barwach kanadyjskich - 421 squadron - AU-Y. 1/2 zestrzelenia chyba miał, jeśli dobrze pamiętam opowieść przewodnika. A później zagrał epizod w Bitwie o Anglię.

Super. Widzę, że dokładnie ta sama wersja Spitfire co stoi w Krakowie w MLP. Tylko tamten ma namalowane oznaczenie ZF-O - tak jak ten na starej fotce powyżej. Pierwotnie służył w dywizjonie kanadyjskim z Indianinem na silniku, ale potem w muzeum został przemalowany na 308.

No tu akurat nie w betonie ?.

Jeszcze jeden program wokoło Top Gun: https://vod.tvp.pl/programy,88/nie-taka-prosta-historia-odcinki,284834/odcinek-48,S01E48,399005

Zachęciłbym też do odwiedzenia Muzeum osobiście. Jest coraz więcej eksponatów. Podziwiać można nawet ostatnimi czasy fińskiego Caudrona 714 - prezentuje się fajniej niż na obrazkach. Można też postrzelać z półcalówki ze stanowiska strzelca w B-17 ?, ale wirtualnie ?.

Właśnie - kompromis. Bo już późno w roku 42 bezwzględne panowanie tego myśliwca na froncie zachodnim się skończyło za sprawą wprowadzenia masowo Spitfire F.IX, a następnie P-51B/C na początku 44 roku. Natomiast na wschodzie FW-190A uzyskiwał poważne zwycięstwa w powietrzu wraz z BF-ami aż do maja 45. A straty wynikały głównie z atakowania celów naziemnych, uszkodzeń, trudnych warunków serwisu i gigantycznej przewagi liczebnej przeciwnika. Dla mnie A-3, A-5, A-9 i D-9 były najbardziej przełomowe i najlepsze z serii Fok produkowanych w większej ilości. Ze względu na zmianę chłodzenia, silników i innych szczegółów.

Dokładnie.

Nieco w tych filmach uogólnień i mijania się z prawdą o tych samolotach. A już stwierdzenie, że I-16 dobrze radził sobie z BF-ami to jakiś żart primaaprilisowy pewnie ?.

Jeszcze jeden samochodzik z tej serii malowanych:

Może różowo i makietowo równocześnie:

Uważam, że u nas jest zacofanie straszne. Bo jakieś grille, ogniska pali się na swoim podwórku, polu, działce co oczywiście jest strasznie nieekologiczne - ubolewam nad tym niesamowicie ?. Natomiast tam to jest postęp. Ogniska pali się w mieście na samochodach, w witrynach sklepów - i to jest kultura przez wielkie K - być może taka palona tapicerka jest ekologiczniejsza ? od samej kiełbasy do zjedzenia :

Jeśli modernizacją można nazwać pogorszenie osiągów, to tak była to modernizacja ?. Wiem, wiem to przez przeróbkę pod agro.

Replika świetnego myśliwca S.E.5 w symulacji walki kołowej nad Muchowcem: i na Słowacji:

Jakieś 33 cm. Są jeszcze większe skale, przykładowo 1/24, ale modeli samolotów niewiele w nich jest.

Jakie małe ?. Wśród plastików skala 32 to prawie giganty ?. Model pięknie się prezentuje.

To 302 dywizjon. WX-C tylko namalowane litery miał odwrotnie. Z czasu operacji Jubilee. https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235058896-identification-white-stripes-op-ruther-jubilee-witozencs-spit-vb/

Flixonase może być dobre na nos.

Przez lata na żniwach nic się nie działo a teraz na przykład wychodzi mi uczulenie na pszenicę. Dziwne. Ujawnia się ono tylko i wyłącznie w dużym stężeniu.

Taką opinię poznałem jednego z lekarzy alergologów: Środki chemiczne ( proszki, kleje, dezodoranty itp. ) są tylko katalizatorem ( wzmacniaczem ) uczulenia na coś co występuje w przyrodzie. Wzmacnia to uczulenie a nie wywołuje. Ciekawy jestem czy to prawda?

No raczej ?. Ale można założyć okulary ochronne. Takie lepsze, odporne na zaparowanie. Przy obieraniu cebuli pomagają i oczy nie łzawią. Nie ma co rezygnować z hobby.