RobRoy

W pobliskiej Castoramie były dostępne tylko profile Alu 8x12, dlatego przerobiłem pod ten profil jeden z powyższych kątomierzy ( a w zasadzie uchwytów). Do kompletu potrzebne jeszcze dwie śrubki M3X40, albo można wkleić pręt fi 3 mm, jako oś obrotu jednego z uchwytów. Dla zainteresowanych załączam pliki … KĄTOMIERZ.ZIP PS Dodaje jeszcze uchwyt o kącie rozwarcia 120stopni- może się przydać przy większych cięciwach skrzydeł. (drukowany tak aby oś obrotu była pionowa, z podporą) Uchwyt 2 V120 st.stl

Dwie wieże zamontowane są na osobnych podstawach, dlatego można je rozsuwać .... na drugi stół. Zastosowany napę paskowy wynikał z obszaru roboczego jaki chciałem mieć ( 1200x600x1000) a śruby trapezowe >1000 są dosyć drogie. Napęd się sprawdził. Do wycinania skrzydeł wystarczy znacznie mniejsze pole robocze - przynajmniej wysokość wieży , a to decyduje o sztywności konstrukcji. Ważne zwłaszcza przy wycinaniu skrzydeł mocno zbieżnych , gdy naciąg drutu wzrasta. Można to ominąć realizując naprężenie drutu tnącego grawitacyjnie. Ja zastosowałem gumę silikonową do holu i układ rolek. Zagi da się wyciąć, chociaż tu jest kolejny problem z przypalaniem węższej końcówki skrzydła. Drut 0,3, zasilacz drutu - 32V/2,5A (od drukarki HP -30 zł ) + regulowany zasilacz A i V za 20 zł. Dokładność regulacji +- 0,01A .... ( To dla tych co chcą ręcznie ciąć ...) Ten różowy materiał na zdjęciu to XPS - Austrotherm,(chyba jedn z lepszych w tym rejonie) jest jednorodny i czysty, Ja tnę przy 1,15A//90mm/min// drut 0,3 Kanthal

Większy problem od maszyny stanowił ....przynajmniej dla mnie - oprogramowanie. Bardzo dobre są programy z serii DEV .... Do wycinania skrzydeł potrzebne dwa programy - projektujący- DEV Wing Foam i wycinający Dev CNC Foam. Koszt - ok 300 Euro. Na ich stronie podane jest w zasadzie wszystko co potrzebne do zbudowania sterownika tego urządzenia. Nigdy nie maiłem styczności z Ardurino...ale odpalił od pierwszego razu.. ( Przy wydatnej pomocy kolegów e-mir ,stearman...) Mnogość ustawień w tym programie jest ogromna. Musiałem przetłumaczyć całą pomoc żeby to ogarnąć. Maszyna jeszcze nie zakończona (kosmetyka)- ale wycina skrzydełka ...

Co do dojenia pakietów na maxa to bym był ostrożny. Straciłem prze to kilka... . Ćwiczyłem nawroty , ósemki ...i też tak doiłem - badałem jak długo mogę latać. Zawsze pod koniec latania miałem ....kraksy. Doszedłem do wniosku że robiąc nawrót , dodawałem gazu żeby utrzymać wysokość ... napięcie na pakiecie spadało do takiego poziomu że na moment regler odcinał wszystko, a przynajmniej silnik, traciłem prędkości ... kontrole nad modelem a z reguły było to na niskim pułapie ... i kret. Zawsze pod koniec latania kiedy wszystko było cacy.... . Jedynie tak to sobie mogę wytłumaczyć. Moje modele są po to aby .... ćwiczyć. Twojego pięknego modelu szkoda by było - zbyt dużo pracy w niego włożyłeś ... Może jakiś pakiet z Li-on .. 2p będzie taniej ... tylko ciężej

Czy wiadomo jakie tam są profile zastosowane, bo przeglądam i jakoś nie zauważyłem symbolu ...

Niekoniecznie. Te najgrubsze mogą się przydać do usztywnienia "dwukadłubowców"... nie wiem jak to nazwać - stateczniki na dwóch ramionach wychodzących ze skrzydła, tylko potrzebne 2 wędki. Albo jakiego experymentala ze śmigłem pchającym... No to jeszcze podeślij plany do RES , ERES co by moża na tym 0,5 m wędce zbudować ...i będzie komplet ... ?

Dobrą relację trudniej zrobić niż dobry model. Zdjęcia robiłem sporadycznie i wyrywkowo. Model jest prosty, łatwy ... jeżeli ma się dostęp do drukarki 3D i plotera (wycinarki). Budowa sprowadza się do zrobienia skrzydeł i stateczników - reszta gotowe elementy, wydruki. Zaletą jest to że można zamontować ....każde skrzydło ( prawie ) o rozpiętości 1200-1800. Czasem takie gdzieś się plątają po rozbitym modelu. Skrzydło nie musi być z XPS ,może być każdej konstrukcji. Myślę że jest to dobra platforma do testowanie układu skrzydło stateczniki. Nie chcę zaśmiecać serwera, ale jeżeli ktoś chciałby zbudować i pobawić się tym modelem , mogę udostępnić rysunki i pliki *.stl., a nawet wydrukować kilka kompletów.

Michał - coś za bardzo narzekasz. Jest jak jest ... zamiast się zagryzać,lepiej pytać innych przed zakupem. Najlepiej nie wybierzesz- bo nie jesteś w stanie przetestować wszystkich rzeczy które chcesz kupić. Czy kupuje telefon , tv , czy samochód ... pytam o zdanie czy polecenie maniaków w temacie , którzy wiedza o tych urządzeniach wszystko, przepuszczam prze własną intuicję i kupuję... . Na tym forum jeden z kolegów polecił mi drukarkę 3D - o których nic nie wiedziałem. Kupiłem - jestem zadowolony. Drugi polecił mi aparaturę -kupiłem , jestem zadowolony. Oczywiście są lepsze... i droższe ... ale mnie to wystarczy. Jak będę się chciał bawić FPV - to zapewne zapytam na forum o zdanie kolegów. Wybiorę z tego co polecają - i na jakie mnie będzie mnie stać i pewnie będzie OK. A na kasę jest tylko jeden sposób - trzeb zarobić,(albo ukraść) jak nie w pracy , to po pracy...nie ma zmiłuj.

Trochę to dziwne, bo końcówki które łączą się z następną częścią , bez lakieru ,są czarne, a to niby szkło ... Tylko ostatnia końcówka jest - biała , szklana. Nawet myślałem że są węglowe , ale na na etykiecie wyraźnie napisane - z włókna szklanego... Na wierzchu pod lakierem widać jakby coś było nawijane .... wydają mi się dosyć sztywne. Może jednak są wzmacniane węglem....

W sklepach Action nadal - sprawdziłem dzisiaj - leży na półkach sprzęcior dla wędkarzy- wędka teleskopowa 2,8 m z włókna szklanego, za jedyne 19,99 zł 5 elementów - rurki stożkowe, Ktoś na forum pytał o wymiary - podaje: element .../ długość - mm / ciężar - g / średnice na końcach rurki 1 ------434 mm----8,6 g---- 5,5 - 8 mm 2 -------517---------15,2----- 9 - 11 3 -------560--------22,8----- 12,5- 14 4 -------560 ------- 27,7 -----15,5 - 17 5 -------605 ------- 35-------18,5 - 21 Jak bardzo nadają się do modeli - trudno mi powiedzieć, nigdy jeszcze z czegoś takiego nie stosowałem w modelu. Zapewne znajda się fachowcy który wystawią opinię. Warto wiedzieć że coś takiego jest i gdzie. Na wszelki wypadek zaopatrzyłem się w jeden egzemplarz ... ?

Na jakiej drukarce drukujesz ?

Te australijskie wilki podobnie jak polskie niedźwiedzie - zapadają w sen . Tylko że niedźwiedzie w sen zimowy, a wilki w sen letni. Ale widocznie lato w Australii się kończy, temperatury zelżały , to wilki zaczynają wychodzić ze swoich jam .... ? My się wilków nie boimy, chętnie wilka zobaczymy ...

Ciężar modelu do lotu -950 g, (36 g dcm2) W pierwszy możliwy termin Ritz wzbił się w powietrze ... kolejne loty: SC wyliczone programem Win Schwer - 72 - 90 od krawędzi natarcia w środku skrzydła. Wyważyłem na 80 mm co pozwoliło na bezpieczne sterowanie modelem już w pierwszym locie. Do ustawieni są jeszcze max wychylenia sterów i expo , bo brakuje mi płynności sterowania zwłaszcza przy podchodzeniu do lądowania. Model ładnie idzie pod watr , chyba przez to że nie ma kadłuba i stawia mały opór. Z tego też powodu widoczność jego jest mniejsza niż modelu z kadłubem. Dalsze loty i regulacja modelu odbędą się w bardziej sprzyjających warunkach. Ocenę modelu pozostawiam obserwującym.

Stateczniki zrobione z XPS Dial gr. 9 mm, poziomy usztywniłem jeszcze płaskownikiem węglowym 6x0,5 , stat pionowy za kręgosłup ma szaszłyk 3mm. Następnie zostały oklejone taśmą pakową . Skrzydła wycięte z XPS-u zostały wzmocnione tylko jednym dolnym dźwigarem sosnowym 6x3. Następnie oklejone papierem pakowym na wikol i pomalowane lakierem akrlowym za pomocą wałka. Lotki zrobione z odciętych części skrzydła, bez wzmocnienia , zamontowane na 4 zawiasach. Serwa montowałem w drukowanych gniazdach, w takiej odległości od środka skrzydła żeby wystające końcówki przewodów w środku skrzydła miały po ok 5 cm , co pozwoli podpiąć je do nadajnika bez przedłużania. Ponieważ skrzydło jest dosyć grube ( 13%) wywierciłem otwory ok 10 mm w środku skrzydła do gniazd serw na przewody , tak żeby przy wymianie można było przecisnąć swobodnie wtyczkę serwa i wyciągnąć je z gniazda. Po sklejeniu skrzydeł na styk, wzmocniłem połączenie dźwigarkiem 10x3 ze sklejki wklejonym obok dzwigarów sosnowych , po ok 80 mm w każdą stronę. Na tym dźwigarze ustalilem wstępnie SC ( ok 80 mm od krawędzi natarcia mierząc w środku skrzydła) Skrzydła montowane są do podstawy za pomocą gumy. Kołki montażowe nie wychodzą w bok tylko wzdłuż osi kadłuba Ostatecznie wyszło coś takiego:

A to kilka elementów mocujących : -uchwyt stateczników i dźwignia statecznika poziomego - uchwyt mocowania aku, nadajnika , regulatora -uchwyt serw - gniazdo serw - uchwyt mocowania silnika Największym problemem okazało się zaprojektować winglety. Mają zabezpieczać końcówkę skrzydła (XPS )przed urazami. Udało się stworzyć tylko coś takiego:

Dokładnie tak to zrozumiałem. Chodziło mi o to że w całym zakresie sterowania powinny chodzić płynnie. Jak są jakieś opory na zawiasach , oberwanie dźwignie, luzy czy inne problemy to w pewnych zakresach powierzchnie sterowe "skaczą". Przy zastosowaniu typowych modelarskich zawiasów , nie bardzo wiem jak by można zrealizować "wyważenie" powierzchni sterujących. Wydaje mi się że problem może dotyczyć raczej większych modeli, a przy odpowiednim doborze serw powinno to załatwić sprawę.

Ogólne założenia modelu: - rozpiętość 1160 mm, długość – 900 mm - profil skrzydła Ritz 3-30-12, cięciwa 250/205 - kąt zaklinowania +2 st ,skręcenie końcówki -1,5 st, wznios 2 st. - stateczniki – XPS Dial 9 mm. Natarcie zaokrąglone, spływ 2-3 mm - waga do lotu +- 900 - silnik 2212, śmigło 8*6, pakiet li-ion 3S, serwa Tower Pro, Emax Jako że model jest przeznaczony do nauki latania , z założenia jest budżetowy na maxa.. Mam nadzieje ze silnik będzie wystarczający chociażby do ćwiczenia podstawowych figur. Ogólny plan modelu: Przeglądając najbliższe sklepy , z dostępnych profili wybrałem na kadłub profil aluminiowy 10x10 . Wydaje się być wystarczająco sztywny . Rysowanie elementów do druku zacząłem od najprostszych – platformy pod odbiornik, regulator, pakiet, wręgę mocowania silnika. Problemy stworzyły mi dopiero uchwyty do mocowania skrzydeł, gdzie musiałem uwzględnić zbieżność skrzydeł , wznios i skręcenie końcówki skrzydła. Dla mnie to pierwsza taka skomplikowania figura. Ostatecznie wyszło coś takiego : Dla porównania zamieszczam oryginalną instrukcję do modelu EFL0350_MANUAL_EN.pdf

Panowie z całym szacunkiem ,ale nie rozumiem pojęcia - "wyważenie powierzchni sterowych". Wyważenie względem jakiej osi, punktu ....??? Czy chodzi o dociążenie , zwiększenie ciężaru .... ? W swoich modelach ( na razie małych, średnich) staram się aby kasować wszelkie luzy. Nawet jak robię popychacze z drutu na "zetkę" to po ucięciu drutu końcówkę z płaszczoną obrabiam pilnikiem tak aby nie rozpychała otworu w dźwigni i pracowała prostopadle do niej, z lekkim oporem. W każdej pozycji powierzchnie sterowe muszą pracować płynnie , beż żadnych skoków. Problemem natomiast może być sztywność samych lotek - są z pianki, xps, ale oklejone papierem wykazują dosyć dużą sztywność. Kamery do obserwacji powierzchni sterowych jeszcze nie używałem, jeszcze .... ale z ciekawości o tym pomyślę.

A czego nauczą się dzieci które ... nie mają zadań domowych ? Życzę wszystkim tym rodzicom co się z tego cieszą , aby ich rodziny leczył lekarz , który nigdy nie zarył nocy wkuwając anatomię, albo inną chemię, .... mechanik samochodowy który nigdy nie był ciekaw jak działa samochód , tylko słyszał że w tym fachu mnożna dobrze zarobić.... Modelarstwo łączy pasję, umiejętności, możliwości, finanse i czas. Kiedy to wszystko się połączy, powstają piękne modele - jak te powyżej. Jak to się zakończy - zapewne zobaczymy, ale każdy prawdziwy modelarz trzyma kciuki za jak najlepszy efekt. Wielu kolegów z tego forum jest klasą dla samego siebie i może zamieszczać relacje z budowy swoich modeli na każdym zagranicznym forum z podniesionym czołem. Dla jednego 1 tys zł może znaczyć więcej niż dla drugiego 60. Nawet składanie modeli na 50 m2 w bloku to dla mnie wyczyn. Dlatego szanuje każdego kto znajduje swoją niszę w modelarstwie. Nawet jak zazdrościmy koledze modelu i chcemy zbudować większy , lepszy , to i tak w efekcie musimy walczyć z samym sobą - własnymi ograniczeniami, możliwościami, niewiedzą, zmęczeniem , brakiem czasu, finansów.... itp. itd Nie jestem fanem zestawów do składania, ale modele Artura chętnie bym złożył. Niestety nie daje się namówić na kopiowanie własnych modeli - a szkoda . Ale za to bardzo chętnie dzieli się swoją wiedzą i chętnie pomaga w wielu problemach modelarskich. Pozdrawiam budowniczego i trzymam kciuki ...

Zmienić na skrzydło o innym profilu, czy dociażyc ... to akurat w tym modelu nie jest problem... i to mi się w nim najbardziej podoba .

Ćwiczę latanie, uczę się lądować w każdych warunkach, dlatego szukam modelu do treningu, który będzie łatwy w budowie i szybki w odbudowie , bo to że wcześniej czy później spadnie z nieba w bliżej nieokreślonej sytuacji – to pewne. Na tym etapie modelarstwa zdecydowałem się na piankoloty i pochodne. Mając do dyspozycji styroploter i drukarkę 3D staram się zrobić z nich jak najlepszy użytek Zdobyłem plany modelu Prymusa, polecanego na tym Forum i już miałem go robić, ale trafiłem na ten film: https://www.youtube.com/watch?v=Rd8afWBp5iU W zasadzie nie lubię modeli które mają wszystko „na wierzchu” , a ten mnie jakoś zaciekawił. Postanowiłem połączyć te dwa modele. W Prymusie spodobał mi się profil, kształt skrzydeł i usterzenia – ogólna koncepcja modelu z Slow Ultra Stick. Czy to można nazwać modelem…??? To bardziej jakaś platforma latająca, ale mająca duże możliwości regulacji, ustawiania, kombinacji , testowania . Mam nadzieje że drukowane elementy pozwolą na szybką odbudowę modelu. Jako bazę do budowy modelu użyłem informacji ogólnodostępnych zawartych w instrukcji montażu Slow Ultra Stick…

Porównywałem wyliczenia programu Schwer ... i programu e- Calc . Przy prostych układach Skrzydło - usterzenie, wartości średnie wyliczone przez te programy są podobne. Jeżeli biorę średnią wartość SC z Win Schwer , ( można przesunąć jeszcze ok 20 % wartości zakresu do przodu), to model jest do opanowania przy pierwszym locie nawet dla słabo latającego pilota, o ile inne sprawy( skłon , wykłon , dekalaż,...) nie wpływają bardzo negatywnie na zachowanie modelu.

Ja bym radził wymienić pilota w tym modelu - ten którego wsadziłeś ma chyba drewniane nogi , nie czuje gazu, lubi poszaleć ... i w końcu rozbije ci ten samolot ... ? ???

https://www.castorama.pl/tasma-naprawcza-scotch-25-m-x-48-mm-biala/4054596696891_CAPL.prd Na modelu prawie jej nie widać, a dobrze zabezpiecza. Można nakleić na natarciu skrzydeł i stateczników. (Można rozciąć na węższe paski). Cały czas mam ją na stanie. Zabezpieczenie anten, kabinki ...do wszystkiego ... W trawie jest nie tylko koniczynka, ale i różne badyle które obijają skrzydła. Jeszcze jedno - łatwo się z niej zmywa zielone ślady z trawy ... .