japim

Super! - ciesze się, że poleciał. Żeby zrobić tym pętle musiałbyś domiksować lotki, aby wychylały się do góry - tak jak w latającym skrzydle. To zwiększy moment odchylający na skrzydle i pomoże się modelowi "zawinąć" dookoła własnego ogona.

To pierwsze było drewniane. To drugie juz ciężej zrobić w drewnie. Ale do tego właśnie druk 3d. 1.5mm proszę bardzo. 3mm 5 minut później i masz nową "matrycę". 10mm nie ma problemu.

Oczywiście.

Wystarczy poprosić. Koszt wydruku jest mniejszy niż koszt wysyłki...

Ja nie mam nic na przeciwko drukowaniu. Tylko jestem przeciwko całkowicie drukowanym modelom. To niestety jest "żerowanie" na czyjejś niewiedzy. Ze niby masz drukarkę i juz będziesz miał super model który sam się zrobi i jeszcze sam będzie latał... trochę jak zestawy deagostini. W modelu depronowym nie mocujesz silnika bezpośrednio do styropianu ani nie robisz ze styropianu dźwigni sterowych ani podwozia. Trzeba trochę pomyśleć.

Pewnie tak. Natomiast zauważyłem, ze duża część rozwałek spowodowanych jest złym wyważeniem....

Taaa - kolekcjonuje sobie takie filmiki na playliscie "3D printed plane crashes" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzY1C_PeQrqmZhZ_O7KXdIUzyx40PuefB

A takie dwa narzędzia?? https://www.thingiverse.com/thing:1728459 https://www.thingiverse.com/thing:2016991

W temacie delikatności drukowanek... Lądowanie od 5:30. Normalny (drewno/laminat) model miałby może kilka zadrapań. Ten jest do remontu...

Przecież autor napisał ze miga niebieska dioda. Ja bym raczej upartywal problemu w tym stwierdzeniu: "This receiver has been designed to be a compatible equivalent of the Hitec Minima line of receivers but with an increased specification. As this is compatible with the Minima line of receivers, please ensure that your Hitec 2.4GHz transmitter and/or module support the ability to connect to Minima receivers. For most units, it is likely they have this ability. However for older units, if not already done so, they may need their software updating to support it. If your transmitter or module does not support the Minima receivers, you will need to update its software. This is usually can be done by using a manufacturer’s commercially available PC interface. For more information on this, please contact your local relevant distributor of your transmitter or module and ask for assistance on updating it." Jeżeli kolega używał wcześniej odbiorników Minima to powinno byc OK i jest dziwne. Jeżeli jednak wcześniej nie używał tego modułu z odbiornikami serii Minima - bo jest to np starsza wersja to bez wgrania nowego firmware się nie obejdzie.

Jarku - obawiam się ze Twoje rady maja zastosowanie przy budowie nowego modelu - z nowa geometria i przede wszystkim innym profilem. Na chwile obecna skupiamy się co zrobić aby ulotnić to dzieło "geniusza zla"... Znając Grzeska raczej nie będzie drugiego egzemplarza - ot taka niespokojna dusza - która prędzej rzuci się na nowy nietuzinkowy i prawdopodobnie nielatający projekt niż dopracuje ten do perfekcji. Taka to uroda klasy ESA. Jedni latają dla wyniku - inni dla zabawy.

Myśl myśl. To co masz na 6S tez ładnie powinno się zbierać. Na technicznych torach nie chodzi o prędkość - tylko o zwinność. W Twoim freestyle widac jeszcze drgrania - pytanie czy to zwykle jello od mocowania kamery czy cos innego. I precyzja postawienia quada w poziomie. Koledzy z Chilli FPV maja niezla wprawe: https://www.youtube.com/watch?v=1v9yFEBhCe0 https://www.youtube.com/watch?v=0Zc6acz2UvA

ładnie ładnie - coraz lepiej Kiedy wpadniesz na zawody? https://www.youtube.com/watch?v=Ml0GF1FfJW8

Chcesz odpalać balsowy model z benzynowym silnikiem bez odpowiedniego zabezpieczenia powierzchni? Nawet jeżeli oblot Ci się uda to już modelu nie pomalujesz... A jeżeli nawet to będzie to jakaś fuszerka bo balsa miejscami nasiąknie olejem i będzie po prostu kupa.

Dokładnie tak to sobie wyobrażam i dlatego zaproponowałem loty z lotkami wychylonymi w gore - aby zasymulowac profil samostateczny i wyważenie w stylu latającego skrzydła - vide moje wpisy na poprzednich stronach. Dlatego czekam na info od Grzeska jak ustawił model do tych lotów. Moze ustawil przednie CG ale nie dal lotek do góry? Na ostatnim filmie widać ze sa "płaskie".

Grzegorz - pytanie podstawowe. Jak ustawiłeś model do oblotu? Czy zastosowałeś wskazówki = klapy w dol, SC przed skrzydłem?

W podobnej cenie Ender 3 jest najlepszym wyborem.

Mam wrażenie ze lepiej by to wytrymowac jak latające skrzydło. Czyli SC z przodu do tego duzy moment odchylający od płatów + stabilizacja statecznikiem poziomym... Tylko ze niewiele ma to wspólnego z optymalnym wykorzystaniem samego canarda i układu dwupłatowca. Ale czego oczekiwac po modelu którego ciąg = masa

Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało że do lotu klapy zamiast w dol będziesz musiał dawać w gore... I pewnie nie obejdzie się bez korekcji osi ciągu silnika.

Jakiego inav masz wgranego? Z tego co wujek Google mówi musi być minimum 2.1. Czy updatowales firmware w reglach za pomocą bl heli suite?

IŁa 2 tez kupiłem do druku i do nauki. Natomiast P38 nie za bardzo mi pasuje bo on z obrysu skrzydeł tylko przypomina P38. EDIT: Jest taki niesamowity gosciu Tor Arne Hustvedt ktory publikuje swoje projekty for free: https://cults3d.com/en/3d-model/game/fully-printable-collective-pitch-rc-helicopter https://cults3d.com/en/3d-model/various/nucking-futs-rc-pylon-racer-speed-400-class https://cults3d.com/en/3d-model/various/simple-hercules-rc-semi-scale-1-32-c-130-hercules-129-cm-wingspan https://cults3d.com/en/3d-model/various/micro-c-130-hercules-rc-model https://cults3d.com/en/3d-model/various/beta-giant-jet-for-145-mm-edf-mir-25-boxfat

A co chcesz nią sterować? Cena 3x w stosunku do omawianych tutaj FRsky i 8x w stosunku do FLysky. A piankolota wysteruje dokładnie tak samo.

NA planie masz 2 punkty: CG (Center of Gravity) z dopiskiem "Do not balance aft of this point" - PL: nie wyważać dalej do tylu niż ten punkt. Natomiast biało/czarne kolko typowo oznaczające środek ciężkości opisane jako "Control Pivot" jest miejscem przegubu orczyka sterującego w modelu na uwięzi.

Spienione PCV?

Jedna różnica która rzuciła mi sie w oczy to stwierdzenie w pierwszym poście : "ograniczam liczbę kanałów do 8" a na przykładowych fotkach kolegi stoi 1-16 w trybie D16. Może przekombinowales z tymi kanałami?