japim

Aż szkoda go będzie przemielić w walce

Dziwna sprawa. Nie widzialem tego wczesniej. Może wada w formie i wypychacz w formie sie nie cofną. Raczej zgłosiłbym to sprzedawcy.

Podwozie fajny gadżet ale zbędny. Przy pierwszym lądowaniu w trawie może powiedzieć bye bye. Śmigło 8x4.5 4 lopatowe to będzie niezłe obciążenie do tego silniczka. Jakby co to mam śmigło 7.5x4 4 łopatowe własnej produkcji - drukowane. Mocowane na gwint 5mm lub propsaver.

Coś musiałeś zrobić nie tak z tym gipsem. Ja robiłem dużo większą formę na laminatowe mocowanie silnika i prostopadłościan o wymiarach 10x20x20cm sechł dosłownie kilka godzin sam. Bez pomagania.

O ile wiem to podwozie jest w pełni funkcjonalne. Plany są dostępne tutaj: http://bernard.dumas.perso.infonie.fr/Plans.htm

Jest też kilka innych programów jak netfabb czy meshmixer. Ale w slic3rze robi się to naprawdę bajecznie prosto.

Darek. W darmowym programie Slic3r zrobisz to sobie sam:

Piękności

Wyważyć porządnie śmigło.

Towerhobbies specjalizuje się od 30 lat w sprzedaży części modelarskich w tym także części zapasowych do silników OS (kupowałem tam wielokrotnie) oferuje to łożysko w rozmiarze metrycznym. To samo Bocabearings - od 32 lat sprzedają zestawy łożysk do silników modelarskich. A skoro tak to informacja gościa ze to łożysko o oznaczeniu 6902 C3 or 61902 C3 ma jak najbardziej sens: https://zaopatrzenie24.pl/lozysko-kulkowe-6902-c3-nsk Zrobisz jak zechcesz - nikt nikogo do niczego nie zmusza. EDIT: A łożysko EW 5/8 to łożysko oporowe. Zdziwiłbyś się, gdybyś takie zamówił i próbował założyć do silnika... https://4.imimg.com/data4/WC/AP/ETO-3701639/t013008282_85-500x500.jpg

Podalem 2 zrodla. w nr 1. wyglada ze gosciu zmienial w nr 2. to sklep sprzedajacy zestawy do silnikow i daja lozysko metryczne? Nie wiem skad wziales rozmiar zewnetrzny 1-3/32. Przegrzebalem internet i nie znalazlem takiej srednicy. A tu masz źródło nr 3: https://www.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?I=LXBNYT&P=7 lub tutaj: https://www.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0010p?&I=OSMG3055 Gdzie stoi jak wół: SPECIFICATIONS Inner Diameter: 15mm Outer Diameter: 28mm Thickness: 7mm GX9/20/13

Tu http://www.rcmf.co.uk/4um/engine-bearing-info/bearing-sizes-os-46ax/ i tu https://www.bocabearings.com/products/enk-001st-3563?make=OS+ENGINES&model=AX+46&feature=46 Podają tylne łożysko metryczne.

Witaj Piotrze z powrotem Tak jak napisał Robert. Maxi Mobiusa kupisz albo z dostawą z USA (z tej strony co podał Robert- 80 USD+ 15USD za wysyłkę i duża szansa ze trafi na cło). Lub np z Banggood za 317zl z wysyłka do domu i mniejszą szansą na dodatkowe opłaty.

Mocujesz bezposrednio na frezie czy na oprawce? Nie wiem z czego drukowane ale ja bym celowal w konstrukcję mocowaną na tulejce - nie będzie ryzyka roztopienia się od gorącej powierzchni freza podczas pracy.

Najlepiej pisać w dziale giełda, bo tam są zarówno ogłoszenia sprzedam jak i kupię. A na szybko - wydruk PLA 5zł (na piwo za fatygę ) , wysyłka pewnie z 10zł...

Miałem ostatnio okazję popełnić czujnik poziomowania stołu oparty na micro serwie 3.7g: https://www.thingiverse.com/thing:3593971 https://www.youtube.com/watch?v=1kXxgRoZRcg https://www.youtube.com/watch?v=1kXxgRoZRcg

Aeronaut nie robi łopatek mniejszych niż 7" i stąd ten limit. Obecnie micro quadcoptery latające na 4s i silnikach 3000 kV używają łopatek 2.5 - 3" które kręcą się 60000 obr/min i jakoś żyją. https://www.youtube.com/watch?v=uqgiEDyDNYs&t=376 Jak zrobisz sobie wentylatorek o średnicy 30mm (1.25") to nawet wydrukowany z byle jakiego plastiku wytrzyma max 24000 obr/min.

Wydrukować sobie? A jak się nie ma drukarki to zamówić u kogos: Tu akurat na oprawkę https://www.thingiverse.com/thing:3027120 Jesteś pewien ze chcesz mocować 'śmigło' na frezie? Problem może być taki ze w czasie pracy frez może być bardzo gorący a co za tym idzie rozpuści plastikowy 'wentylator'. Dlatego najczęstszym rozwiązaniem na thingiverse to wentylator mocowany na oprawce która jest dużo chłodniejsza niż sam frez.

To jest tak. Wszystkie te kamery są Ok. Im nowszy model tym lepsza jakość obrazu. Jak Cię stać to bierz najnowszy będziesz miał najlepsza jakość. W najtańszej tez będzie dobry.

Runcam / foxeer. Im nowszy model tym lepiej ale wszystkie dają radę.

Może się okazać że 5 łopatek będzie tylko do zdjęć. A latać będzie na normalnym 2 łopatowym.

A zmieści Ci się większy silnik? 95AX?

6700 to baaardzo słabo. Ciąg śmigła rośnie z 2 potęgą obrotów i 4 potęgą średnicy. Moc natomiast z 3 potęgą obrotów i 5 potęgą średnicy. Wg moich pobieżnych obliczeń jak zejdziesz na 13 cali (z 14) to uzyskasz ok 7700 obrotów (+1000) i mniej więcej taki sam ciąg. Jedyna opcja to zmniejszyć dalej skok na 4" co odciąży silnik i doda kolejne 1500 - 2000 i wtedy wylądujesz na zalecanych 10kRPM. Ale nie spodziewałbym się dużej prędkości postępowej w locie. Ewentualnie szukaj śmigieł o wąskiej łopacie - coś jak MA Scimitar.

Wniosek taki: albo super kompaktowy rozmiar + programowanie BF (pewnie wystarczy odpalić podstawowa wersje i włączyć logowanie przy starcie) wtedy będzie wszystko z automatu ale bez wyświetlacza... albo jakiś gigant (próba zintegrowania wszystkich sensorów) z łatwym programowaniem. aby ugryźć Betaflight należy zaznajomić się z tym: https://github.com/betaflight/betaflight

Hihihi. Normalna strona istnieje od 13 lat Strona na FB to taka ewolucja.