japim

Przecież autor napisał ze miga niebieska dioda. Ja bym raczej upartywal problemu w tym stwierdzeniu: "This receiver has been designed to be a compatible equivalent of the Hitec Minima line of receivers but with an increased specification. As this is compatible with the Minima line of receivers, please ensure that your Hitec 2.4GHz transmitter and/or module support the ability to connect to Minima receivers. For most units, it is likely they have this ability. However for older units, if not already done so, they may need their software updating to support it. If your transmitter or module does not support the Minima receivers, you will need to update its software. This is usually can be done by using a manufacturer’s commercially available PC interface. For more information on this, please contact your local relevant distributor of your transmitter or module and ask for assistance on updating it." Jeżeli kolega używał wcześniej odbiorników Minima to powinno byc OK i jest dziwne. Jeżeli jednak wcześniej nie używał tego modułu z odbiornikami serii Minima - bo jest to np starsza wersja to bez wgrania nowego firmware się nie obejdzie.

Jarku - obawiam się ze Twoje rady maja zastosowanie przy budowie nowego modelu - z nowa geometria i przede wszystkim innym profilem. Na chwile obecna skupiamy się co zrobić aby ulotnić to dzieło "geniusza zla"... Znając Grzeska raczej nie będzie drugiego egzemplarza - ot taka niespokojna dusza - która prędzej rzuci się na nowy nietuzinkowy i prawdopodobnie nielatający projekt niż dopracuje ten do perfekcji. Taka to uroda klasy ESA. Jedni latają dla wyniku - inni dla zabawy.

Myśl myśl. To co masz na 6S tez ładnie powinno się zbierać. Na technicznych torach nie chodzi o prędkość - tylko o zwinność. W Twoim freestyle widac jeszcze drgrania - pytanie czy to zwykle jello od mocowania kamery czy cos innego. I precyzja postawienia quada w poziomie. Koledzy z Chilli FPV maja niezla wprawe: https://www.youtube.com/watch?v=1v9yFEBhCe0 https://www.youtube.com/watch?v=0Zc6acz2UvA

ładnie ładnie - coraz lepiej Kiedy wpadniesz na zawody? https://www.youtube.com/watch?v=Ml0GF1FfJW8

Chcesz odpalać balsowy model z benzynowym silnikiem bez odpowiedniego zabezpieczenia powierzchni? Nawet jeżeli oblot Ci się uda to już modelu nie pomalujesz... A jeżeli nawet to będzie to jakaś fuszerka bo balsa miejscami nasiąknie olejem i będzie po prostu kupa.

Dokładnie tak to sobie wyobrażam i dlatego zaproponowałem loty z lotkami wychylonymi w gore - aby zasymulowac profil samostateczny i wyważenie w stylu latającego skrzydła - vide moje wpisy na poprzednich stronach. Dlatego czekam na info od Grzeska jak ustawił model do tych lotów. Moze ustawil przednie CG ale nie dal lotek do góry? Na ostatnim filmie widać ze sa "płaskie".

Grzegorz - pytanie podstawowe. Jak ustawiłeś model do oblotu? Czy zastosowałeś wskazówki = klapy w dol, SC przed skrzydłem?

W podobnej cenie Ender 3 jest najlepszym wyborem.

Mam wrażenie ze lepiej by to wytrymowac jak latające skrzydło. Czyli SC z przodu do tego duzy moment odchylający od płatów + stabilizacja statecznikiem poziomym... Tylko ze niewiele ma to wspólnego z optymalnym wykorzystaniem samego canarda i układu dwupłatowca. Ale czego oczekiwac po modelu którego ciąg = masa

Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało że do lotu klapy zamiast w dol będziesz musiał dawać w gore... I pewnie nie obejdzie się bez korekcji osi ciągu silnika.

Jakiego inav masz wgranego? Z tego co wujek Google mówi musi być minimum 2.1. Czy updatowales firmware w reglach za pomocą bl heli suite?

IŁa 2 tez kupiłem do druku i do nauki. Natomiast P38 nie za bardzo mi pasuje bo on z obrysu skrzydeł tylko przypomina P38. EDIT: Jest taki niesamowity gosciu Tor Arne Hustvedt ktory publikuje swoje projekty for free: https://cults3d.com/en/3d-model/game/fully-printable-collective-pitch-rc-helicopter https://cults3d.com/en/3d-model/various/nucking-futs-rc-pylon-racer-speed-400-class https://cults3d.com/en/3d-model/various/simple-hercules-rc-semi-scale-1-32-c-130-hercules-129-cm-wingspan https://cults3d.com/en/3d-model/various/micro-c-130-hercules-rc-model https://cults3d.com/en/3d-model/various/beta-giant-jet-for-145-mm-edf-mir-25-boxfat

A co chcesz nią sterować? Cena 3x w stosunku do omawianych tutaj FRsky i 8x w stosunku do FLysky. A piankolota wysteruje dokładnie tak samo.

NA planie masz 2 punkty: CG (Center of Gravity) z dopiskiem "Do not balance aft of this point" - PL: nie wyważać dalej do tylu niż ten punkt. Natomiast biało/czarne kolko typowo oznaczające środek ciężkości opisane jako "Control Pivot" jest miejscem przegubu orczyka sterującego w modelu na uwięzi.

Spienione PCV?

Jedna różnica która rzuciła mi sie w oczy to stwierdzenie w pierwszym poście : "ograniczam liczbę kanałów do 8" a na przykładowych fotkach kolegi stoi 1-16 w trybie D16. Może przekombinowales z tymi kanałami?

To jest bardzo dobre pytanie. To skąd pochodzi nadajnik i odbiornik (chodzi o dystrybucje) dużo znaczy. Rzeczy kupowane od pewnego czasu w Europie maja obowiązek mieć firmware EU-LBT. Jak kupujesz za granicą: BG, Ali itd - to jest duża szansa, że firmware jest FCC. Musisz zgrać ze sobą firmware modułu nadawczego z odbiornikiem - zależnie od tego czego masz więcej. Pamiętaj, że jest firmware nadajnika i firmware modułu nadawczego i to są dwie różne rzeczy. Firmware nadajnika nie pozwala ustawić trybu D8 - ale oprócz tego nic się nie zmienia. A firmware modułu nadawczego powoduje pracę w trybie EU-LBT.

Marek - serio? Tu masz obfity watek: http://pfmrc.eu/index.php/topic/73583-jaka-kamerka/ EDIT i tutaj: http://pfmrc.eu/index.php/topic/74731-pierwszy-zestaw-fpv/ Wystarczy Eachine 1000TVL + nadajnik ET200.

Raczej 1/4 długości od krawędzi natarcia profilu. Ogólnie to jeżeli Corsair w skali 1/10 ma np w 1/4 to taki w skali 1/5 tez będzie miał w 1/4 +/- parę procent i wynika to z proporcji. Ale inny model (np Mustang/Bearcat itd) może mieć 35% inny 33% inny 20% itd itp. Im dalej do tylu tym gorzej ze stabilnością. Model ciężki na ogon lata bardzo nerwowo i jeżeli dasz 1/3 profilu to możesz nie nacieszyć się zbyt długo. Są do tego odpowiednie kalkulatory.

Dla takiej mocy lepiej dać 2-3 wyjścia. Można wtedy zasilić z tego 3 mocne ładowarki. Inaczej pojedynczym bananem 4mm tej mocy nie odbierzesz...

KV to nie obroty na 1V napięcia! KV to stała silnika i definiuje wartość obrotów przy jakiej na uzwojeniach silnika pojawi się 1V. A nie w druga stronę. Aby tak było to od przyłożonego napięcia należy odjąć spadek napięcia na rezystancji uzwojenia a tego przecież nie robicie.

Właściwie to miałem zamiar napisać najpierw to samo... ale mi przeszło

To wszystko zależy... Wykład teoretyczny zajmie więcej niż 5 stron A4... Jeżeli chcesz zobaczyć jak wpływa zmiana napięcia z 3S na 4S to wejdź na kalkulator ecalc.ch i zobacz dla dowolnej konfiguracji (pakiet/silnik/śmigło/model) podobnej do Twojej co się dzieje z takimi elementami jak moc pobierana przez silnik, obroty śmigła, prędkość maksymalna modelu itd itp. Zaoszczędzisz sobie i innym pisaniny.

Te modele maja czas życia odwrotnie proporcjonalny do czasu spędzonego na ich budowie...

To są bardzo fajne zasilacze. Mam ze 3 takie w domu. Tylko koniecznie trzeba zrobić zworkę na wentylator - bo strasznie hałasuje.