FockeWulf

Ładny, dodałbym jakieś oznaczenia boczne (kalkomanię) , będzie ciekawiej!

Będziesz sam drukował? Jakiego papieru używasz?

Ok, dzięki, źle odczytywałem wykres.

Dzieki,na przykładzie od razu lepiej widać. Mam dodatkowe pytanie - gdzie zaczyna się granica kąta wyprzedzenia, która nie jest ok?

Dodajesz komentarz i proponujesz cenę. Komentarze są pod zdjęciem.

Zgadzam się z Tobą, takie postawienie sprawy jest ok. Albo zadbasz o swoją przyszłość i zbierzesz kapitał ubezpieczając się w ten sposób, albo.. No cóż... Tylko statystycznie nie każdy jest taki rozsądny, w tym rzecz. Potem jest płacz.. Uważam, że dobrą praktyką jest informowanie o kapitale i prognozowanej emeryturze (dzisiaj się to dzieje). Zła praktyka są 13 i inne dopłaty albo emerytura gwarantowana, bo premiuje nicnieróbstwo, prace na czarno etc. Tylko co zrobić, gdy ludzie nie będą mieli za co żyć na emeryturze? Dawać pieniądze jak teraz czy powtarzać klasyka? Średnia życia rośnie. Gdyby myśleć, że granica 60/65 lat jest jest dana raz na zawsze, to byśmy mogli pracować mniej, bo kiedyś się umierało szybciej. Nic nie jest dane raz na zawsze i trzymanie się tych limitów jak dogmatów jest nieuzasadnione. A co do służb mundurowych? To jest właśnie problem - reguła przestaje być regułą, bo jest tak wiele wyjątków. To rodzi nierówność. Młodzi emeryci w siłę wieku pracujący na innych etatach... Nieporozumienie. Obiektywne jest przepracowanie iluś tam lat. Temat szeroki, ale omijanie go przywracając status quo nie rozwiązuje problemu i tylko przesuwa katastrofę na później cedujac ja na nasze dzieci.

Bardzo liberalne podejście... Może jednak przejść na emeryturę jeszcze wcześniej co by się bardziej nią nacieszyć? Tylko dlaczego obecnie emeryci oczekują 13 pensji bo nie ma za co żyć? Czy jak matematyka okaże się bezlitosna dla przyszłych emerytów to reszta społeczeństwa powinna powiedzieć "trudno", chciałeś to masz? Nie kieruję do ciebie osobiście tej uwagi ale do sposobu myślenia. Nie każdy jest zapobiegliwy i wyrobi sobie wystarczający kapitał. Sytuacja jest taka, że emeryci zaraz dostaną obiecane 13, a przedsiębiorcy w nagrodę 10tego, 20tego i 25tego będą mieli odpowiednio ZUS, PIT i VAT...

Chyba jednak nie o pieniądze tutaj chodzi... Brak towary w hurtowniach ze względu na gigantyczny popyt. Weź idz do apteki albo hurtowni i kup 100 masek... Ja uda Ci się jedną kupić to będzie dobrze. Dlatego IMHO zbiórka jest chybionym pomysłem. Pieniądze przesunąć można, zamiast kilku km drogi można zakupić cała masę respiratorów. Pytanie gdzie to kupić. Stąd przestawianie produkcji przez Tesle, GM, Orlen i inne giganty. Koledzy dobrze doradzają z tą zbiórką. Przepisy Kodeksu wykroczeń stanowią, że każdy, kto bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom organizuje lub przeprowadza publiczną zbiórkę ofiar, podlega karze grzywny. A piekarza proszę nie podawać za przykład, bo to oszust był, a nie społecznik! Skazany w dwóch instancjach prawomocnie, bez wątpliwości co do winy. Gość sprzedawał chleb bez faktury, a jak go przyłapali to mówił, że biednym rozdawał.. . Niedety do dzisiaj ten "biedny" piekarz podawany jest za przykład ucisku fiskusa... Wymiar sprawiedliwości nie potrafi się obronić przed takimi fake newsami.

Zobaczcie jak relatywnie prostym sposobem, choć pracochłonnym i wymagającym umiejętności projektowania i druku 3D, można zbudować model w skali gigant. Facet próbuje nowych dla niego technik, rezultaty choć nie idealne, to jednak całkiem całkiem. Projekt nie jest jeszcze skończony. Ostatnie nagranie z 30 marca 2020. Można trochę podpatrzyć.

Sek w tym, że jak wynika z materiału wszystko jest dla jednego człowieka, który postanowił zająć się budowa modeli w sposób profesjonalny, tj. utrzymywać wyłącznie z budowy modeli. Takie materiały sa inspirujące, ale zarazem dołujące. Gość ma kilka pił taśmowych po to aby nie musieć zmieniać gradacji taśmy... Pozazdrościć narzędzi, wyciągów, no i pasji oraz umiejętności!

Słuchaj, ale czy Ty nie umiesz normalnie odpowiedzieć bez obrażania swojego rozmówcy? Coś ostatnio na forum każdy każdemu wilkiem. To jest forum modelarskie, a nie polityczne i powinniśmy trzymac poziom. Zaczynam rozumieć dlaczego tak wielu kolegów rezygnuje z publikacji czegokolwiek i ogranicza się do biernego przeglądania forum... Również mogę Ci powiedzieć, że mnie nie znasz, ale to nic odkrywczego bo się nigdy jeszcze nie spotkaliśmy... Tak się składa, że za swoje studia płaciłem i to niemało,korepetycji nie brałem, bo nie musiałem-miałem stypendium naukowe.. . To są tylko przykłady - książki medyczne są piekielnie drogie w stosunku do zarobków studentów, podobnie jak w wielu innych wysokospecjalistycznych branżach. Korepetycje to tylko przykład tego, że niestety jakość polskich studiów nie jest najlepsza. W teorii wszystko gra, w praktyce nie za bardzo... Zobacz rankingi gdzie są polskie uczelnie, a gdzie te uczelnie, o których piszesz, że są takie drogie i wtedy może dojdziesz do jakiś wniosków... Twoja argumentacja byłaby trafna tylko gdyby wprowadzić powszechny, tj. obowiązujący wszystkich absolwentow obowiązek 'odrabiania' studiów. Na tę chwilę jednak wygląda mi na 'argumentację' na zasadzie: nie mam dzieci to dlaczego mam płacić na utrzymanie przedszkoli i szkół. To się nazywa społeczeństwo, płacimy za usługi, których nie zawsze jesteśmy odbiorcą. Zeszliśmy z tematu, proponuję już nie ciągnąć bo nas ktoś tu pogoni, a problemu i tak nie rozwiążemy [emoji6]

Jak Ci dobrze było w komunie, że się powołujesz na ówczesny model szkolnictwa, to ja nie mam argumentów... Powiesz mi ile kosztuje wykształcenie inżyniera, biotechnologa, architekta etc. i uzasadnij, dlaczego wszyscy czepiają się lekarza... (nie,nie jestem lekarzem, ale mam szacunek do tej grupy zawodowej, ja w takich warunkach pracować bym nie mógł). Podane koszty dotyczą nauki,to nie są koszty życia,o których piszesz... A zasada powinna być jedna, albo bezpłatne sale wykładowe dla wszystkich, albo płatne ale też dla wszystkich. Po to jest Państwo aby kształcić i zachęcać do pracy, a nie wskazywać palcem, gdzie mają wyjechać absolwenci albo dla jakiej idei mają pracować... Przez takie podejście mamy teraz taki stan służby zdrowia jaki mamy... Weź też pod uwagę, że wyjazd to niejednokrotnie jedyna możliwość specjalizacji, na które trudno się dostać i utrzymać.

Rozumiem, że zasada ma się odnosić do wszystkich absolwentów szkół wyższych i zawodowych? Czy może jak architekt albo inżynier wyjadą to ok, a lekarz / stomatolog / pielegniarka to już nie ok? Wskaż mi system, który każe odpracowywać studia? Widziałeś kiedyś bezpłatne studia? Książki, pomoce naukowe, korepetycje kosztują. Jedyny jaki znam to wojsko, gdzie wykształcenie np. pilota jest tak astronomicznie drogie, że swoje wysłużyć musi... Odpracować powinni Ci, którzy dostali stypendium socjalne na studia (choć raczej kontrowersyjne) albo stypendium za robienie konkretnej specjalizacji, której brakuje w usługach publicznych (takie stypendia mogły by sprawić większe zainteresowanie niszowymi specjalizacjami, bo przecież nakazać się nie da). Sorry za off topic, ale temat często powraca w kontekście lekarzy co jest niesprawiedliwe, bo elektrykom, inżynierom, etc. już nikt nie nakazuje 'odrabiać' studiów na państwowym etacie,sami też nie płacimy obcym państwom, np. Ukrainie za ich lekarzy... A gdzie Państwo polskie ma lekarzy to akurat ktoś wyżej napisał... Co do kwarantanny... Zgadzam się, jak wszyscy to wszyscy. Mieli wybór, mogli zamieszkać po stronie niemieckiej, do czego Niemcy zresztą zachecali i co by sami sfinansowali...

Jeden lubi drugi nie... W elektrykach nie ma tego dylematu, obsługa jest prostsza. I aby nie było... Nie mówię o sobie, tylko agreguje opinie, które co jakiś czas krążą na forum... Na zlotach widać kolegów, ktorzy męczą się z silnikami, nie potrafią dobrze wyregulować, etc. Z wygodą wygrywa wszystko. Dla młodych światem nie jest już komputer - laptop, tylko telefon. I nie chodzi o cenę, bo te są często droższe niż średniej jakości sprzęt. Chodzi właśnie i wygodę.

Postęp Panowie, postęp... A tak na poważnie, nie wszystko spowodowane jest ochroną środowiska i normami hałasu. Wielu modelarzy nie buduje już modeli z wygody (i wielu innych powodów, ale to inny temat). Z tego samego względu wolą elektryka-podłączasz akku i lecisz. Potem do bagażnika bez czyszczenia i do domu. Ponadto nie każdy ma warunki na uprawianie tego hobby,wiele modeli leży na półkach w mieszkaniach. Przechowywanie modelu ubrudzonych paliwem jest chyba możliwe tylko na balkonie, zawsze jakiś zapach zostaje. Więc reasumując, IMHO wygoda wypiera silniczki,popyt maleje, a w ślad za tym podaż...

Pomiar wychyleń robisz zawsze tak samo, chodzi jedynie o "dziurkę" w orczykach na powierzchniach sterowych. Dla większych wychyleń mocujesz popychacz bliżej osi danej powierzchni sterowej.

Dlatego nie ma tu miejsca na żadną nonszalancję i polemizowanie...

@Tomasz D. sęk w tym, że grypa nie jest czymś nowym, wiemy jak leczyć, jak się rozprzestrzenia, ja się chronić (szczepionki na popularne szczepy grypy) etc. Koronawirus jest nowy. Niezależnie od tego, czy wierzysz czy nie, fakty sa takie, że jak skaleczysz się śmigłem i będzie trzeba szyć, nie wspominając o jakiś konkretnych potrzebach medycznych, to do szpitala się raczej nie dostaniesz, ewentualnie sam rozważysz, czy jest sens się udawać po pomoc. Niemcy, do których tak 'sympatycznie' niektórzy koledzy się na forum odnoszą, mają zupełnie inną rzeczywistość. Liczba zachorowań rośnie, ale tam służba zdrowia jest wydolna (na tę chwilę).

Ciężarek masz nieosiowo przytwierdzony do sznurka, czy mi się wydaje?

Dokładnie takie pytanie zadałem PSP. Czego dotyczy nawias, proponując prawidłowy opis na stronie, jeśli tak faktycznie jest, że nawias dotyczy modelarstwa...

Może tak być, ale nie wiadomo, czy tak faktycznie jest. Napisałem do PSP próbę o wyjaśnienie wątpliwości oraz sprostowanie / zamieszczenie jednoznacznego opisu na stronie. Odpisali, że zajmą się sprawą i dadzą znać oraz poprawią komunikat na stronie jak zajdzie taka potrzeba. Pozostaje sprawa dokumentu, z którego to będzie wynikać. Oferta oferta, ale gdzieś w dokumentach polisy musi być opis...

@robert.pilot ja z kolei wątek będę śledził, bo zawsze coś ciekawego można wyczytać, albo na podstawie tych informacji dość do konstruktywnych wniosków. Skoro jest tak faktycznie, że wariant II kryje modele latające definiowane w załączniku, nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby PSP poprawiło informację na stronie internetowej. Może to wręcz doprowadzić do zwiększenia zainteresowania ich polisami.

Ok, dzięki, zobaczę.

@cZyNo, czy ja Cie czymś uraziłem, że mnie personalnie atakujesz, czy po prostu nie umiesz rzeczowo dyskutować? ? Jak to na forum dyskusyjnym bywa, piszę wyłącznie o swoich przemyśleniach, z którymi możesz się zgodzić lub nie, albo które możesz nawet ignorować, nie obrażę się ?. Niczego nikomu nie narzucam, staram się dociec co autor polisy miał na myśli. Rozumiem, że Ty ofertę PSP odczytujesz tak, że komentarz w nawiasie, tj. odniesienie do rozporządzenia, dotyczy modelarstwa. Innymi słowy, że rozporządzenie nie definiuje pojęcia dron. Może tak faktycznie jest, ale IMHO nie jest to jednoznaczne. Może za taką interpretacją przemawiać to, że w opisie wariantu IV brak odniesienia do tego rozporządzenia. Gdyby przyjąć moją wykładnię, takie powtórzenie powinno mieć miejsce. Pamiętajmy jednak, że to jest tylko oferta na stronie internetowej i badanie, nie musi być zatem spójna. Co innego dokumenty prawne. Stąd proszę kolegów linka do OWU. Rozumiem, że ubezpieczasz się w PSP od lat, a może masz już polisę na 2020? Możesz przesłać zanonimizowaną polisę oraz warunki do niej. Może to wszystko wyjaśni. Jeśli chodzi o wypadek - nie wiem jak było i czy w ogóle takie zdarzenie miało miejsce. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że tak kiedyś może mieć taka sytuacja miejsce. Chodziło mi tylko o odniesienie się do ewentualnych konsekwencji braku posiadania ważnej polisy w sytuacji, gdy może nam być potrzebna.

Na tę chwilę wobec braku innych materiałów uważam, że wariant II dla modelarzy lotniczych jest bezużyteczny... Jeśli jednak okazałoby się po lekturze OWU, że wykładnia Pani Berdanetty jest trafna, to powstanie pytanie o wzajemne relacje wariantu II i IV. I nie będzie chodziło to, że II to modele latające, a IV to wielowirnikowce, bo definicja rozporządzenia nie rozróżnia. Moim zdaniem ktoś źle przygotował ofertę. A że mało ludzi czyta, a co dopiero ze zrozumieniem oraz że wypadki rzadko się zdarzają, to dotychczas ubezpieczyciel nie miał powodów do zrewidowania oferty...