robertus

Nic nie zastąpi makiet czy wybuchów w mikroskali. Jedne z najlepszych efektów specjalnych to te robione naprawdę. Model piękny, szybkiego powrotu w powietrze mu życzę.

Taki np: http://www.banggood.com/IRangX-Tiny-2_4G-6CH-Flysk-Receiver-Compatible-with-Flysky-PPM-Output-for-Eachine-QX80-QX90-QX95-p-1089802.html

Tak, o tym jest ten watek Zasięg to pewnie taki bardziej do latania koło nogi niż dalekie fpv.

Czy nie powinien on być bardziej wypukły aby utworzyć efekt Coandy?

Ja patrzyłem w Euro, niezłą przebitkę tam mają, albo to jakaś promocja w Globalu bo nie schodzą. Ok niech będzie 60$ a moduł jaki na początek?

Trochę zdjęć jest też w mojej renowacji Portera http://pfmrc.eu/index.php?/topic/51843-pilatus-pc-6-turbo-porter-140cm-renowacja/ Korzystałem z tej ściągawki https://youtu.be/SifMU4Tzo-M https://youtu.be/HveWLhSamsA Działanie skyloftu jest takie, że po namoczeniu się wydłuża, więc przyłapuje się tylko na bokach nitrocellonem i po wyschnięciu się napręża. Z moich obserwacji malowanie później wszystkiego nitrocellonem powoduje najpierw zwiotczenie jeszcze raz wszystkiego a potem jeszcze większe naprężenie niż poprzednio. Tu trzeba uważać. Nie mam dużego doświadczenia w temacie, ale chyba odradzam malowanie wszystkiego nitrocellonem.

Masz tu taki spory cenowy przeskok, albo najtańsza aparatura albo skok od razu do 9XR i to jeszcze PRO? Widziałeś ile ona kosztuje i to bez modułu? 120$! Teraz to się chyba trochę za bardzo rozpędziłeś. Ale ok, wszystko zależy od budżetu jaki ktoś ma. Jak ktoś ma kasę to może na początek kupić sobie Futabę bo niby dlaczego nie, prawda? Ale już chyba nie pamiętasz, że jak się jest początkującym modelarzem to się ma NIC i trzeba wszystko kompletować od zera. Np 20-40$ różnicy to jest 80-160zł to już jest konkretny pieniądz za który np kupisz ładowarkę imaxa, albo prawie kita skysurfera (199zł). Dodaj do tego lepsze serwa z trybami metalowymi zamiast zwykłych najtańszych, ładowarkę typu imax b6 zamiast prostego balansera i inne podobne wybory, bo przecież parę złotych nie zrobi różnicy. Grosz do grosza i zrobi się pokaźna suma, którą proponujesz dozbierać, a jak się jest nastolatkiem to się nie zarabia. Kurcze jakbym Ciebie słuchał to na dzień dobry musiałbym wywalić pewnie z 1500zł na samo rozpoczęcie hobby, które skończyłoby się w reklamówce po pierwszym locie. PS. Phantom to nie jest dla mnie model RC. To jest latający statyw. PS2. Aha ja nie piszę, ze 9XR jest zła, nie podoba mi się, że się ją wpycha każdemu młodemu z definicji bez refleksji, czy w ogóle użyje tych wszystkich funkcji i czy ogarnie programowanie. Dlatego sobie napisałem ten wątek i jak widać część osób widzi podobnie takie tematy. Nikogo nie zamierzam przekonywać do swojego punktu widzenia, ale może jakaś refleksja kogoś najdzie po przeczytaniu tego wątku.

Nom, szczególnie początkującym

I jeszcze mi napisz, że miałeś w Iskrze ciągu więcej niż wagi. Bo o takim przewymiarowaniu piszę, a w szczególności ładowania np silnika 1kg ciągu do bety. Co gorsza proponowane nowicjuszom. Czy ktoś zaproponowałby na pierwsze auto samochód, który ma 300km i tylny napęd? Ja nie, raczej coś mułowatego bym zaproponował.

Czy mógłbyś zaproponować coś lepszego w tej cenie?

Dokładnie. Chodzi o doradzanie początkującym. I bardzo dobrze to ująłeś w drugim poście.

Przepraszam Macieju, ale Twój post właśnie dobrze opisuje to co mi przeszkadza. Mówię oczywiście tylko o poradach dla nowicjuszy, którzy chcą postawić swoje pierwsze kroki w modelarstwie RC, którzy się pytają co na początek, przedstawiają, że mają budżet, powiedzmy 500zł, a w odpowiedzi dostają listę rzeczy które powinni kupić, wymienić : bo różnica w cenie niewielka, bo fabryczne jest do bani, a w przyszłości wrzucisz sprzęt fpv. I zamiast coś doradzić z sensem na początek to karze się chętnemu odkładać jeszcze przez rok aby dozbierał na te wszystkie dodatki. Rozumiem, że każdy odpowiada przez pryzmat swoich doświadczeń i swój ogonek chwali, ale nie doradzajmy nowicjuszowi, żeby kupił mocniejszy silnik i wyposażenie na zapas bo... być może za rok będzie chciał włożyć tam fpv (gdy sam tego nie wie). Za rok to tego modelu może już nie będzie. Sprawdziłem, 9XR z modułem frysky to koszt 80$ a np flysky-i6 to koszt 44$, prawie dwa razy mniej, no nie za bardzo tani ten barszcz . No ale i6 ma tylko 6 kanałów i jest nierozwojowa? A co Wy na to, że właśnie wchodzi i6X, która może mieć aż 18 kanałów po i-Busie i to na oryginalnym sofcie, bez zabawy w upgrady. Ostatnio sprzedałem swoją FS-TH9X i kupiłem FS-i6 dla syna, uważam, że jest lepsza na początek, mimo, że ma "tylko 6 kanałów". Ale to tak na marginesie.

Akurat bety nie miałem w rękach ale Sky Surfera tak i gdyby nie to, że chciałem demontowalne skrzydła to moim zdaniem bagnet z pudełka jest wystarczający. Ale... jak się wkłada przewymiarowany silnik i przewymiarowany pakiet to wiadomo, że bagnet strzeli przy ciaśniejszym nawrocie. W swoim mam silnik emax 2812 o szalonej mocy 170W a i tak latam na pół gwizdka, więc ile potrzebuje do latania? Mniej niż 100W, a tymczasem czytam gdzieś, ze "poszukuje silnika 400W , po kiego grzyba pytam się. To jest taka samonapędzająca się spirala. Wzmacniam, samolot robi się cięższy, wymaga mocniejszego wyposażenia, co znowu dodaje cięzaru, więc wzmacniam. I tak w kółko Macieju. A przecież im lżejszy model tym mniejsze siły działające przy krecie. Jak serwo nie działa to wiadomo, że trzeba wymienić. Sam kupiłem 5 serw 9g i jedno było do wyrzucenia na dzień dobry.

O wszem, z tym nie mam problemu. Tylko po co wymieniać połowę tego co jest w pudełku, pod jakieś przyszłe zastosowania, które i tak mogą nie dojść do skutku? Bo początkujący modelarz po pierwszym krecie stwierdzi, że RC to nie dla niego. Po co nakłaniać do dodatkowych wydatków w imię poprawiania fabryki. Wręcz lansowane to jest jako "must have".

No już mnie trafia jak po raz kolejny czytam, że ktoś chce do górnopłata, trenerka wstawiać silnik, który ma ciągu więcej niż waga modelu. Co to w ogóle za zwyczaje lansowanie hasła "mocy nigdy za dużo", "nadmiar mocy się zawsze przyda" "dobrze mieć zapas mocy bo inaczej"... no ja się pytam no bo co inaczej? Ja rozumiem w jakimś modelu 3D, albo jakimś pylonie, ale w trenerku, którym się lansuje po niebie, albo po prostu uczy? Jak widzę Wilgę która robi zawis na śmigle to mnie normalnie na wymioty się zbiera. Albo taka Cesna, która zapier...la jak jakiś odrzutowiec. No to już szczyty. nie rozumiem tego i nie akceptuję. Nie ważne jak się buduje model, jak nie lata? Wstaw większy silnik i po sprawie! Kolejne coś: jakiś początkujący pyta jaką aparaturę kupić i co mu doradzają doświadczeni modelarze? Minimum 9 kanałów, z bogatą opcją miksowania, programowania, z gadaczką i innymi mega bajerami... no najlepiej Taranis, bo jakaś 6 kanałówka to jakieś badziewie jest. A o prostej aparaturze 4ch bez komputera i z trymerami mechanicznym to już w ogóle nie ma co wspominać, że takie są jeszcze. Ano są i na początek na pewno wystarczają, a jak ktoś ma mały budżet to i może latać tylko taką. A tu musisz mieć lotki na osobnych kanałach, klapy koniecznie też, sloty... no przecież to absolutne minimum dla początkującego. Do tego miksowanie wszystkiego ze wszystkim. Gaz z wysokością, lotki z kierunkiem, klapy z sedesem itd...itp.. Krzywo lata! Zrób miks! Kolejne coś: Po kupnie modelu w sklepie trzeba koniecznie połowę składników wyrzucić i wstawić nowe, dwa razy mocniejsze, dwa razy "lepsze", dwa razy droższe, bo to co producent daje to do niczego się nie nadaje, bo koniecznie trzeba myśleć, że w przyszłości będzie tam zamontowane fpv, dodatkowe wyposażenie i Bóg wie co jeszcze. A ja się pytam, ten model to w ogóle dożyje następnego lotu, jak to ma być pierwszy model do nauki? Kolejne cosie na pewno się pojawią.

Tu jest ciekawy wątek http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2349752

Tak najlepiej kup sobie Taranisa! Co to za owczy pęd za tymi kanałami i kupowanie na wyrost sprzętu bo być może kiedyś przyda się więcej. Poczekaj sobie trochę to kupisz FS-i6X która będzie mieć do 18 kanałów.

Na łonecie byłby zapewne taki tytuł

Z tego co wiem nie ma. Wgraj może starszą wersję 1.07.

Ten co na filmie ma tez sterowanie z telefonu, ale dowiedziałem się już po filmie a i nie miałem też czasu aby zbadać temat dokładniej. Powiem Ci jedynie, że beznadziejnie się sterowało mizianiem ekranu. Zero wyczucia.

Tak, trzeba wielu warstw aby zakryć pory. Miałem takie jedno miejsce upierdliwe, że w końcu zaszpachlowałem je.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18198__AXN_Floater_Jet_Replacement_Motor_2208_2150kv.html?strSearch=floater%20j ten będzie idealny PS. Po chol...rę Ci 400W w takim szybowcu?

Takiego miałem przez moment

Jak na taki duży model to i tak lekko. Małe obciążenie skrzydła to i wolno latał. Ale konstrukcja jak widać zbyt delikatna. Może taki silnik miał do popychania, stąd duże kompromisy.

Nitrocellon trochę gryzie się z wodą ze skyloftu, dlatego pisałem, że chyba lepszy byłby jakiś lakier poliuretanowy do parkietów, wodorozcieńczalny. Po wyschnięciu, pokrycie u mnie się napinało jak na bębenku.