Skocz do zawartości

samolocik

Modelarz
  • Postów

    3 069
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Treść opublikowana przez samolocik

  1. nowa zaktualizowana tabelka w pierwszym poście
  2. Cześć, zrobiłem porównanie nadajników którymi się interesuję, czyli Futaba T14SG, Aurora 9x, Taranis, Graupner MZ 18. Porównanie nie jest jeszcze zakończone więc jeżeli ktoś ma jakieś informacje to chętnie dopiszę do tabelki. Pozdrawiam Piotr [edit] porównanie nie jest zrobione dla osób szukających specjalistycznych funkcji aparatury a raczej dla typowego "modelarza" jak ja. Dlatego skoncentrowałem się raczej na cenach, ogólnych parametrach itp. nie wchodząc w menu nadajników. Samo porównanie telemetrii jest niezwykle trudne ponieważ każdy producent ma jakąś tam swoją filozofię podłączania czujników i zarabiania na elementach tego systemu. Różne są tez potrzeby kupujących chociażby w zależności od ilości miejsca w modelu gdzie telemetrię trzeba zainstalować itd.
  3. Jakoś tak łatwiej mi się łapie za kadłub z racji jego małego przekroju ale bywa czasami że trzeba za złapać za skrzydło. Jeszcze mam problemy z wyczuciem modelu przy dolocie w zależności od warunków (wieje, nie wieje), prędkości lotu i wysuniętych klap. Ale robię powolutku postępy i to mnie cieszy
  4. To już trzeci wypad z Virgosem na łąkę. Model nie ma lekkiego życia i raz nawet skończył na pobliskich krzakach, że o lądowaniach "na dzidę" nie wspomnę. Tak jak pisał w innym wątku Piotr (piotralski) jest frajda z latania tym modelem a od siebie dodam że coraz większa . Podłożyłem podkładkę z rzepa pod natarcie i model zaczął się w końcu "kleić" powietrza. Nie jest to jeszcze optymalne ustawienie i czeka mnie wykonanie grubszej i trwalszej podkładki i odpowiednie skorygowanie wyważeniem ale nawet z tym co dałem jest zauważalnie lepiej (dla Tych co nie czytają całych wątków informuję, że źle wkleiłem statecznik poziomy i stąd teraz akcja z korygowaniem kąta na skrzydle). Łapanie lądującego modelu do ręki powoli staje się koniecznością żeby przedłużyć jego żywot przy tej ilości rzutów i lądowań które się nim wykonuje. Ha, pierwszy raz latając modelem robię rozgrzewkę przed lotami a po lotach zmieniam mokrą koszulkę, czuję się jak sportowiec na treningach pomimo że nie trenuję?
  5. Temat jest o modelu a nie o nadajniku. Nadajnik wyłącznie użyty dla zobrazowania różnicy w cenie więc nie róbcie wycieczek w stronę nadajnika Filmy były 3 a nie jeden, opisów wrażeń mało. Czekam więc na więcej bo po tym co jest mogą pisać jak wyżej. [edit] co do porównania jak latają modele wykonane w różnych technologiach to dość łatwo to zauważyć na zawodach choćby makiet szybowców. Polecam.
  6. Naprawdę? Chciałbym wierzyć że Antares jest wart swojej ceny i lata odczuwalnie lepiej. Mam nadzieję, że będzie okazja zobaczyć go gdzieś na żywo bo na filmach lata przeciętnie za to wygląd i owszem ma dobry jak wszystkie modele z X-models. Wojtek, tu chodzi o stosunek ceny do możliwości i zadowolenia z modelu. No chyba, że ktoś chce taki sobie zakupić a nie inny, jego prawo. Też czasami tak robię.
  7. Masz rację jeżeli ktoś używa Cularisa jako motoszybowca a nie pod FPV. Co do kulek to zależy jaki ktoś chce zamontować silnik i jak duży akumulator. Przy akumulatorze 2200mAh 3s i silniku w granicach 120-170g kulki rzeczywiście nie są potrzebne. Zresztą zawsze można pod lampkę zobaczyć gdzie są poste komory w EPP, wyciąć skalpelem otwór, wkleić kulkę i zakleić otwór tym samym EPP które się wycięło. W przypadku FPV kulki i mocniejszy silnik (więcej niż 300W) się przydadzą
  8. Po oglądnięciu filmu nie widzę różnic między Antaresem a piankowym Cularisem za 523pln a w zasadzie Cularis lata nawet lepiej. No może Antares miał krótsze i cięższe lądowanie To szybowiec do wożenia się po niebie czy można również pokręcić jakieś szybkie akrobacje? Jeżeli do wożenia to wolę Cularisa. Też ładnie wygląda a lata nie gorzej a za różnicę w cenie modelu i wyposażenia można zakupić sobie przyzwoity nadajnik.
  9. Czy ten problem związany z brakiem włączania się nadajnika po aktualizacji oprogramowania jest powszechny? Pytam bo nadajniki z serii MZ to po Taranisie FrSky najciekawsza opcja cena/do możliwości i kosztów odbiorników i telemetrii. Czym różnią się nadajniki serii MZ od serii MX poza kolorowym, dotykowym ekranem?
  10. Nie mam tego nadajnika ale mam coś takiego ustawionego w 6-cio kanałowej Futabie, oczywiście bez faz lotów bo ich tam nie ma. Może zapomniałeś w mikserze podać o ile procent ma się wychylać ster wysokości i klapy po włączeniu miksera? Tak na szybko zgaduję..
  11. A ja się zastanawiam Janku jak Ty nieboże wróciłeś do domu. Przecie oprócz falkona suszyły się jeszcze gacie i inne akcesoria
  12. Niestety kolejny raz okazuje się, że kilka osób z przerośniętym ego psuje opinię całej grupy. Z drugiej strony usunięcie takich delikwentów z grupy nie jest proste, ponieważ to z reguły gruboskórni goście startujący z pozycji siły, dlatego raczej wypadałoby ich traktować obojetnie, jak powietrze a nie argumentować, czy też straszyć. Oni lubią poklask innych więc przy totalnej dezaprobacie i ignorowaniu sami się wyniosą w inne miejsce, gdzie znajdą sobie nową publiczność i będe mogli zabłyszczeć. A jezeli nie to pozostaje straż miejscka i policja jezlei ktoś otwarcie grozi drugim osobom. Po mojemu osoby z obu środowisk, tj. paralotniowego i modelarskiego powinni się trzymac razem i razem "eliminować" osoby aspołeczne. "W kupie siła" - stare ale aktualne. Oznakowanie terenu również jest dobrym pomysłem choć na pewno ktoś taki znak wyrwie więc informacja o strefie powinna się również pojawić w formie mapki na forum modelarskim aby nie było argumentów, że ta informacja jest tajna i nie było do niej dostępu. Obowiązkiem każdego jest sprawdzenie gdzie lata i świadomość, że nie jest na swoim prywatnym terenie, a nawet jak jest to są regulacje dotyczące lotów na danym terenie oraz zezwolenia na takie loty.
  13. Prawda, nie uwzględniłem kształu i wielkości rąk
  14. Ok, spróbuje z podkładką pod krawędź natarcia i jakoś dolatam do końca sezonu. Na tym etapie muszę się skoncentrowac na nauce wyrzutu. Oj boli ramię, boli po intensywnych rzutach i wiem już dlaczego niektórzy używają cienkich skórzanych rękawiczek. Muszę opiłować uchwyt do rzucania na troszkę bardziej opływowy dla palców kształt. Generalnie nie wiem, czy uchwyt nie pwinien być mniej wygiety, w sensie mniejsze brzuszki cyferki 3
  15. ZAPRASZAMY DO REJESTRACJI i udziału w zawodach rejestracja zawodników od. 29.09.2014r do 09.10.2014r na adres: wesoly_mirolek@interia.pl Wspaniała atmosfera, pyszne ciastka do kawy i herbaty, dyplomy i nagrody oraz lotnisko na Czyżynach czekają!
  16. Więcej niz 1mm. Odjęcie ołowiu z dzioba nie dużo pomogło, pewnie dybym wyciągnął cały to może byłoby lepiej tylko środek ciężkości pewnie by wypadł na środku cięciwy skrzydła.
  17. Kilka zdjęć z telefonu przytwierdzonego do patyka na łące którym nagrał się filmik marnej jakości. Jednak dobrego kamerzysty nic nie zastąpi To drugie latanie modelem. Okazało się niestety, że wkleiłem statecznik poziomy troszkę za daleko od krawędzi jego mocowania i w efekcie mam za mały kąt pomiędzy skrzydłem i statecznikem. Będa musiał dać jakąś podkładkę pod krawędź natarcia skrzydła bo latanie na lekko podniesionym sterze wysokości nie ma sensu...
  18. samolocik

    LIFEPo4

    Ja nie mam Accucel 6 ale mam dostęp do internetu tak jak Ty. Wpisałem do przegladarki sentecję "loading life with accucel 6" i wyszła masa wyników z opisem ładowania a tutaj nawet filmik jak sobie wybrać Life z menu ładowarki: http://www.youtube.com/watch?v=TxtF8fdGXEQ Pozostaje nadzieja, że masz podobną... Powodzenia w szukaniu innych prostych informacji, tym razem samodzielnie?
  19. Oczywiście: - Multiplex Easy Glider - 1,80m (po przekatnej bagażnika masz nawet więcej niz 90 ;-) - Multiplex Easy Star II - 1,40m - Robbe Arcus V tail - 1,40m - Robbe Arcus - 1,80m - Hobby King Bix3 (Bixler) - 1,55m - i inne... wszystkie z rozkładanymi skrzydłami. My proponujemy, Ty wybierasz
  20. sposób dla nie mających casu na rozważania i wolących w tym czasie latać - zachować serwo jako dawcę części mechanicznych i zakupić nowe. Przeważnie te kilkanaście złotych można sobie dorobić szybciej niż grzebac po forach i internecie w poszukiwaniu rozwiązania. sposób dla majsterkowiczów i poszukiwaczy lubiących grzebać i mających czas - pogrzebac w elektronice serwa, popytać na forach dla elektroników o zasady działania, układy scalone, sposoby pomiarów itd. i postarać się naprawić - koszt wyższy niż zakup nowego ale satysfakcji z własnoręcznie naprawionego serwa nic nie zastąpi.
  21. Virgos poleciał!!! Trochę wiało ale pogoda była słoneczna więc nie mogłem wytrzymac i "pobiegłem" na łąkę. Oblot na drucikach - zważyłem jeszcze raz druty i węgle i z moich obliczeń wyszło, że wyraźną poprawę w wadze odczułbym jedynie po zamianie na linki więc na razie drut zostaje. Przynajmniej do czasu kiedy na własnej skórze nie poczuję jak mała waga modelu jest ważna. Wrażenia? Ciężko się rozpisywać gdy wieje wiatr, ma się mało czasu i w związku z tym nie mozna wyregulować modelu tak jakby się chciało. Generalnie bardzo POZYTYWNIE. Nigdy nie sądziłem że mogę wyrzucic model tak wysoko a przeciez to nie było więcej na oko niż 30-35m. Wrażenie jak się rzuca samemu w porównaniu do oglądania na filmach zupełnie inne - dużo lepsze. Oczywiście model żwawo reaguje na stery. Świetnie że na łące była wysoka i miękka trawa bo zamortyzowała kilka delikatnie nieudanych lądowań. Przy rzutach nagle zauważyłem, że nie jestem tak wysokoi jak myslałem rękę z modelem muszę podnosić dość wysoko. Uchwyt na skrzydle na szczęście ani trochę nie zahacza przy wykonywaniu rzutu. Raz nawet pozwoliłęm sobie dla zwiększenia komfortu rzutu złapać nadajnik za rączkę. Dobrze, że rzut choć nieprawidłowy bo leciał po łuku w lewo jak tęcza, czyli zmierzając do ziemii to jednak na tyle wysoko abym mógł odnaleźć te drążki co trzeba i wyrównać lot Sorki za chaotyczny opis oraz brak nawet zdjęć; pojawią się jak tylko będzie taka możliwość.
  22. Ty czekasz na paczkę a my na wpisanie do awatara przynajmniej imienia, wieku i przybliżonego miejsca zamieszkania. O zdjęcie nawet nie smiem prosić. Ciężko rozmawia się z "nickiem". A może to poprostu jakiś automat komputerowy a nie człowiek z nami rozmawia
  23. samolocik

    FrSky TARANIS

    Taranis pod katem ceny, mozliwości programowania, stabilności połaczenia jest OK. Jedyne co mnie w nim denerwuje to jakość wykonania, np. o co widziałem ostatnio - rdzewiejące podstawy przełączników po niecałym roku używania. Ineresujące są również opisy na forum, że coś się grzeje albo opisy wymiany przełączników i potencjometrów na lepszej jakości. Tego nie musiałem robić nawet w najtańszych radiach "markowych firm". Patrząc natomiast całościowo na produkt jest on wart uwagi i pewnie ja kiedyś dołączę do grona uzytkowników aby nie musieć kupowac radia za 3 i więcej tysięcy posiadającego dowolną możliwość programowania. Przy umiejętnej polityce marketingowo-produktowej producenta wszyscy będziemy "skazani na taranisa" póki co czekam na pojawienie sie na rynku nowszej wersji nadajnika.
  24. samolocik

    FrSky TARANIS

    Jedni są programistami lub uwielbiają spędzać czas na grzebaniu po sieci i ustawianiu, drudzy maja Futabę Jedno jest pewne, dla każdego znajdzie się nadajnik który polubi, co najwyżej nie będzie miał kasy na jego zakup co i tak jest znikomą kwotą porównując do kasy wydwawanej na modele
  25. Powodem zastosowania stalowych był łatwiejszy montaż w przypadku problemów oraz lenistwo. Jeżeli jeszcze popada parę dni to z nudów zmienię na wegiel.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.