japim

Poznałem chłopaków w tym roku na pikniku w Radawcu Gorące pozdrowienia!

To jest oficjalny watek - bo ze względu na "niechciany upgrejd serwera" strona Aircombat.pl przeszła w tryb Read-Only.

Intencja mial dmuchac w gore i naciskac na wage (a nie ja ciagnac) - to co wystaje to stozek wentylatora - nie kwadratowy silnik

To jest pianka napędzana śmigłem. I do tego wykorzystująca wymuszony opływ przyścienny od śmigła. Oprócz przybliżonego kształtu nie ma nic wspólnego z prawdziwym odrzutowcem ani chociażby EDFem.

Sam sobie możesz eksperymentować. Ale wyników swoich eksperymentów już nie możesz przesyłać dalej/ upubliczniać o ile naruszają te patenty. Bo wtedy właściwie dokonujesz kopiowania - o tym mówię. Sam Tom o tym wspomina w swoim filmie.

Ok. Te moje 2 testy mają za zadanie sprawdzić jak duży udział w tych wynikach ma powietrze, które jest dookoła EDF. Zabudowany EDF w modelu "widzi" tylko powietrze które wpada do środka wlotem i wypada dyszą. Natomiast dmuchanie na wagę/ zasłanianie wylotu dodatkowo uwzględnia oddziaływanie powietrza dookoła obudowy które też się przemieszcza.

A jaka jest różnica między gołym wylotem a przytkanym wylotem? Podejrzewam, że chodzi o różnicę między ciśnieniem statycznym/dynamicznym i całkowitym.

Robert - dzisiaj przy śniadaniu myślałem trochę o tych pomiarach. Czy mógłbyś wykonać jeszcze 2 dodatkowe pomiary? 1, Z doklejoną rurą 100% FSA dmuchaj na wagę. byle wylot był mniej więcej w miejscu gdzie byś trzymał gołego EDF'a. 2. Na wagę połóż np blok A4/A3 (zwiększający znacznie powierzchnię wagi) i dmuchaj samym EDF na tak zmodyfikowaną Wagę.

Przegubu i ciągłej zmiany prędkości obrotowej. Podobno opatentowane i nie można tego zbytnio upubliczniać.

Tu masz instrukcję: https://www.manualslib.com/manual/1014024/E-Sky-Belt-Cp.html Ciekawe rzeczy zaczynają się od strony 26 EDIT i wersja PDF: https://hbfpnl.files.wordpress.com/2009/11/esky-belt-cp-v2-user-manual1.pdf i CPX: https://hbfpnl.files.wordpress.com/2009/11/belt-cpx-manual1.pdf

Było :

Udał Ci się ten Orlik.

Jest - ale cena w stosunku do depronu x5 - x10. Ekonomicznie bez sensu... Już lepiej opracować patent krycia przed/po/w trakcie - jak komu wygodniej. Będzie zdecydowanie taniej niż ta pianka dla architektów. Czasami mam wrażenie, że architekci są dziwni - bo godzą się płacić takie ceny za coś co nie jest tego warte.

Mówisz o tym?

X25XE to V6? Ja codziennie rano słucham sobie tego i od razu raźniej się do pracy jedzie

Ale to nie jest alternatywa - to jest prawdziwe modelarstwo.

Adam (Karambolis8) oklejał całe arkusze klejem poliuretanowym - z bardzo dobrym skutkiem. Papier daje też wzmocnienie - bez niego pianka przy probie takiego zawinięcia pęka...

Dokładnie:

Prosta zasada - nie ogląda się filmików reklamowych ze strony sklepu - tylko prawdziwe nagrania ludzi.

Odpowiada Ci taka jakość obrazu?

Ten wygląda jakby był wyjęty z piekarnika - albo z ogniska Teoretycznie PETG powinien rozwiązać ten problem - ale on jest trochę trudniejszy w druku. Na RC groups ludzie, aby uciec przed tym problemem, drukują modele z ABS - ale z 2 obwódkami. ALBO kryją model cieniutką tkaniną szklaną. Mój prototypowy latający Bielik też drukuje się z PLA, ale Piotr postanowił drukować go z PETG.

Drukowany Bielik powoli się składa. Idzie wolno bo zanim położę krople kleju musze się upewnić ze o niczym nie zapomniałem. Np do klejenia środkowych segmentów kadłuba wnktorych osadzone będą skrzydła musze upewnić się ze odległości między rurami będzie idealna bo inaczej skrzydła się nie nasuną na przekoszone lub przesunięte rury. I tak powstał specjalny drukowany tooling do pozycjonowania. Bielik dostał tez dziobakowy (żeby nie powiedzieć kaczy) nosek. Teraz wygląda dużo lepiej. Niestety na piknik w Radawcu się nie wyrobię

Mi zadziałało po dodaniu .wmv Dzięki za wrzucenie na YT - warto aby reszta świata też zobaczyła ten piękny model.

Zacznijmy od tyłu IMHO - to w internetowym slangu znaczy "według mojej skromnej opinii". Kamera: coś co ma minimum 1000 linii. Od najtańszego Eachine (ok 40-50zł) do jakiegoś Runcama lub Foxeera (nowy powyżej 150 - używki po ok 80). Model kamery - właściwie dowolny. Byle nie jakiś Owl do latania w słabym oświetleniu. Ewentualnie coś od Caddx. Nie kupuj noname - bo szkoda kasy. Nadajnik - właściwie to jakość tak poszła do przodu że wystarczy coś z Rush FPV ale jak brandowo to Immersion. Do bezpiecznego latania dalekiego (>2-3km) to musi być już coś na 1.2GHz. Tu nic nie doradzę - producentów tego sprzętu nie jest za dużo i nie ma za dużego wyboru. Odbiornik - to już zależy jakie gogle wybierzesz. Niektóre mają wbudowane odbiorniki - niektóre nie. Jak będziesz latać na 1.2GHZ to musisz i tak kupić oddzielny odbiornik - zazwyczaj w zestawie z nadajnikiem. Gdybyś kupował gogle typu Fatshark - z miejscem na moduł odbiornika - i jednak latał niedaleko (<2km) to każdy moduł diversity jest OK. Z goglami niestety jest jak z butami - muszą leżeć. Najlepiej upoluj gości z SC34 - to grupa droniarzy z Częstochowy. Bartek Budny z prowadzi sklep BNB parts. Najlepiej złapać go - on wszystko pokaże w realu. Jeżeli nie masz ograniczonego budżetu to np gogle Headplay full HD i do tego np system transfery HD od Immersion ByteFrost Ewentualnie system HD od DJI - ale to wydatek ok 3500zł. Jeżeli nie rozumiesz któregoś ze słów/sformułowań - to musisz się douczyć samodzielnie "googlając". Jest dużo o tym w internecie. Jeżeli tego nie ogarniesz sam to znaczy, że nie jesteś gotowy, bo FPV to nie jest plug and play i trzeba trochę ogarniać temat samodzielnie. Polecam strony gości OscarLiang i Joshua Bardwell - ten pierwszy prowadzi stronę, z której DUUUŻO można się nauczyć, aa ten drugi prowadzi kanał na YT. Obydwaj to źródło wiedzy którą ciężko przelać w poście na forum. Trzeba posiedzieć i poczytać.

Udało mi się otworzyć pliki. Brawo! Gratulacje z udanego oblotu i skończonego projektu. Brakuje tylko pilota Bo kabina taka pusta.