japim

Wystarczy napisać do Pawła Spychalskiego na YT. Myślę, że on pomoże - bo jest jednym z developerów inava... Niemniej już wcześniej pisałem o zasilaniu - kto zasila kontroler z przetwornicy???? Prosiłem o pomierzenie napięcia - czy 5V to rzeczywiście 5V.

Nie płacisz za materiał. Materiał PETG to ok 80 -120zł/kg. Tylko za usługę - bo to jest druk kilkudziesięciogodzinny (ok 80 godzin o ile wszystko idzie bez problemów) + amortyzacja maszyny. Trzeba ustawić 60 elementów i dopilnować aby to się wydrukowało. A jak napisałeś do firmy która sprzedaje profesjonalne drukarki i oferuje usługi dla przemysłu to oni mają takie chore ceny. Policz sobie minimum 150zł/godzinę pracy specjalisty x 15-20 minut czasu przygotowawczego dla każdego wydruku (pewnie rozbili to na 6 - 8 stołów). Cena jest atrakcyjna jak drukujesz sobie sam - bo sam sobie za czas nie płacisz - no nie?

Sprzedawane bowden mają gwintowaną końcówkę tylko z jednej strony. Długość dopasowujesz sobie odcinając niezarobiony koniec. Inaczej wszystkie modele musiałyby być jednego rozmiaru aby pomieścić 1m bowdeny... Niezarobiony koniec zazwyczaj daje się od strony serwa i wyposażasz wg własnego uznania. Zetka. Przegub kulowy. Zacisk na brok.

Ten tryb to chyba nazywa się pass thru.

Trochę się ten wątek ciągnie i na telefonie ciężko przeweerrowac go od początku. Zasada elementów podłączonych do portów jest taka ze rx podłączamy do tx a tx do rx. Czyli jak jeden mówi to drugi słucha. Tx służy do nadawania/mówienia a rx do odbierania/słuchania. Jakie napięcie podaje przetwornica na FC 5v? Jeżeli 5v to zobacz czy tam gdzie powinieneś mieć +5v na płytce tyle masz.

Wygląda ze jest ok. Sygnały do serw idą dobrze i do regulatora tez. Czy po takim podłączeniu w konfiguratorze widzisz sygnały wchodzące? Czemu zasilanie robisz z przetwornicy? A nie bezpośrednio z pakietu? Domyślam się że przewody do odbiornika RC połączyłes dobrze - żółty sygnał a nie plus.

Tak - to taki efekt uboczy. Otwory na serwa, na skladane podwozie, kanaly na popychacze... Jedne mozna obejsc latwo - inne trudniej.

Możliwe. Ale muszą stosować trick jak wyżej.

Jeżeli to model 3DLabPrint to nie zadziała. Te modele zaprojektowane są do druku w konkretnym rozmiarze dyszą o konkretnej średnicy. Jeżeli zmienisz rozmiar bez zmieniania dyszy (a właściwie szerokości wypluwanego plastiku w jednej warstwie) to model się rozpadnie - bo wewnętrzne struktury nie będą miały połączenia z zewnętrzną skórką. Aby to działało to albo model musi być przeprojektowany na nowy rozmiar. albo musisz drukować średnicą dyszy zwiększoną proporcjonalnie do zwiększenia rozmiaru. W pewnych granicach można to zrobić bez fizycznego zmnieniania dyszy. Np dyszą 0.4mm można drukować ścianki o średnicy 0.3 - 0.5mm bez większych problemów.

Jak kupisz nowy odbiornik to nic nie będziesz musiał mapowac. Wystarczy zmienić kilka ustawień w konfiguratorze.

Masz 2 opcje: 1. zmienić odbiornik na taki który na wyjściu ma sygnał PPM/Sbus i podłącza się do kontrolera tylko 1 przewodem. Najprościej kupić odbiornik FS-iA6B 2. przemapować w CLI porty - tak aby UART który odpowiada za komunikację z GPS wypadał na innych pinach niż domyślne 4-5. Opcja 1 wymaga wydatku pieniędzy. Opcja 2 wymaga zgłębienia konfiguratora i CLI. Do tego WYDAJE MI SIĘ, że to da się zrobić (bo kiedyś robiłem podobne rzeczy - w sensie zmieniałem UARTY gdy jeden padł i musiałem korzystać z innego) - z tym że NAZE32 to stary kontroler i wiedza mogła się trochę ulotnić w internetach.

Bartku - i jak się miewa model?

To duze przedsięwzięcie - duzo wieksze niz budowa klasycznego modelu z drewna. Zaprojektowanie wewnetrznych bebechow troche czasu zajmuje... Nadal nie ulotnilem mojego F8F. Ale jak to mi sie uda to nastepny na liscie jest Orlik lub Orka

Cale szczęście, że drukarkę można zastosować do klasycznej budowy: żebra, wręgi z ABS + pokrycie z depronu. Kopyta lub wręcz całe formy drukowane i wymagające "minimalnego" wyprowadzenia. Po prostu jeszcze materiał nie jest w 100% dostosowany do tej aplikacji. Jest PW-PLA (pieniący się ultra lekki PLA) ale to dobre jako wypełniacz, ale nie jako materiał strukturalny.

Tak - ABS wytrzyma - ale z ABS jest problem - nie lubi być drukowany w postaci cienkich kształtów i bez komory termicznej, bo dzieje się coś takiego. Skurcz rozrywa warstwy: Jest na to sposób: 2 obwódki tylko drukowane 0.3mm - można tak drukować nawet na dyszy 0.4mm - nie trzeba wymieniać. Masowo wychodzi podobnie bo ABS jest o ok 20% lżejszy. Więc ścianka 0.6mm będzie równie lekka jak PLA 0.4mm.

Odgrzeje temat. Ostatnio natknalem sie na watek na rcgroups.com: https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=41337403&postcount=11 Jest tam sporo fotek modeli zostawionych w goracym aucie

Super. PZL Skorpion I sie narysował, ale jeszcze się nie wydrukował - kombinuje jak by tu go pociąć bo ma trochę pokręconą geometrię. Trzeba będzie zrobić jakąś galerię polskich samolotów. Może być SKP - może być też STEP, IGES, X_T.

Mi przydarzyła się podobna sytuacja. Ale u mnie ktoś przykrecil tłumik za długą śruba tak ze aż wyszła przez te gwintowane otwory i zgiela się. Przy próbie dokręcania ukrecila się w połowie długości. Niestety śruba jest dużo twardsza niż tłumik i nie podjąłem się próby odzyskiwania z obawy na nieodwracale uszkodzenie, tylko kupiłem nowy tłumik. Jeżeli u Ciebie śruba wychodzi to możesz przegwintowac otwór na następny rozmiar. Jeżeli masz 3mm i zerwany gwint to powinno się dać nagwintować 3.5 lub 4mm.

My zaczynaliśmy z monitorkiem w pudełku po butach

Syn bawił się przez pewien czas takim autem - wersja EVO S z bezszczotką. Znudziło się po 5-10 razach. Gdy nie masz z kim jeździć/pogadać/ pościgać się to jazda dookoła nogi nudzi się masakrycznie szybko. Więcej frajdy i zaangażowania wymagały natomiast zawody:

Prezentuje się bojowo.

Będzie też 3 skorpion skrzynkę juz opróżniam.

Człowieku. Ogarnij się. Jeżeli to jest drwina i wysmiewanie się z innego modelarza bo lata innym modelem i ma inną opinie niż Ty to chyba Ci się coś pomyliło. To jest hobby. Czy z modelarzy którzy latają piankowymi modelami dla relaksu tez będziesz się śmiał? Po prostu żenada.

Irku - czemu się tak unosisz? Przecież nikt nic nie ma do pilotów. Nikt nie kozakuje, nikt nie jest malkontentem. Wszyscy chwalą i podziwiają pilotów oraz ich wspaniałe maszyny. Rozmawiamy o warunkach lotów i na razie wszyscy zgodnie przyznają że ciężko było. Wiec wyrozumiałość w narodzie jest.

W moim pierwszym poście pytałem przecież wyraźnie, że coś musi być nie tak z lotniskiem/podejściem, że każdy jeden pilot kaszanił lądowanie. To statystycznie nie jest możliwe aby bez względu na typ modelu tyle lądowań było nieudanych. Tym samym nie mam absolutnie nic do pilotów - bo latali jak mogli. I dziwne, że tak się unosicie. Przyroda lubi rozkład normalny. A tutaj raczej takowego nie ma. Zazwyczaj powinno być tak, że dosłownie kilka lądowań jest nieudanych, kilka perfekcyjnych a reszta poprawne. Jeżeli jest przewaga w jedną stronę to jest coś co zaburza ten rozkład. To jak ze szkołą. Jak masz nauczyciela i uczniów i nagle na koniec roku 90% ma ocenę 2 i tylko 10% jest ok - to nie jest to wina uczniów, tylko nauczyciela, że nie umie uczyć, albo programu.