japim

Pamiętaj ze farba nie może być na rozpuszczalniku inaczej wyżre Ci styropian. Zrób test na kawałku czy farba jest kompatybilna z modelem. Składanie skrzydeł można zrobić na wiele sposobów. Kolki lub rurka alu 6mm i na gumki. Ala 3d print na gumę schowaną w maskownicy kadłuba. A jak na śruby to najlepiej na nylonowe. Łatwiej wymienić zerwaną śrubę niż naprawiać wyrwane mocowanie.

Daj mu do przeczytania prawo lotnicze. Jeżeli nadal będzie tak latać to po takich filmikach policja łatwo trafi do autora. Frog niby tez był nieuchwytny ale go złapali. Policja lubi popisowe akcje.

No i pozycja wyświetlacza raczej mało ergonomiczna. Operator zasłoni sobie obraz własnymi rękami. Powinien być albo na górze albo pomiędzy drążkami.

Tu nie ma opinii. Przepisy są jedne a gość ma filmie ewidentnie je łamie. Całkiem jak Frog który urządzal sobie rajd po ulicach... Napisałem już ze masa quada poniżej 600g nie usprawiedliwia latania nad drogami. Tego zabraniają przepisy. Może latać ale nie tak (nie freestyle) i dopiero po otrzymaniu pozwolenia - do tego potrzebny jest stosowny papier i uzgodnienia.

O tym mówię. Naruszył 1 punkt z 4. Co z trgo ze rekreacyjnie. Może sobie latać nad torem wyścigowym gdy ma zgodę zarządzającego obiektem kierowców itd. W mieście nad drogami publicznymi może latać jak dostanie na to zgodę. Nie ważne ze quad waży poniżej 600g. Edit: widzę ze gościu ma więcej podobnych filmików. Może po prostu nikt go do tej pory nie uświadomił.

Niestety ale to głupota. Takie latanie - niezależnie od tego ile waży maszyna nie należy do mądrych i jest zabronione. Nadal obowiązują zasady sformułowane dla każdego chociazby w takiej postaci: http://www.ulc.gov.pl/images/aktualnosci/2016/Loty_rekeracyjne.jpg Edit: lepiej żeby gościu zdjął ten filmik bo to jest strzał w kolano.

Większa grzałka i temperatura +20st C. Plastik się szybciej rozgrzeje i łatwiej płynie. No i mocny ekstruder : Titan lub Bondtech lub hybryda: przełożenie 3:1 i dual gear.

Wyczyszczę kod i też go wrzucę. Koszt urządzenia z modułem 1802, wyświetlaczem i samym Arduino to 40zl. Planuje dołożyć moduł karty SD aby zrobić niego prawdziwego loggera. Niemniej obawiam się ze moje arduino może mieć jakiś felerny bootloader który zżera za dużo pamięci i biblioteki SDcard mogą się już nie zmieścić. Zobaczymy.

Elementy przyszły. Urlop około Świąteczny spędziłem na walce z kodem Marka bo jakimś cudem mój GPS jak i samo Arduino były jakieś inne niż Markowe. Z kodu musiałem wyrzucić wszystko co robiło ładne formatowanie wyświetlanych informacji. Musiałem sięgnąć po dwie bilbioteki NeoSwSerial i NeoGPS. Całkowicie dzialajacy GPS odpaliłem dzisiaj i oczywiście pojechałem na autostradę sprawdzić działanie. Działa jak złoto. Dzięki wielkie Marek za inspirację.

Chłopaki. Dajcie spokój. Ja przechodziłem przez jedną i druga fazę. Punkt widzenia zależy od ilości posiadanego czasu. Kiedyś miałem go dużo i uważałem ze prawdziwe modelarstwo = struganie. Teraz mam go jak na lekarstwo i nie pogardze ARFem albo drukowanka. Nie ma co się spinać.

Wyszło super.

Andrzej. Wszystko pięknie i ładnie ale te przełączniki mają 2A na tor. 4 tory to 8A.aby uzyskać obciazalnosc 40A musisz dać 5 równolegle. Jak inaczej to sobie wyobrażasz?

Wysłałem juz Wieskowi info. Ja do cięcia używam tez Netfabb basic. Plus jest taki ze po cięciu skomplikowanych brył czasami wsypuje się siatka i Netfabb ma możliwość naprawiania takich brył.

A jakieś foto jak to wygląda? Bo opis fajny ale nawet nie wiadomo czego szukać.

Powiem tak - latanie LOS i przez gogle to jak jazda samochodem zdalnie sterowanym i prawdziwym... Po dwa - latanie LOS takim maleństwem raczej nie nauczy Cie niczego czego będziesz potrzebował do lotów FPV. Już prędzej więcej nauczysz się przez latanie na symulatorze.

To akurat nie jest żadna nowość. Tak jakbyś kupował dżem albo margarynę rożnych producentów i zastanawiał się czemu ciasto smakuje inaczej...

No to na prawdę wyszło ładnie.

Pytanie jak wielki jest ten element 10cm?. Ja zazwyczaj stosuje zasadę Pareto

Pewnie trwało wieki... pytanie czy warto?

Kolega Szczepcio ma ev200 i jest zadowolony. Nie lepiej dołożyć do FS?

Pięknie! I to jest chyba jedno z najlepszych zastosowań drukarek 3D. Ostatnio dla kolegi też drukowałem duże kopyto Może kiedyś pochwali się jak skończy finalny model. Oczywiście trzeba wykończyć powierzchnię po druku - ale technika ma potencjał. Na RCnetwork.de są agenci, którzy drukują formy negatywowe

Te po lewej tzw bullnose (czyli z tępym noskiem) będą stawiały większy opór, generowały odrobinę większy ciąg i będą bardziej prądożerne.

Modele ESA zrobione są z pianki i nie grzeszą jakością powierzchni. Typowa gładka aerodynamika średnio tu działa. W spalinowym kombacie osobiście stosuje właśnie Naca2415 lub cienszy 2412. Ale w kupnych modelach o ile pamietam widziałem MH i SD (tak tak - szybowcowe profile). Ale musiałbym dokładnie sprawdzić. Profili ClarkY oprócz trenerkow raczej nie widziałem. No chyba ze w drewnianych kombatach jak P39 z końca lat 90.

Arku - świeżaka można zrozumieć dwojako : świeży w modelarstwie i świeży w kombacie. To pierwsze najwyraźniej nie pasuje do Ciebie. Akurat moja ESA p61 jest na profilu KFM - czyli z płaskich płyt. To w sumie prosty i dobry profil do piankowych modeli. Nie przeciąga ale ma duże opory. W tych modelach ciąg jest większy od masy wiec teoretycznie można zrobić i zupełnie płaską deskę i tez będzie latać.

Regulamin czytałeś? Profil - tu różnie bywa. Producenci mają swoje know-how. Raczej nikt ot tak nie poda Ci swojego przepisu. Wiem, że na pewno jest jeden dobry profil i stosował go Marek ze sklepu Cyber-fly. Co do wymiarów to proporcje wynikające ze skalowania do regulaminowej rozpiętości. Ale jak potrzebujesz zrobić trochę większy statecznik aby model lepiej latał to nikt nie będzie się czepiał. Tylko, że jeżeli przesadzisz i po takim skalowaniu model nie będzie już przypominał oryginału to będziesz miał problem aby udowodnić, że latasz takim a takim myśliwcem... Więc wszystko w zakresie zdrowego rozsądku. Co to za maszynę budujesz skoro zadajesz pytania "świeżaka" ?