robertus

Ja pierdole, co za typ.

Dlatego robi się sojusze z innymi o podobnej "wadze" wtedy można siąść do stołu z mocniejszym do negocjacji. Sojusze na określony czas i/lub określony cel. Mieliśmy sojusz z Austrią, pomogliśmy im z Turkami, a oni nas później rozebrali, mieliśmy sojusz z aliantami, a oni nas później sprzedali Stalinowi, itd. Wystarczy prześledzić decyzje Churchila lub Roosvelta. Zawsze robili układy tak aby ich krajom było dobrze. Polityka międzynarodowa jakoś nie idzie w parze z honorem i dotrzymywaniem słowa. Liczą się tylko cele i dobro swojego kraju. Dzisiaj jesteśmy sprzymierzeńcami, jutro wrogami, bo mamy sojusz z kimś innym. Nigdy nie stawia się spraw na ostrzu noża, wszędzie są same szarości, lub odcienie białości, jak kto woli. I tak to się toczy. Polskim politykom brakuje tego. Zaraz się unosimy honorem, obrażamy na śmierć, zrażamy do siebie inne kraje itd.

Taką mamy politykę międzynarodową, czytaj...słabą. Taka była w latach 30tych ubiegłego wieku, taka jest i dzisiaj. Nic się niestety nie nauczyliśmy.

A co z tymi co jeżdżą Passatem do pracy, piorą Persilem w pralce Siemensa i wiercą dziury w ścianie wiertarką Boscha, a potem jedzą czekoladę Milkę? Co z tymi co jeżdżą jednak francuskimi samochodami, ale z układem zapłonowym made in Bosch? PS. Messesrschmitt Bf 109 tak i tylko tak. Stosowanie Me-109 jest niepoprawne. Me-109 mimo, że jest w niektórych publikacjach, nie znaczy że to jest poprawna nazwa. Co najwyżej to jest nazwa potoczna, która utrwaliła się z braku wiedzy, że to błąd. Nie wiem, może komuś się kojarzy analogicznie do Jakowlew-23 to to samo co Jak-23, np. PS2 Bf od Bayerische Flugzeugwerke, firmy którą przejął Messerschmitt Inny przykład, który mi sie nasunął. Me-109 jest równie poprawne co PZL.P23

Mam podobne skrzydełko i dla pakietu 3S 1300mAh musiałem dołożyć 40g obciążenia w miejscu przeznaczonym dla kamerki a i tak lata wolno. Silnik ZOHD 2204 1870KV BL i śmigło 6x3

Widzisz i tu jest pies pogrzebany bo gdybyś poszukał trochę bardziej, to byś potrafił choćby odróżnić te dwie sprawy. Po pierwsze lądowanie MiG-29 w lesie pod Mińskiem Mazowieckim to nie była katastrofa bo nikt nie zginął, to była maszyna tej bazy - 23blt. W Pasłęku rozbił się MiG z Malborka, 22blt i to była katastrofa, pilot zginał bo fotel wyrzucany był zmodyfikowany o nie oryginalną część podczas remontu w WZL2. Dlatego również Su-22 były uziemione do czasu rozwiązania tego wątku katastrofy. Sam samolot spadł z powodu awarii układu paliwowego (sprawa jeszcze jest rozwojowa). I nie, nie mam dostępu do protokołu komisji, ale jak się obserwuje wątki na różnych forach, fejsbooku, itd to pojawiają się różne informacje, bo zawsze ktoś coś chlapnie, nie oficjalnie rzecz jasna. Suma sumarum problem z fotelami został rozwiązany o czym można było przeczytać również oficjalnie w mediach lotniczych. Jak czytam takie teorie jak Twoje to nie wiem czy to jest bardziej śmieszne czy żałosne. Może byłoby śmieszne gdyby nie to że zginał człowiek, który zostawił żonę, dzieci i wielu przyjaciół.

W sprawie katastrofy Miga-29 z 22blt.

Z całym szacunkiem Marek, bzdury opowiadasz.

Zostałem wplatany w Wasze PW, mam nadzieję, że przez przypadek.

Będzie pływalna?

Zastanawiam się czy utrzymasz samolot tylko dwoma palcami. Wiedz, że będziesz musiał mocno naciągać gumę. Chwyt całą dłonią za kadłub byłby pewniejszy. Zrób może w tym uchwycie jakieś dołki czy nacięcia żeby palce Ci się na nim nie ślizgały.

Dron oto jednak co innego niż samolot. W dronie jak spanikujesz to puszczasz drążki i on zawisa w powietrzu. Z samolotem tak nie ma, nawet jak ma kontroler i stabilizator to nie zatrzyma się w powietrzu. Samolotem również inaczej się steruje niż dronem. To tak apropo. Symulator pomaga nauczyć się nawyków, każdy z nas przechodził przez nauczenie się, że przy locie do siebie lotki "działają odwrotnie". Syna posadziłem najpierw przy symulatorze a teraz latamy na kabelku trener - uczeń. Jeśli ktoś ćwiczy skomplikowaną akrobację symulator również może byc pomocny. Ja bym symulatora tak od razu nie skreślał

Sądziłem, że on nie ma usterzenie płytowe, a tu proszę...

Tak. Nie powinno być problemów.

Śliczny

Nawiązując do tematu, proszę tu jest makieta Gripena w Brazylii Przytuliłbym

Zastanów się w którym MODE chcesz latać. Bo jak juz się nauczysz to trudno się przestawić.

Na sam początek to kup sobie pada do komputera na dwa grzybki i zainstaluj symulator RC https://drive.google.com/open?id=0B4zPUzg538Y9N1JxWDR1M0hoTU0

Piewsze pytanie, chcesz kupić samochód, samolot czy łódke? Widziałem Twoje posty.

Dobrze, ze masz trochę wolnego czasu. W tym dziale jest wiele przypiętych wątków, które wyjaśnią Ci co nieco na początek. Pozdrawiam i czekam na konkretne pytania, jak juz przeczytasz te wątki.

Niebieska guma 8mm. Długość 10m złożone na pół. Sznurek 10metrów. taka guma. https://hobbyking.com/en_us/hobbykingr-8mm-silicon-rubber-bungee-hi-start-cord.html

Nie widzę haczyka do zahaczania. Ja mam niebieską gumę z hobbykinga złożoną na dwa, do tego długi kawałek sznurka a na końcu kułeczko do kluczy którym zachacza o haczyk w modelu. Naciągam ok 4kg, na wagę wędkarską, czyli ok 4x waga modelu. PS. wymiary uaktualnię jak będę w zasięgu gumy

Jak oglądam te jego filmy to nachodzi mnie myśl, zeby tez robic takiego grubasa ze skrzydłami.

Tak, to ten Soudal 66A. Nigdy nie pamiętam jaki ma symbol taki żółty i pieniący się pod wpływem wilgoci.

Trudno mi mówić co oznaczało to taka hybryda stara aparatura z nowym linkiem, bez telemetrii. Może miałeś wtedy chwilowe braki w zasięgu. Jak się zachowuje regulator jak wyłączysz na chwilę nadajnik, też tak pika?