FUN FLY Amper ... zainspirowany depronowym fun fly'em buduje konstrukcyjny model ... wstępnie projekt później budowa ... PLANY

[przemo]

Hej ... po budowie I3D napisałem, że na drzewo za wcześnie ... otóż ŻARTOWAŁEM struganie balsy jednak daje dużo frajdy

Przeglądając czeluści internetu natrafiłem na depronowy model Electromaniac http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1552162-Fun-fly-Electromaniac-800mm-1000mm-wingspan

 

 

 

 

rozpiętość malucha to 800 mm i waga do lotu waha się między 320- 370 g ... ale że ja mam zamiar zbudować z balsy waga za pewno wzrośnie bo inaczej być nie może daje temat tutaj bo rozpiętość nie łapie mnie do działu średniej wielkości.

 

Kiedyś tam udało mi się przerobić kadłub do Madmana pod kątem silnika elektrycznego i nawet chyba ktoś zbudował Madmana w oparciu o moją przeróbkę więc doświadczenie jakieś pozostaje i tym razem odpalam Sketchupa i zaczynam rysować. Dzisiaj więcej czasu zabrało mi zainstalowanie potrzebnego oprogramowania ale coś mi się udało porysować. Oczywiście nie jest to wersja finalna i za pewne dużo się pozmienia. Materiał budulcowy jak pisałem balsa, sklejka, węgiel na wzmocnienie kadłuba zamiast sosny (taki cichy plan).

Wstępne założenia do projektu :

• boki kadłuba myślę dać balsę 2 mm, żebra w skrzydle balsa 1,5 mm.
• Skrzydła mam zamiar wykonać dzielone mocowane na rurce za pewno węglowej. 
• silnik 313 W 1100 kv
• zasilanie 3S 1800 mah
• poszycie folia
• reszta się okaże co i jak 
• kabinka przeszklona
• maska silnika z laminatu
• serwa 9 g
• profil NACA 0018, cięciwa 180 mm plus do tego lotki (późniejsza zmiana na NACA 0020)
• usterzenie balsa 4 mm
• rozpiętość 900 mm

 

moje dzisiejsze wstępne rysowanie w Sketchupie 

 

 

 

Na chwilę obecną robię projekt z nadzieją, że czas mi pozwoli dokończyć i potem ruszyć z budową

 

Budowa wersji pierwszej ciętej laserowo ---> link do posta http://pfmrc.eu/index.php?/topic/68841-fun-fly-amper-zainspirowany-depronowym-fun-flyem-buduje-konstrukcyjny-model-wstępnie-projekt-później-budowa/?p=677577

CDN ...

[przemo]

Powoli się rysuje ale jakoś idzie ... dzisiaj poskładane elementy w 3D żeby sprawdzić pasowanie ...

 

 

 

 

CDN ...

[arek1989]

ciekawy temat. Kiedy planowany oblot?
czekam na dokumentację powykonawczą

[przemo]

ciekawy temat. Kiedy planowany oblot?

czekam na dokumentację powykonawczą

łoooo kolegę poniosło z zapytaniem o oblot na razie trzeba wszystko jakoś przemyśleć i wyrysować choć pewnie bez wpadek się nie obejdzie już jak wprowadzam kolejne wręgi to mieszam w całym projekcie ale składanie go w 3D dużo pomaga i koryguje błędy co do dokumentacji powykonawczej to jak model poleci to może cosik będzie ale na razie powoli kreślę w wolnym czasie ... dzisiaj już chyba 4 godziny spędzone przy komputrze ale powoli ubywa ... a póki co kolejne zmiany  na dzisiaj koniec

 

 

 

 

 

 

w 2D wygląda to mniej więcej tak

 

 

CDN ...

[poharatek]

Ta podwójna wręga za firewallem - to element, do którego będziesz mocował podwozie?

W modelu tej wielkości (i o tej wadze) pewnie będzie zrobione z wygiętego pręta stalowego 3mm.

A nie prościej, lżej i mocniej byłoby zrobić kanapkę z 3 warstw sklejki topolowej 3mm, z kieszenią , w którą się wsunie wygięty pręt i zblokuje kawałkiem sklejki?

Tak, jak np. jest to rozwiązane w fiaciku:

[przemo]

Kiedyś zbudowałem model Energy link do relacji http://pfmrc.eu/index.php?/topic/38686-energy/ i tak wyglądało mocowanie podwozia w tym modelu. Podwozie stabilne i mało awaryjne. 

 

 ... w zasadzie idąc dalej daje jest to dobra podstawa do mocowania podwozia z laminatu ale to już może za daleko wybiegam

 

EDIT ...

 

Dorysowana półka na pakiet. Tutaj maksymalny pakiet jaki przewiduje to 1300 mah 3S bo większy raczej nie wejdzie no chyba że ...

Materiał to tak boki balsa 2 mm, górna część kadłuba oraz wręgi za wyjątkiem wręgi silnika to sklejka lipowo- balsowa 3 mm. Spód kadłuba balsa 2 mm. Podłużnicę do kadłuba pręty węglowe 2 mm.

 

 

 

 

CDN ...

[stema]

Ta podwójna wręga za firewallem - to element, do którego będziesz mocował podwozie?

Możesz pisać staranniej?

Tam nie ma "podwójnej" wręgi tylko są dwie wręgi (jednakowe) i żeby Cię zrozumieć trzeba wracać do zdjęć, aby pojąć o co Ci chodziło.

No i nie używaj angielskich nazw na elementy.

Nie ma tak wielu zblazowanych modelarzy żeby od razu rozumieli co chciałeś napisać.

Po co mają szukać po słownikach?

[Boogie]

W celu inspiracji zajrzyj do starego już modelu Phat Boy, aby podejrzeć parę rozwiązań:

https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?491887-Skeeter-30-got-PHAT-Let-s-build-a-phatty/page2

Sam kiedyś takiego zrobiłem dla kolegi i wyszedł bardzo lekko. Sądzę, że przy odpowiednim doborze sprzętu zmieścisz się w 300g.

[przemo]

Dzięki Krzyśku za podesłanie tematu z pewnością skorzystam ale 300 g to nie sądzę żebym się wyrobił ... znając mnie pewnie dorzucę gramy i to zdrowo

 

Kadłub wstępnie uważam za skończony brakuje mi dosłownie dwóch elementów ale to są dwa prostokąty które wytnę sobie z balsy w trakcie budowy i później pewnie nałożę je na plany. 

 

 

 

 

 

Teraz czas na kabinkę i będzie trzeba się wziąć za skrzydła powoli

 

CDN ... 

[Bonczek]

To jest jakaś czarna magia dla mnie. Czaruj dalej!

[arek1989]

hmm dolna płyta będzie z jednego kawałka balsy ze słojami wzdłuż modelu? jeśli tak, to przy tak gęstym otworowaniu będzie pękać. Popełniłem ostatnio taki błąd i mocniejsze naciśnięcie palcem powodowało wyłamanie kawałków balsy.

[przemo]

Z doświadczenia ... dużo większy model EXTRA 300 z zestawu od Mirka Galbarczyka ma identycznie kryty dół a nawet większe ażurowanie i model lata i nie ukrywam że ten model również jest dla mnie ogromną inspiracją Extra lata świetnie choć już nie posiadam tego modelu.

Z drugiej strony to ma latać, a nie służyć do mocniejszego naciskania palcami  ... to są pierwsze kroki przy projektowaniu więc jak się okaże za słabe wtedy będę modyfikował póki co idzie tak jak jest.

 

 

EDIT ...

 

Kabina jest ... konstrukcja 3 wręgi, podłużnice sosna 3x3, z przodu będzie bolec fi 6 mm a tył mocowany na magnesach neodymowych.

 

 

 

CDN ...

[poharatek]

Możesz pisać staranniej?

Tam nie ma "podwójnej" wręgi tylko są dwie wręgi (jednakowe) i żeby Cię zrozumieć trzeba wracać do zdjęć, aby pojąć o co Ci chodziło.

No i nie używaj angielskich nazw na elementy.

Nie ma tak wielu zblazowanych modelarzy żeby od razu rozumieli co chciałeś napisać.

Po co mają szukać po słownikach?

Przeczytałem powyższy post, trochę mnie zirytował, trochę mocniej rozbawił, ale miałem go pozostawić bez odpowiedzi.

Niestety, dziś u mnie wieje mocno i nici z latania (a miał to być ostatni lotny dzień przed zakazem lotów związanym z sesją Unesco )

Tak więc, mam wolny czas i jestem nieco sfrustrowany przymusowym uziemieniem, więc co nieco napiszę, żeby ostatecznie wyjaśnić kilka kwestii (a przy okazji trochę się powyzłośliwiam).

Przemek -  z góry przepraszam, za zaśmiecanie Twojego wątku.

No to jadziem:

 

Ze sporym zdziwieniem przyjąłem to, że osoba mająca się za arbitra i obrońcę poprawnej polszczyzny ma problem ze zrozumieniem tak często używanego słowa, jak "podwójny".

Za Słownikiem Języka Polskiego PWN:

podwójny

1. «złożony z dwóch jednakowych części, zawierający dwukrotną ilość czegoś lub taki, który powtórzył się dwa razy» (link do definicji http://sjp.pwn.pl/sjp/podwojny;2502988.html , żeby nie wyszło, żem szachraj językowy )

Użycie przeze mnie określenia "podwójna wręga" w stosunku do wręgi, która dwukrotnie powtarza się w obrębie kadłuba jest więc jak najbardziej adekwatne i pasujące do kontekstu.

Mam nadzieję, że to ostatecznie rozwiązuje kwestie semantyki słowa "podwójny".

 

Zaś co do użycia przeze mnie owego przebrzydłego, angielskiego zwrotu, to cóż rzecz mogę - mea culpa..

Ops... sorr...

Yyy... znaczy - przepraszam

"Moja wina"

Ale bynajmniej nie wynika to ze zblazowania.

Po prostu na polskich forach brak jest interesujących dla mnie relacji z budowy modeli.

Jest przeskok: n+1 relacji z budowy wicherka, lub relacji ze sklejania ze sobą kilku kawałków pianki, potem długo długo niema niemal nic, a potem (co prawda niezwykle ciekawe i inspirujące, ale pozostające jeszcze poza moim zasięgiem) relacje z budowy makiet.

Siłą rzeczy szukam więc inspiracji, pomysłów i rozwiązań konstrukcyjnych na forach anglojęzycznych, chłonąc przy tym angielską terminologię.

I szczerze powiem, nie wiem nawet, jaki byłby polski odpowiednik tego nieszczęsnego firewalla (wręga silnikowa?).

 

Ale jest na to rada:

Zamiast bawić się w policję językową i bombardowanie relacji niemerytorycznymi postami, rozpocznij relację z budowy modelu.

Budowę będziesz opisywał krystalicznie czystą polszczyzną, propagując przy tym polskie słownictwo techniczne.

A przy okazji może ja w niej znajdę jakieś ciekawe rozwiązania?

 

Pojawia się jednak pewien problem.

I, no cóż, nie ma jak tego powiedzieć w delikatny i uprzejmy sposób  - po prostu kiepsko u Ciebie z poprawnością i starannością językową:

 

<wejście w tryb złośliwej pani od polskiego>

 

"Tam nie ma "podwójnej" wręgi tylko są dwie wręgi (jednakowe) i żeby Cię zrozumieć trzeba wracać do zdjęć, aby pojąć o co Ci chodziło." - błąd stylistyczny, niepotrzebne powtórzenie, powinno być: "Tam nie ma "podwójnej" wręgi tylko są dwie wręgi (jednakowe) i żeby Cię zrozumieć trzeba wracać do zdjęć."

 

"No i nie używaj angielskich nazw na elementy." - błąd gramatyczny, powinno być:  "No i nie używaj angielskich nazw elementów."

 

"Po co mają szukać po słownikach?"  - błąd gramatyczny, powinno być: "Po co mają szukać w słownikach?"

 

Liczne błędy interpunkcyjne (brak przecinków).

.

<wyjście z trybu złośliwej pani od polskiego>

 

Uff.. trochę pary ze mnie zeszło.

 

Przemek, przepraszam raz jeszcze, jeśli uważasz, że ten post zaśmieca Twoją relację - daj mi znać, to go usunę, lub poproś moderatora o usunięcie.

[przemo]

Nie obraźcie się obydwoje ale wasze spory pominę ... za nic się nie gniewam ale istnieje coś takiego jak "wiadomość prywatna"  

 

Delikatnie jeszcze poprawiłem kąt wręgi garba z 45 st na 30 st ... z ostrego na łagodniejszy ... będzie lepiej z wykonaniem owiewki kabiny.

 

 

i Najprawdopodobniej to wszystkie części kadłuba ... teraz rozrysuje skrzydło ale już zamawiam materiał na budulec kadłuba ... wycinanie i sklejanie zweryfikuje co zrobiłem nie tak.

 

[przemo]

Dokładnie jest 7:24 rano a ja pisze posta ... chyba bezsenności mi doskwiera ... przynajmniej jakoś wykorzystałem ten czas na dalsze kreślenie ... i tak skrzydła zaplanowane i w zasadzie nakreślone i nawet przymierzone  choć pozmieniam chyba nie co w ażurowaniu końcówki skrzydła bo chyba przesadziłem z ilością otworów.

 

 

 

 

i od razu przymierzona jedna połówka do kadłuba

 

 

 

 

 

łącznika i blokada skrzydła w kadłubie będzie na śrubę M3

 

 

 

Ster kierunku 

 

Ster wysokości 

Domowy laser po przeglądzie, nowy brzeszczot założony ... materiał zamówiony więc powoli plany muszę przenosić do pdf, drukować i zacząć cosik wycinać  wtedy będzie dopiero weryfikacja czy wszystko pasuje

 

 

 

EDIT ...

 

wstawiłem SK i SW do modelu 3D ..

 

 

 

 

tradycyjne CDN ...

[arek1989]

jak oceniasz tę wyrzynarkę Proxxona? Do jakiej grubości sklejki daje radę? Mam miniaturową piłę stołową z tej serii i trochę brakuje jej mocy. Tutaj też szału nie ma, bo tylko 85W.

[przemo]

Jak szukasz piły do cięcia drwa na opał lub produkcji altany to zdecydowanie odradzam ... 85 W ale do spraw modelarskich w sam raz wystarczy. Zastosowanie według producenta : "Zastosowanie: miękkie drewno do 40mm, drewno twarde do 10mm, tworzywa (również platyna) do ok. 4mm, a metale nieżelazne do 2mm" no chyba do produkcji modeli do rozpiętości ponad 1 m albo i ciut większych w zupełności wystarczy wibracje na stole naprawdę nie wielkie. W przypadku jak się brzeszczot urwie możliwość wykorzystania go na dwa albo jeszcze trzy razy (regulacja wysokości mocowania brzeszczota), więc ogromny plus. Regulacja obrotów i system nadmuchu więc nie zbierają troty na linie cięcia. Do spraw modelarskich naprawdę świetna wyrzynarka zdecydowanie polecam  

 

​Przy okazji moje gryzmoły prze konwertowane do pdf'a ... teraz tylko druk i pod piłę ... materiał budulcowy w drodze

 

[f-150]

Usztywnij stery wysokości ,bo będzie się skręcał.

[przemo]

W sensie jakieś poprzeczki dać ? Czy może listweki balsowe zamiast planowanych 4x6 dać 4x10 ? W Energy miałem 4x10 i konstrukcja identyczna i było spoko ... tutaj chce odchudzić i dlatego dałem 4x6 choć zapomniałem o tym wcześniej napisać. Każda uwaga ważna dziękuje

[f-150]