Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Konrad aby nie być gołosłowny, tu masz kompilacje mojego FR jeszcze za jego żywota.
Filmik stary co prawda ale pokazuje że można spokojnie zaszaleć bez obaw że przy stracie padnie na glebę ;)

- silnik SK3 840KV 830W

- Śmigło 12x6

- Lipo SLS 4s 3000mAh lub 2600mAh
Wszystko jest wg moich założeń i obliczeń przez eCalc którymi się posiłkowałem.
Jak do tej pory do wszystkich modeli które posiadam, napędy były dobierane wg tego programu.
Aby była jasność, każdy robi wg swoich potrzeb i preferencji.
KAVAN tak samo powinien dać radę ...

 

 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Ja miałem silnik AXi 2826/10 Gold Line V2, waga: 177g, moc maksymalna: 740W, zasilanie: 3-5 Li-pol, KV: 920 obr/V.

Zalecane śmigła dla mojego pakietu z 4 ogniw Li-pol: 11×8, 13×6  - po testach okazało się, że o wiele lepiej latał na łopatach 11x7 Aeronaut niż 12x6.

Lepiej, znaczy bardziej dynamicznie i nie zdychał po paru pionowych, kręconych wyciągnięciach w górę. Za każdym razem zapierniczał do góry aż miło.

Przy zalecanych śmigłach trzeba uwzględnić fakt, iż są zalecane dla stałych śmigieł a nie składanych łopat odsuniętych od siebie w zależności od średnicy kołpaka który w Funray-u jest spory. Dlatego zazwyczaj trzeba odjąć jeden cal z polecanej maksymalnej średnicy śmigła przy tak sporych kołpakach. 

  • Lubię to 1
Opublikowano
10 godzin temu, Jerzy Markiton napisał:

Bogusławie - po sposobie wypowiedzi i argumentacji widzę, że niepotrzebnie wpierniczyłem się ze swoimi spostrzeżeniami... Przepraszam !

- Jurek

Hej Jurek trochę luzu, wątek jest dla wszystkich. Nie bierz tego tak do siebie.

Wyciągnołeś zbyt pochopnie wnioski. Każda informacja jest warta uwagi.

Nie ma co robić gównoburzy. Równie dobrze mogłem umieścić filmik za miesiąc lub wcześniej podpiąć. 

Fajnie że się pojawiłeś i zapraszam do owocnej dyskusji. 

A skoro poczułeś się urażony co nie było moją intencją więc to ja  przepraszam... ?️? 

 

10 godzin temu, samolocik napisał:

Ja miałem silnik AXi 2826/10 Gold Line V2, waga: 177g, moc maksymalna: 740W, zasilanie: 3-5 Li-pol, KV: 920 obr/V.

Zalecane śmigła dla mojego pakietu z 4 ogniw Li-pol: 11×8, 13×6  - po testach okazało się, że o wiele lepiej latał na łopatach 11x7 Aeronaut niż 12x6

 

Pełna zgoda... 

Ja mam całe stado śmigieł więc mam w czym wybierać i testować. 

Nie zawsze jest dobrze jak sugerują opisy, o zastosowanie itp. trzeba mimo wszystko potestować. Oby tylko sprawiało radochę... 

Pozdrowerek... 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Do tego jeszcze dochodzi fakt, że tej samej klasy silnik (podobna waga, obroty, prądy, itd.) ale innego producenta potrafi ciągnąć lepiej lub gorzej. Różnice może nie są ogromne ale bywa że są. Dlatego tak jak napisał Boguś dobrze sobie potestować. Mając to na uwadze miałem zakupione 3 różne pary łopat aby wybrać te, które mi najbardziej odpowiadają a jednocześnie nie spalą silnika. Latałem tak jak lubię ale na maks. 40 proc. akumulatora, lądowałem i sprawdzałem temperaturę silnika i regulatora. Akumulatory były zawsze ok bo ich znamionowa wydajność prądowa o wiele przewyższała możliwości silnika.

 

 

 

  • Lubię to 1
  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano

Dziękuję wszystkim komentującym w tym wątku za cenne informacje, wiele z nich wykorzystam. I, cześć!

Postanowiłem zacząć składać swojego FunRaya, na początek napęd. Turnigy GliderDrive SK3 3858 840kv jest niedostępny, poszukałem więc czegoś podobnego i wydaje mi się że znalazłem: Dualsky XM3850EG-8. Ma trochę więcej KV, większy pobór prądu i moc, ale nikt przecież nie każe latać na 100% wychylenia drążka gazu. Będę latał na pakiecie 4S. Różnic z oryginalnym ROXXY C35-48-990kv jest więcej. Musiałem rozwiercić gródź silnika pod inny rozstaw śrub mocujących. Dwie z nich zamiast 25 mm mają 19 mm. Na zdjęciu odkręciłem jedną ze śrub M3 8mm żeby pokazać zmianę. Koniecznie z podkładkami, inaczej byłyby zbyt długie.
image.thumb.jpeg.2aa86f3adbee092927e7118a1eb70ac1.jpeg

Na zdjęciu widać też dodatkowe cztery otwory przez które mam nadzieję wpadać będzie nieco powietrza chłodzącego. Z drugiej strony wygląda to tak:
image.thumb.jpeg.58045f92b503ef03f05eec04744c6dea.jpeg
Kolejną różnicą jest wał, który w silniku Dualsky ma 6 mm. Oznacza to, że nie można użyć oryginalnej 5 mm piasty a co za tym idzie kołpaka. Kupiłem więc kołpak i jarzmo śmigła aero-naut, które @sbogdan1 podlinkował wcześniej:
image.thumb.jpeg.f2152e62e6e472beb9a3a82d420a701b.jpeg
Jakość tego zestawu oceniam bardzo wysoko. Co prawda trzeba użyć siły, żeby nałożyć jarzmo na piastę, ale po kilku próbach jest łatwiej, wszystko pasuje i nie ma niepotrzebnych luzów.
image.thumb.jpeg.e41cb3eb1eeb5ce4d5b8abb2d447090f.jpeg
Podkładka z zestawu, jak to podkładka, ma nieco zbyt duże fi:
image.thumb.png.b238a1526d73fbb4fc821e15675aa93e.png
Ale da się ją podczas dokręcania ułożyć prawie równo w osi piasty. Jeśli będzie powodować problemy - pewnie dam znać.
image.thumb.jpeg.c0ea6930ba10d8f62c7c77749392b977.jpeg
Na koniec zdjęcie przyłożenia do niesklejonego jeszcze kadłuba, trzymam wszystko w dłoni więc żadne kąty się nie zgadzają.
image.thumb.jpeg.99433972d1b09c3d63bc8e64c83929f5.jpeg
Dalsze plany to zakup serw (jeszcze nie wybrałem modelu), popychaczy, snapów i montaż całości. Do wiosny jest jeszcze trochę czasu :)

Czy wiecie może jak ustawić skłon i wykłon silnika w modelu FunRay? To mój pierwszy Multiplex, nie wiem czy w ogóle muszę się tym przejmować w tej piance, może ktoś poradzi?

  • Lubię to 1
Opublikowano

Cześć. W modelach Multiplexa nie musisz nic ustawiać z skłonem ani wykłonem silnika. Jeżeli prawidłowo przyklejisz wręgę silnikową to będzie ok. Miltiplexy naprawdę fajnie latają. 

  • Lubię to 1
  • Dzięki 1
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 20.01.2025 o 00:02, resset napisał:

Na zdjęciu widać też dodatkowe cztery otwory przez które mam nadzieję wpadać będzie nieco powietrza chłodzącego.

 

Te dodatkowe otwory są za małe. Proponuję zobaczyć jak są położone otwory wentylacyjne w silniku i zrobić większe otwory we wrędze.

Silnik będzie się grzał, więc każde chłodzenie mu się przyda. Szczególnie latem.

 

Reszta wygląda super :-)

 

 

 

  • Dzięki 1
  • 4 miesiące temu...
  • 11 miesięcy temu...
Opublikowano

Odświeżam stary temat: dziś oblatałem swojego Fun Raya.

Wyposażenie jakie zastosowałem to :

Silnik Emax GT 2826/04

Regulator ZTW 60A

Pakiet SLS 3500mAh 3S

Serwa Hitec 5065 MG

Odbiornik Sanwa

Na tym zestawie model ma moc napędu taką jaką przewiduje producent , i jest to do rekreacji wystarczające nie widzę obecnie potrzeby większego ciągu.

Model pięknie lata ładnie opada na włączonym BF przeciąga łagodnie i trzeba się postarać aby go do tego doprowadzić , nie jest to model do nauki pilotażu ale jak ktoś potrafi latać to jest to prosty w pilotażu model bezpieczny i solidny także polecam pomimo ,że nie jest to już nowość.

Ja jestem szczęśliwy,że go złożyłem i posiadam.

 

20260531_182148.jpg

  • Lubię to 2
  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Kolego @Ares gratulacje!
 

W dniu 24.06.2025 o 19:57, Daniel1978 napisał:

Cześć. Funray poleciał?


Poleciał! Z powodów (nie)zależnych  👶👶 z ogromym opóźnieniem, ale poleciał! Och, jak to lata... Lepiej od wszystkich pianek jakie miałem. Świetnie się prowadzi w powietrzu, bardzo precyzyjnie. Proszę jednak wziąć pod uwagę, że nie jestem weteranem i to mój pierwszy Multiplex.


Kilka notatek.

Na razie latam ze śmigłem Aeronaut 11x7. Czuję że mam zapas mocy, a w związku z tym napęd pewnie mógłby być trochę słabszy. Grzanie się silnika w normie, ale rzadko (jeszcze) ustawiam maksymalne obroty... Jest to jeszcze obszar testów oraz procesu zapoznawania się z Fun Rayem.

BF dobrze działa, warto zadbać o wychylenia klap i lotek w zakresach przewidzianych przez instrukcję.

Ja też nie musiałem wklejać obciążenia w ogonie, za to musiałem nieco obciążyć przód.

NIE POLECAM serw KST DS113MG. Z 6 sztuk jakie wkleiłem, jeszcze podczas budowy i konfiguracji padły mi wszystkie. Nie naraz, ale w odstępie kilkunastu dni. W tym czasie sprawdzałem stabilność i jakość zasilania oraz sygnałów na odbiorniku radiowym. Oscyloskop niczego podejrzanego nie pokazywał, a inne tanie serwa wpięte do odbiornika zwyczajnie działały. Za każdym razem działo się to w podobny sposób: po odłączeniu zasilania i ponownym podłączeniu okazywało się, że jedno serwo więcej już nie pracuje. Nie wykazywało żadnej reakcji na napięcie zasilania i sygnał sterujący, w tym nie było charakterystycznego brzęczenia. Dodatkowo potwierdzam też obserwacje przytoczone w tym wątku: kiedy KST jeszcze działały, zawsze gdy wracałem drążkiem do pozycji neutralnej, ster ustawiał się w nieco innym miejscu.
Wymieniłem na Savoxy SH-0263MG+ i nie mogę na razie nic złego o nich powiedzieć. Z pewnością są bardziej precyzyjne niż KST.

Wzmocnienia steru wysokości wygląda jak poniżej. Stery na ogonie z metalowymi snapami i popychaczami M2 bo takie miałem.

PXL_20260824_212052603.jpg


PXL_20260606_171717543_s.jpg.56b35fcf9197964158bb6c9a74d42b0d.jpg

 

Opublikowano
Godzinę temu, resset napisał:


NIE POLECAM serw KST DS113MG. Z 6 sztuk jakie wkleiłem, jeszcze podczas budowy i konfiguracji padły mi wszystkie. Nie naraz, ale w odstępie kilkunastu dni. W tym czasie sprawdzałem stabilność i jakość zasilania oraz sygnałów na odbiorniku radiowym. Oscyloskop niczego podejrzanego nie pokazywał, a inne tanie serwa wpięte do odbiornika zwyczajnie działały. Za każdym razem działo się to w podobny sposób: po odłączeniu zasilania i ponownym podłączeniu okazywało się, że jedno serwo więcej już nie pracuje. Nie wykazywało żadnej reakcji na napięcie zasilania i sygnał sterujący, w tym nie było charakterystycznego brzęczenia. Dodatkowo potwierdzam też obserwacje przytoczone w tym wątku: kiedy KST jeszcze działały, zawsze gdy wracałem drążkiem do pozycji neutralnej, ster ustawiał się w nieco innym miejscu.
 

 

Niestety się  podpisuję - 5 sztuk nówek mi ostatnio popadało :(  

Wymieniłem na stare KST (tak już 5 letnie, zlatane w innym samolocie) i te problemów nie robią

 

Co mnie naprawdę boli, bo pomontowałem ich masę i starsze latają od lat bez problemu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.