japim
-
Postów
5 030 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
53
Treść opublikowana przez japim
-
Podany jest mój email. Podeślij mi swój email o nazwę użytkownika. Emilem lub na pw. Utworze konto i podam Ci dane do logowania. Hasło sobie zmienisz lub nie.
-
Kamil. Na stronie głównej jest odnośnik do obecnego regulaminu.
-
Na dniach będę robił remont mojej izolowanej drukarki - muszę poprawić stół i osie Z. I tam wyląduje nowy ekstruder. Podobne ale z firmy Fystec użytkuję od jakiegoś czasu i jestem zadowolony. -
Dokładnie - aby drukować z flexa radełko musi dosłownie "ślizgać" się po stożku z otworem w który wciska filament. inaczej każda szpara to podwinięty filament. Przyszły do mnie wczoraj klony BMG - po 39zl/szt z wysyłka... https://pl.aliexpress.com/item/33000049857.html
- 139 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- czolg
- gasienicowy
- (i 9 więcej)
-
Ta - forum ma stary silnik. Gdybym mógł to bym włączył - ale nie ma takiej opcji - tzn fizycznie w ustawieniach nie ma takiej funkcjonalności. Kiedyś nie było takich problemów.. Nie ma chętnych, ani umiejętności do przerzucenia obecnego forum w coś nowego, a aktualizacje istniejącego silnika już nie są robione. Forum aircombat.pl zostało założone prawie 14 lat temu.
-
Ładnie to wychodzi :)
-
Odnosnie uzytkownika TBAKI - przejrzalem rejestracje uzytkownikow 6 dni wstecz (6 dni temu kasowalem wszystkich nieaktywowanych uzytkownikow) i nie znalazlem zadnego ktory cechowalby sie znamionami bycia nie botem. A boty rejestruja uzytkownika srednio co 3 minuty. Po tygodniu mam 1500 fakowych uzytkownikow do wywyalenia. Jezeli probowales rejestrowac sie pozniej to cos poszlo nie tak - bo nie ma sladu. Co do Kontaktu - na glownej stronie aircombat.pl/ACES/ jest zakladka kontakt. I owszem - formularz wysyla wiadomosc w kosmos - ale dostepny Vcard zawiera moj email... Na wszelki wypadek dalem kontakt na stronie forum.
-
Jaki użytkownik?
-
Ja - juz patrze o co chodzi.
-
Ładnie. Dla takich dużych wydruków warto zainwestować w większe dysze 0.6 lub 0.8 no i najlepiej Volcano. Bo to szkoda czasu.
-
A zapytam po co tak gęste wypełnienie? Skoro to nie jest element funkcjonalny?
-
To rzeczywiście wynik świetny.
-
To PLA czy LW-PLA?
-
Bez przesady. Jeżeli spełnia regulamin to może być kombatem. Trochę jak technologia dual use mozmoże ktoś zamiast me109 lub spita będzie chciał ki61 to polata w zawodach. Kupiłem partie silników 3515 - podroby emaxa. Będą jak znalazł do lekkiej klasy 2.5.
-
Jak tam Iskra? Coś się rusza?
-
Dokładnie tak. Powoli finalizujemy geometrię i aerodynamike tego nielota jest malutki problem bo kadłub ma 33cm szerokości i ledwo wchodzi nawet na największe drukarki. Trzeba będzie drukować w 2 połówkach - lewa /prawa.
-
Kolory i układ współrzędnych wskazują na DSM: Design Spark Mechanical Od kiedy 3DS Maxa kupił Autodesk to chyba dodali trochę opcji wymiarowania komponentów - bez pełnej paramilitaryzacji jak w prawdziwym CADzie - ale jakaś tam kontrola nad wymiarami jest.
-
Latał?
-
A jaki wcześniejszy model projektowałeś? też jakiś myśliwiec?
-
Fajny. Tez chodził mi po głowie. Zasiadam do obserwowania. PS. Do kombatu statecznik można zrobić klasycznie.
-
Też o tym myślałem - ale nadal masz do podparcia tego nawisu z 3 otworami do mocowania bocznej ściany. A co za tym idzie support musi sie wydrukować na całej wysokości i długości "wanny"...
-
Support typu tree nadaje się bardzo dobrze np własnie do figurek gdzie musisz podeprzeć tylko malutki kawałek który zacząłby się drukować w powietrzu. Dla dużych płaszczyzn tree - hmm. może być ciekawie...
-
Fajna podłoga - ale jak będziesz drukował ja na boku to niepotrzebnie będziesz musiał używać supportu. Wystarczy dać ścięte/fazowane ścianki i tam gdzie masz mocowania śrub to wydrukuje sie ładnie bez konieczności stosowania materiału podporowego.. Ewentualnie rozetnij na pól i drukuj każdą polówkę na innej stronie. A potem sklej. Na potrzeby klejenia połówek nauczyłem się ostatnio triku: dajesz otwory 2mm na głębokość 5mm po obu stronach przeciętego elementu. A następnie wsuwasz w nie kawałki filamentu - proste i wyjątkowo skuteczne rozwiązanie - nie trzeba się bawić w jakieś dedykowane zakładki i takie tam... i jednocześnie masz zapewnione poprawne ustalenie elementów względem siebie. Wystarcza 3 - 4 takie cechy.
-
Z doświadczenia mogę doradzić abyś w miarę możliwości nie łączył funkcji. - przynajmniej na razie. Jak się okaże że te dzyndzle są za małe to masz 2 opcje: 1. Drukować wszystko od nowa z innym kształtem. 2 za wszelką cenę przeprojektowac pomysł aby tylko wykorzystać to co masz. Jak zrobisz przykrecane to w razie W możesz wymienić bez konieczności druku tak dużej części. Szkoda czasu. A jak będziesz miał finalny projekt gdzie wszystko będzie banglac to polaczysz brylki I będziesz drukować w całości. Często jest tak ze dopiero 3 albo 4 prototyp jest akceptowalny. Dużo filamentu zmarnujesz i dużo czasu przeleci Ci na takich iteracjach. A nowe uchwyty drukniesz w 10 minut.
- 139 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- czolg
- gasienicowy
- (i 9 więcej)
-
Zapomniałeś o tym dla kogo stworzony jest system TBS. To jest system Long Range do stosowania w typowych UAV (nie modelach RC) które w 99% wykorzystują kontroler lotu - skrzydła czy wielowirnikowce latające w większości poza zasięgiem wzroku (nie mówię o race dronach). Interesuje Cię prosty system telemetrii to kup Frsky. TBS nie jest dla Ciebie. EDIT: Żeby było jasno. Nano RX ma wejście RX i TX i komunikuje się przez port szeregowy. Aby podłączyć telemetrię musisz mieć coś co nadaje na porcie szeregowym - czytaj: musi być jakiś procesor który przetłumaczy sygnał analogowy na cyfrowy. Tak jak s-port z FRsky. Czujniki analogowe nie działają. Coś za coś...