Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    13 983
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    139

Treść opublikowana przez robertus

  1. Bo niby konstrukcyjny a ma silniczki na bateryjki jak to sam powiedziałeś - takie jak w gównolitach? Każdy modelarz zasługuje na szacunek, a czy buduje z tektury, pianki, balsy czy robi najpierw formy pod negatyw a potem robi z żywicy to nie powinno robić różnicy. Zawsze się znajdzie ktoś kto pokaże, że można zrobić model z bardziej zaawansowanych materiałów i przy użyciu droższych narzędzi, a to chyba nie o to chodzi.
  2. Samolocik bardzo fajny i jak widać lata. Ciekawie zrobiony film. Parę uwag które nasunęły mi się podczas oglądania filmu. - fajna wiertareczka z silnika szczotkowego. - taśma wzmocniona klejona wzdłuż jako zawias lotek nie działa jak wzmocniona. Nitki wzmocnienia powinny być prostopadle, aby mówić o zawiasie jako wzmocnionym. To już lepiej użyć plastra z apteki lub zwykłej szarej taśmy. - dźwigienki na lotkach pochyliłbym do przodu aby dziurka wypadała w miejscu zawiasu - kabelki do silnika przylutowałbym przed wklejeniem, łatwiej i sprawdziłbym czy silniki w ogóle działają
  3. robertus

    Giga Antonov

    Czy to jet? Tak! Czy to EDF? Tak! Ale jak? Ano tak https://youtu.be/pHhxisZvLsU Zwróćcie uwagę na stosunek ciągu do masy.
  4. W USA jest taki znak, że jeśli jesteś starszym dziadkiem lub dzieckiem, czyli generalnie jeździsz wolno to masz obowiązek jeździć po drodze dla rowerów, która jest poza jezdnią. A jeśli jesteś kolarzem lub wściekłym kurierem rowerowym na ostrym kole to musisz jeździć po jezdni dla samochodów. Myślę, że to bardzo mądre podejście.
  5. robertus

    Wpadka na pokazach

    Hmm, a podobno to dzieci się w kapuście znajduje.
  6. Rozmiar intrygujący. Myślałem, że są mniejsze, a tu można by się pokusić nawet o jakieś małe RC.
  7. Bardzo "w najmniejszym" stopniu. Po komentarzach pod spodem i po ilości negatywów nie sugerował bym się jego opinią. Poza tym, pokazuje najbrzydsze samoloty i wstawia szybowca.
  8. W mojej wersji skysurfera light używam silniczka cf2812 i smigła 7 cali. Gdy zamontuje się silnik na gondoli a nie w, to odsunięcie silnika pod katem umożliwia zamontowanie większego śmigła. Myślę, że w Pionierze może być podobnie. Moim zdaniem nie ma sensu dawać składanego śmigła, dodaje tylko wagi i może powodować problem z wyważeniem.. Tak to wyglada
  9. robertus

    TAFT Cobra EDF 90

    Ja swoje rzucam sam, po krótkim rozbiegu, kilka kroków. A i tak mam wielkiego stresa, czy przy wyrzucie nie przechyli mi się w nieodpowiednią stronę. Ciągu mam mniej niż waga, ale moje model są lżejsze niż średnia krajowa.
  10. robertus

    TAFT Cobra EDF 90

    Jak mówisz, że model ma więcej ciągu niż wagi to brakuje Ci jedynie prędkości zanim stanie się sterowny. Opcja 2 u Ciebie może nie zadziałać. Naucz się go sam rzucać albo spróbuj strzelać z gumy, bez katapulty. Stosuję ja przy Su-22 i tak dużo roboty to z tym nie ma. Na pewno mniej niż z całym zestawem szyn, pedału zwalniającego itd. https://youtu.be/Ky9DEPCgt84?t=19
  11. Idźcie se ludzie polatać zamiast się kłócić na forum, każdy jak lubi, po swojemu. Tak aby frajda była..
  12. Dokładnie tak teraz jest przez paranoję antydronową.
  13. W tym roku byłem pierwszy raz i to co rzuciło mi się w oczy to właśnie to, że pas jest na górce, tak, że oba krańce są poniżej części środkowej (przynajmniej takie sprawia wrażenie) Można się zdziwić przy lądowaniu, gdy lecąc równo i łagodnie schodząc do lądowania, nagle grunt wyskakuje do góry. A jak się przeleci ten moment górowania to mimo opadania samolotu nie daje się lądować, bo grunt ucieka. Mimo, że lotnisko jest długie może nie starczyć miejsca na korekcję. Ale poza tym miejscówka fajna, typowe modelarskie lotnisko i do tego z pasem asfaltowym. Dedykowane, a nie współdzielone np z aeroklubem. To duży plus bo nie ma "dorosłego" ruchu. Zazdroszczę
  14. Poszukuję rzutów i przekrojów dla F35, najlepiej w wersji C. Szukam i szukam i tylko parę rzutów znalazłem. Potrzebne mi są przekroje jak dla modelarzy redukcyjnych.
  15. robertus

    Warbirds 2019

    Troszke pokręciłem w sobotę. Jakby ktoś reflektował objerzeć to proszę: https://www.youtube.com/watch?v=cpHxcCxduKs&list=PLT44miPCqvTyFiR3fE-R1l8VePvBRq7rb
  16. robertus

    TURBINATOR

    Byłem tylko w sobotę. Niestety nie doczekałem się na Sabre a ni na A-10 . Jestem zrozpaczony.
  17. robertus

    TURBINATOR

    Piotrek, byłeś w Bobrownikach? https://youtu.be/vORC1-AnxuQ
  18. A tak po modelarsku, kupić jeden i zrobić odlewy?
  19. Tak trudno podać model silnika?
  20. Opaski rzepowe przewinięte przez półeczkę z balsy lub depronu. Sama półeczka przymocowana na stałe do samolotu. Dodatkowo na półeczce małe kawałki taśmy dwustronnej piankowej. Na tyle małe aby wypozycjonowac pakiet i żeby sie nie przesuwał. Regulator mocuję takimi jakby klamrami z balsy do modelu, lub podobnie jak pakiety, tyle, że na trytki. Mam też zupełnie luzem a zamocowane jest kapką kleju na kablach.
  21. Latam na Mode2 rekreacyjnie. jedyny ból to mam przy wyrzucaniu modelu z ręki, bo robię to prawą ręką. Zazdroszczę wtedy kolegom, którzy latają na mode1
  22. Wymieniłeś wszystko poza obudową i ciągle nazywasz to radio TG9x. Za tą cenę co włożyłeś w to radio kupiłbyś Taranisa na raty. A tak masz turnigy, które udaje Taranisa. W karierze miałem trzy aparatury. Pudełkową z RTFa, TG9x i teraz TGY-i10. Syn ma flysky-i6 do nauki, a do ornitoptera mam dedykowaną. Więc nie trzeba wcale mieć jednej przez całe życie. Można kupować nowe aparatury gdy się zestarzeją technologicznie, można wymieniać poszczególne części i tuningować tą samą. Jak kto woli. Cóż napisać. Mogę Ci podlinkować tematy, jak ludzie narzekają na Taranisa, Futaby, czy Graupnery? Jak rozbijają modele na Jeti? W każdej marce możesz mieć felerny nadajnik, czy odbiornik, bez względu czy to sprzęt za 200zł czy 2000zł. A tu może miałeś jakiś śmieć po upgradzie firmwaru i restart poczyścił te tematy. Baw się i obserwuj tyle. Ja na swoja i10 nie narzekam, zero problemów z zasięgiem czy dziwnym zachowaniem. Kolega ma i10 i skretował szybowca, ale po poprawieniu styków baterii nic złego się nie dzieje. Jeszcze napiszę, że to jest wątek o aparaturze na pierwszy raz, więc pisanie, że coś nie ma przyszłości i najlepiej kupować radio co ma 16 kanałów i trzeba się doktoryzować z programowania, gdzie pilot nie kuma co to jest SC, BEC i C to jest przerost formy nad treścią. To jest podobne do opinii jakie czytam, w stylu "beta to najlepszy szybowiec do nauki, ale najpierw wymień bagnet, wklej zawiasy, zmień silnik na mocniejszy i wyrzuć popychacze" bo bez tego to nie lata. A żeby nie było to jest moja subiektywna opinia i nie trzeba mnie słuchać
  23. Na dzień dzisiejszy nie polecam już kupować nowej TGX9, nawet z modułem AFHDS2. To takie ogrzewanie zimnego kotleta. Proponuję kupić Flysky z rodziny i6, i8, i10. W zależności od zasobności portfela i oczekiwań co do ilości kanałów i predefiniowanych miksów. Albo coś od FrySky, np Q7 na początek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.