Kropka Opublikowano 27 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 Dzięki za motywacyjny doping. Sknociłam ster wysokości, przy nasadzie z kadłubem. Jakoś nie mogę rozpracować, jak to jest rozwiązane, no ale wiem że inaczej niż to wykonałam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robas69 Opublikowano 27 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 Ja też wrzucę swoje pięć groszy. Nie podoba mi się przejście statecznika poziomego w ster wysokości. To jest płynne przejście w obrysie JEDNEGO profilu. Nawet na ostatniej wizualizacji widać, że są dwa różne profile. Na wstępnych obrazkach wyglądało jakby to były dwie różne (na różnych wysokościach) powierzchnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
young Opublikowano 27 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 To jako nieliczna dochodzisz do meritum sprawy, niedługo się uporasz ze sterem. Kibicuję dalej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vesla Opublikowano 27 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 No suuuper to wychodzi! W przeciwieństwie do nas, budujących modele "w realu", ty masz wspaniałą możliwość "pączkowania" modelu i zmiany wersji. Też bym tak chciał :-) Tutaj kilka linków, może się przydadzą: http://axis.classicwings.com/Luftwaffe/relics/Relics%20Junkers.htm https://www.flickr.com/photos/46261662@N02/14116459625/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 27 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś także skorzystał z takiej formy tworzenia Filmik ukazujący tył kadłuba wykonywanego modelu: https://youtu.be/nZOKjaXeFMM No i fotki realnych samolotów: http://data3.primeportal.net/hangar/howard_mason/ju-52_various/images/ju-52_various_28_of_54.jpg http://cp14.nevsepic.com.ua/194/19325/1385128287-ju-52_various_30_of_54.jpg https://www.flickr.com/photos/jhofer/15515944781/in/pool-ju52/ https://www.flickr.com/photos/berlincondor/15174969750/in/pool-ju52/ https://www.flickr.com/photos/berlincondor/15246559901/in/pool-ju52/ https://www.flickr.com/photos/96902679@N00/177641860/in/pool-ju52/ https://www.flickr.com/photos/21532948@N04/3575727652/in/pool-ju52/ https://www.flickr.com/photos/25063579@N08/3254875331/in/pool-ju52/ Niewątpliwie najlepiej, byłoby się wybrać i obejrzeć, dotknąć... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 27 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 bilet na Gardemon w Oslo wiele nie kosztuje - polecam odwiedzic to muzeum, w Krakowie w Muzeum Lotnictwa tez zreszta stoi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vesla Opublikowano 27 Lipca 2015 Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2015 Moje modele nie pączkują, tzn jeden osatnio przywalił w ziemię i rozmnożył się przez pozdiał ;-) ale nie poprawiło to jego właściwości lotnych. Muszę go odbudować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 28 Lipca 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2015 Nie podoba mi się przejście statecznika poziomego w ster wysokości. To jest płynne przejście w obrysie JEDNEGO profilu. Dwa tygodnie temu, podczas robienia tylnych sterów, zastanawiałam się, czy te dwa elementy, wpisują się w jeden obrys. Po zapoznaniu się z ilustracjami, nie wpisują się. Chyba najlepiej dostrzeglane jest to na ilustracji https://www.flickr.com/photos/berlincondor/15246559901/in/pool-ju52/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2015 Stan na 2015.08.08. Poprawiłam ster wysokości, przy nasadzie z kadłubem. Pod wpływem uwag na niemieckim forum modelarskim, chłodnice olejowe, znajdujące się pod silnikami. Dałam trzy pod środkowym silnikiem i po dwa na silnikach przy skrzydłach, podczas gdy jest ich zawsze ta sama liczba. Poza tym, zasugerowano, aby były te chłodnice, zamonowane były szeregowo a nie w piramidzie, ponieważ w piramidzie były monotowane tylko w modelu Lizenzbau CASA 352. Zatem piramidkę też zmieniłam na szeregowy układ. Doszedł otwór strzelniczy na górze kadłuba (zamknięty aktualnie klapą), no i doszły wrota do luku bagażowego. Generalnie, modelowanie ma się ku końcowi. Przeszedł pozytywnie próbę na dwóch niemieckich forach modelarskich. Zaniebawem kolejny etap -- malowanie. No chyba że o czymś jeszcze zapomniałam przy modelowaniu. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 9 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2015 Na dolnym zdjęciu załączonej ilustracji, widać dość ekstremalnie odchylone koła względem kadłuba. No ale są też warianty z mniej przekrzywionymi. Zastanawiam sie, czy przekrzywiac kola. Jak myślicie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Viper Opublikowano 9 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2015 Piękna praca. Z przyjemnością oglądam. Kiedy już będę miał trochę wolnego czasu obiecuję sobie zgłębić Blendera. Dawno temu bawiłem się w 3d studio 4.0 i max. Niestety filozofia Blendera jest troszkę inna, trzeba się przestawić, ale jak widać możliwości spore. Gratuluję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sławek Opublikowano 9 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 9 Sierpnia 2015 "przekrzywienie " kół jest uzależnione od nacisku na nie- jak widzisz na dolnym zdjęciu samolot stoi na podporach a nie na podwoziu -podwozie odchyliło się do tej samej pozycji co w locie - taki jest efekt podwozia na wahaczach ..... Też pogratuluje pięknej pracy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 10 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2015 Na wstępie, dziękuję za uwagi. Jeszcze całkiem sporo pracy -- dodanie blachy falistej, pomalowanie madelu…Po zapoznaniu się, z koncepcją podwozia na wahaczach, uważam że niewałaściwe jest "symulowanie" odchylenia przez samo przechylenie kół. Właściwym rozwiązaniem jest, wykonanie elementów odwzorowujących rzeczywistą pracę/ruchy podwozia. Rozejrzę się w sieci, może trafię na odpowiednie schematy. Jeśli nie trafię -- odpuszczę ten temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 10 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 10 Sierpnia 2015 to zalezy od sceny, jak ma stac na lotnisku to powinien miec jak na gornym zdjeciu, jak w locie to jak na dolnym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 11 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 11 Sierpnia 2015 Zaczynam robić obrotnicę w otworze u góry kadłuba. Udało się zebrać bogaty materiał na temat obrotnicy, zatem odtworzenie rzeczywistego ruchu, rzeczywistej mechaniki powinno się udać (różowe cyfry na obrazkach, pochodzą ode mnie). Natomiast, jeśli ktoś byłby chętny pomóc w temacie mechaniki podwozia -- chętnie wysłucham. Chodzi o to, gdzie i co się ugina w podwoziu, w zależności od tego czy samolot stoi na ziemi czy unosi się. Gdzie są pivoty/osie ruchu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 12 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 12 Sierpnia 2015 z podwoziem to dosc prosty uklad: 1. sa 3 elementy 2. najblizszy kolu to sprezyna z amortyzatorem - ten element moze zmieniac dlugosc pod wplywem ugiecia, na koncach jest mocowany przegubowo - ma mozliwosc obrotu przy kadlubie oraz przy piascie kola 3. pozostale 2 elementy tworza wachacz; posiadaja punkty obrotu przy kadlubie, na sztywno przechodza w piaste kola 4. piasta kola jest przgubowo mocowana do kolumny sprezyny z armortyzatorem tu masz film, ogolnie jak samolot jest pusty to te ruchy nie sa wielkie, na 3:25 w miare widac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Dzięki. Zrobiłam mechanikę podwozia. Efekt na załączonym obrazku. Na GIFie pokazałam maksymalne rozwarcie, stan zerowy (koła pionowo) i maksymalne zwarcie. Długość zmienia tylko amortyzator. Naturalnie jeśli mam poprawić -- mogę zmienić maksymalne kąty zwarcia/rozwarcia. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
idfx Opublikowano 14 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 14 Sierpnia 2015 super Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dukeroger Opublikowano 17 Sierpnia 2015 Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2015 doskonale Agnieszko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kropka Opublikowano 17 Sierpnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2015 No to się cieszę, że właściwie zrozmiałam sposób działania. Z zaplanowanych elementów, pozostał Maschienengewehr MG 15 wraz z obrotnicą 30 D. Kończę te elementy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi