Junkers JU 52 w 3D

[dukeroger]

Sliczna robota, okopcenia przy wydechach by sie przydaly

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Viper]

Już się bałem, że temat umarł, przed finalną prezentacją, a tu proszę, bardzo ładne wizualizacje

Zachęcony takimi ładnymi pracami, tak jak sobie obiecywałem zacząłem przerabiać samouczki blendera, ależ to fajny program.

[Kropka]

Wydechy są widoczne w widoku od przodu, na wczorajszych renderach ich nie widać, no ale faktycznie okopceń nie zrobiłam. Sęk w tym, że na posiadanych przeze mnie zdjęciach z tym rodzajem malowania, nie widzę okopceń.

Co do Blendera, to samouczków jest dużo -- program ma solidne wsparcie ze strony użytkowników. Skoro nie odstraszył Cię, zaskakujący w pierwszych godzinach korzystania, interfejs programu, oznacza to że przeszedłeś chyba najwrażliwszy moment kontaktu z programem. Życzę spokoju i cierpliwości w jego zgłębianiu, no ale modelarze, chyba cierpliwi są

[Vesla]

Agnieszko, chylę czoła. Kawał solidnej modelarskiej roboty! Twoja "ciotka JU" jest świetna.

[Gość]

Tu i ówdzie, coś mi nie leży, acz nie będę sugerować, co takiego

 

- znaki rejestracyjne na skrzydle?

- jednolite malowanie pasa silnik-skrzydło i bardziej wyraźne rozdzielenie statecznika poziomego i SW?

[Piotr z W.]

Witam

Jestem pod wrażeniem dużo pracy włożyłaś i efekt jest super.

Jeżeli możesz to dorysuj jeszcze 3 łopatowe śmigło da to ładniejsze wypełnienie przedniego renderu, dwie łopaty przy tak wielkim silniku wyglądają jak patyczki.

Pozdrawiam 

[mariopilot]

Bardzo ładnie sie prezętuje moje dzieło nie jest tak dopieszczone ale rozmiarem robi wrażenie

[Kropka]

"Modelarskiej roboty"... dzięki Vesla To, tak jakby, awans. Wirtualny :] bo i te moje modele wirtualne.

 

- znaki rejestracyjne na skrzydle?

- jednolite malowanie pasa silnik-skrzydło i bardziej wyraźne rozdzielenie statecznika poziomego i SW?

 

Ups... znaki rejestracyjne dodane. Rozsunęłam nieco bardziej (7 mm ster kierunku oraz statecznik pionowy. Statecznika poziomego oraz steru wysokości, na pewno nie będę na tym etapie (i bez bliskiego zapoznania się z rzeczywistym samolotem), zmieniać.

 

Co do śmigieł, w JU 52/3m, były stosowane zarówno dwu- jak i trzyłopatowe. Użyłam śmigieł z... ŁOSia, ponieważ miałam do niego przekroje. Nawiasem, jest to do tej pory jedyne śmigło, do którego mam plany, przekroje. Jeśli zdobędę jakoś przekroje śmigła do Junkersa, zrobię je od nowa. Jeśli nie zdobędę, będzie jak jest teraz.

 

Serdeczne dzięki za uwagi i krytykę (a że dominuje pozytywna krytyka, to cieszy).

[Kropka]

Jeszcze co do --„rozdzielenia statecznika poziomego i SW” -- nie widzę takiej potrzeby, no chyba że nie chodzi o zwiększenie dystansu między nimi, lecz o jakieś inne „rozdzielenie".

 

[Vesla]

"Modelarskiej roboty"... dzięki Vesla To, tak jakby, awans. Wirtualny :] bo i te moje modele wirtualne.

 

Model czy to prawdziwy, czy wirtualny to zawsze model. A tutaj widać ogrom włożonej pracy.

 

Co do oddzielenia elementów, możliwe, że koledze chodziło o efekt oświetlania. Głębsze cienie w miejscu połączenia tych elementów. Tak ja to rozumiem, bo zwiększenie dystansu jest bez sensu.

[Kropka]

Praca powolutku chyli się ku końcowi. Do maszyny doszedł silnik, a właściwie, trzy takie same silniki: Pratt & Whitney R-1690 Hornet.

[noker]

Zajebisty silnik.

[dukeroger]

suuuuper

[Vesla]

Śliczny!!!

[Kropka]

W poprzednim swym liście (z dnia 28 października), popełniłam pomyłkę w nazwie silnika. Ze względu na dodane loga, powinnam silnik przedstawić jako: BMW 132.

 

Poniżej rendery właściwie zakończonych prac. Teraz tylko jakieś ewentualnie drobne poprawki. Nie spinałam się ani nad tłem ani nad oświetleniem, a obrazki są bez jakiejkolwiek obróbki graficznej, aby można było łatwiej trafić na jakieś błędy.

Zapraszam do uwag.

[Bartek Piękoś]

Nie wypowiem się o poprawności, bo nie znam JU, ale ilość pracy i Twoja dbałość o szczegóły budzą moje uznanie.

No i efekt końcowy - przynajmniej czysto wizualnie - doskonały.

Szacuneczek.

[japim]

Wyglada kapitalnie !!!

[micro]

Może dodać pilotów w kabinie ?.

Widać ogrom włożonej pracy, wygląda  super.

[Kropka]

Cywilna wersja zakończona. Planuję jeszcze wojskową.

[Bartek Piękoś]

Agnieszko, nie "Serwisu" tylko "Forum":)

Gratuluję pracy!