Skocz do zawartości

Koronawirus


Paweł Prauss

Rekomendowane odpowiedzi

9 godzin temu, d9Jacek napisał:

Jarku,

nigdy mi nie przyszło do głowy ,ze masz/musiśz myśleć tak ja , natomiast chyba jesteś mało uodporniony na " prawdy oczywiste" jak ta o zakazie przelotu rosyjskich samolotów czy  wypowiedzi dr habilitowanego....ruszyła Cię wypowiedz " mieszkanki Stockholmu"  a pozostałe cytowane  przez Ciebie to już nie?

Zdecydowany brak symetrii

odpowiedz sobie sam  na pytanie zgodne z zasadą prawa rzymskiego  "cui prodest scelus is fecit "

 

edit:

Poruszanie się poza domem w pojedynkę lub maksymalnie w parach, obowiązek utrzymywania minimum 1,5 metra odstępu i zamknięcie restauracji to nowe zasady obowiązujące w Niemczech w związku z epidemią koronawirusa - ogłosiła w niedzielę kanclerz Angela Merkel.

Od niedzieli ulicami niemieckich miast poruszać można się tylko w pojedynkę lub parami - poinformowała szefowa niemieckiego rządu podczas konferencji prasowej. Restrykcje, które obowiązywać będą w całym kraju przez co najmniej dwa tygodnie, nie dotyczą rodzin i członków tego samego gospodarstwa domowego; osoby te nadal mogą wspólnie wychodzić z domu.

Osoby poruszające się po mieście muszą zachowywać co najmniej 1,5 metra odstępu od innych. Merkel podkreśliła, że jest to najważniejsza zasada, bo przy jej zachowaniu „możliwość zakażenia spada do zera”. Również przedsiębiorstwa będą musiały wprowadzić ją dla swoich pracowników i gości.

Kanclerz poinformowała także o całkowitym zamknięciu restauracji, choć nadal będzie możliwa sprzedaż posiłków na wynos i z dowozem. Dodatkowo oprócz wielu sklepów i lokali, które są już zamknięte na mocy wcześniejszych decyzji, obecnie również salony fryzjerskie, kosmetyczne, studia tatuażu i salony masażu będą musiały zaprzestać działalności.

Nie ma jeszcze dostępnych szczepionek ani leków, dlatego takie zasady są obecnie najskuteczniejszym środkiem w walce z wirusem - powiedziała Merkel.

Podkreśliła, że nie są to propozycje, ale zasady, za których nieprzestrzeganie grozić będą kary. Ich wysokość nie była przedmiotem niedzielnej telekonferencji z udziałem kanclerz, części ministrów rządu federalnego i premierów krajów związkowych, którzy zgodzili się na obowiązywanie nowych zasad w całym kraju.

Dotychczas cieszące się dużą autonomią kraje związkowe wprowadzały zróżnicowane obostrzenia i nakazy mające spowolnić rozprzestrzenianie się koronawirusa. „Dostawaliśmy od wielu osób sygnały, że życzą sobie jasności na poziomie federalnym” - tłumaczyła Merkel.

Kanclerz zapowiedziała, że w poniedziałek rząd będzie podejmował decyzje na temat pomocy finansowej dla gospodarki, a projekty ustaw w tej sprawie będą procedowane w taki sposób, żeby mogły zostać przyjęte przez Bundesrat (drugą izbę parlamentu federalnego) podczas specjalnego posiedzenia w najbliższy piątek.

Niemcy znajdują się w pierwszej piątce państw na świecie najmocniej dotkniętych pandemią koronawirusa SARS-CoV-2. Według najnowszych wyliczeń Uniwersytetu Johna Hopkinsa w kraju zidentyfikowano 23 974 przypadki zakażenia, a 92 zakażone osoby zmarły.

napewno jest to łamaniem KONSTYTUCJI i niezbywalnych praw jednostki

 

Odniosę się jedynie do Twojego ostatniego zdania Jacku, a mianowicie czy uważasz że stan w którym obecnie przyszło nam żyć jest stanem zwyczajnym i normalnym?

To że jest zgodny z konstytucją nie ulega najmniejszej wątpliwości, gdyż ten najważniejszy dla nas akt prawa dopuszcza takie rozwiązania, lecz dlaczego niektórzy boją się nazywać rzeczy po imieniu?

Czyżby o wybory chodziło, a w zasadzie o to aby odbyły się 10-tego maja br.??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Paweł Praus napisał:

Czyżby o wybory chodziło, a w zasadzie o to aby odbyły się 10-tego maja br.??

 

Ogladalem dzisiaj rano wywiad z pewnym "zwyklym" poslem  ( JK ) . On nie widzi ZADNYCH przeciwwskazan , aby wybory odbyly sie w terminie.

Do tych ktorzy nie dojda , mozna podobno dojsc z urnami.

 

Jeszcze nie zakonczyli tanca nad trumnami , a juz zaczynaja taniec nad urnami ......

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Paweł Praus napisał:

Odniosę się jedynie do Twojego ostatniego zdania Jacku, a mianowicie czy uważasz że stan w którym obecnie przyszło nam żyć jest stanem zwyczajnym i normalnym?

To że jest zgodny z konstytucją nie ulega najmniejszej wątpliwości, gdyż ten najważniejszy dla nas akt prawa dopuszcza takie rozwiązania, lecz dlaczego niektórzy boją się nazywać rzeczy po imieniu?

Czyżby o wybory chodziło, a w zasadzie o to aby odbyły się 10-tego maja br.??

Pawle,

ad1...nie ,nie jest

ad2..tego, to juz nie wiem dlaczego się boją

ad3...sądzę,że  zostaną przełozone

 

w swojej wypowiedzi chcialem pokazać brak symetrii- to co jest robione w Polsce ,jest bee i niekonstytucyjne i takie "autorytety" jak dr hab podnoszą larum , natomiast te same działania podejmowane w innych krajach są juz cacy

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jarek wkleił bzdurą z tym samolotami . Chodzą słuchy, że jazda na rowerze bez siodełka jest skuteczna na obecną zarazą . Boli dupsko i nie da się chodzić. 

Skoro ktoś uważa ,że te ograniczenia naruszają  jego niezbywalne prawa obywatelskie to niech poskarży się w sądzie ......jak minie to wszystko.

W takich czasach wychodzi kto jest normalny a kto świruje bo jest okazja.

 

  • Lubię to 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, BRoman napisał:

Jarek wkleił bzdurą z tym samolotami .

 

Wkleilem "cos" z ONETu  czy WP ( z TZW pierwszej strony i to jeszcze pierwsza wiadomosc od gory , wiec mialem nadzieje , ze tam laduja SPRAWDZONE wiadomosci ; to nie byla wiadomosc  z PUDELKA ........)  i jestem naprawde PRZEszczesliwy , ze to fake .......  

 

Z wychodzem z domu to nie wiem kto ma racje , ale osobiscie uwazam ze akurat spacery i wdychanie swiezego powietrza moga bardziej pomoc jak zaszkodzic. Wczoraj w naszej TV powiedzieli , ze NIE MA MOWY o zamknieciu kurortow zimowych na swieta , gdyz zarazenie sie na stoku ( lub na wyciagu ) jest tak samo prawdopodobne , jak zarazenie sie w miescie ( przypominam , ze u nas MOZNA sie poruszac , ale sa wskazania , zeby nie przebywac w duzej grupie , ITP ).

  Beda bardzo ograniczone TZW after ski , restauracje maja "rozrzedzic" stoliki , potrawy serowane TYLKO na talerzach ( brak bufetow i siedzenia przy barze ). 

 Pisze tylko CO tutaj sie dzieje , ale absolutnie nie pisze , ze akurat ten sposob postepowania jest sluszny.

1 godzinę temu, d9Jacek napisał:

ad2..tego, to juz nie wiem dlaczego się boją

Jacek ; podejrzewalbym bym Cie o wiele rzeczy , ale nie o to , ze nie wiesz DLACZEGO oni sie boja nazwac rzecz po imieniu ..........

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, jarek996 napisał:

 

Wkleilem "cos" z ONETu  czy WP ( z TZW pierwszej strony i to jeszcze pierwsza wiadomosc od gory , wiec mialem nadzieje , ze tam laduja SPRAWDZONE wiadomosci ; to nie byla wiadomosc  z PUDELKA ........)  i jestem naprawde PRZEszczesliwy , ze to fake .......  

 

Z wychodzem z domu to nie wiem kto ma racje , ale osobiscie uwazam ze akurat spacery i wdychanie swiezego powietrza moga bardziej pomoc jak zaszkodzic. Wczoraj w naszej TV powiedzieli , ze NIE MA MOWY o zamknieciu kurortow zimowych na swieta , gdyz zarazenie sie na stoku ( lub na wyciagu ) jest tak samo prawdopodobne , jak zarazenie sie w miescie ( przypominam , ze u nas MOZNA sie poruszac , ale sa wskazania , zeby nie przebywac w duzej grupie , ITP ).

  Beda bardzo ograniczone TZW after ski , restauracje maja "rozrzedzic" stoliki , potrawy serowane TYLKO na talerzach ( brak bufetow i siedzenia przy barze ). 

 Pisze tylko CO tutaj sie dzieje , ale absolutnie nie pisze , ze akurat ten sposob postepowania jest sluszny.

Jacek ; podejrzewalbym bym Cie o wiele rzeczy , ale nie o to , ze nie wiesz DLACZEGO oni sie boja nazwac rzecz po imieniu ..........

Jarku, 

doprawdy powiem Ci ale zaprawdę nie wiem ale podejrzewam,że  jedną z opcji jest ta aby pozwolic  MKB nie dostrzegać  róznicy między inspiratorem a respiratorem , ale to trochę tak  jak w tym starym dowcipie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, jarek996 napisał:

 

"Polska nie zezwoliła na przelot rosyjskich samolotów przez swoją  przestrzeń powietrzną z pomocą do Włoch. To podłość na poziomie polityki  publicznej. Tym bardziej, że pomoc ta trafiła do kraju sojuszniczego UE  i NATO. Rosja nie powinna od tej pory w żadnym wypadku wychodzić  naprzeciw Polsce. W niczym" - napisał rosyjski senator Aleksiej Puszkow.

 

Pozostawie bez komentarza , zeby nie POLITYKOWAC ..........

Jarek, to fejk. Włosi nic o tym nie wiedzą i sami są zdiwieni, bo nie mieli żadnej takiej dostawy. MOże lepiej czasem coś sprawdzić czy poczekać zanim się wyjaśni? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, pietka napisał:

Jarek, to fejk. Włosi nic o tym nie wiedzą i sami są zdiwieni, bo nie mieli żadnej takiej dostawy. MOże lepiej czasem coś sprawdzić czy poczekać zanim się wyjaśni? 

Piotrze,

za głebokiej komuny w Polsce krążyły dowcipy o tzw Radiu Erewań, a to jeden z nich :

Czy to prawda że w Moskwie rowery rozdają ?

Wprawdzie nie w Moskwie ale w Leningradzie, nie rowery ale zegarki i nie rozdają ale kradną

ale reszta się zgadza

 

edit:

myślący człowiek nie powinien jak pelikan  łykać wszystkiego co mu serwują media, bo.....sprostowania fake-newsów cżęsto zamieszczane są  na ostatniej stronie, w lewym dolnym rogu , drobnym drukiem  i do góry nogami....Nie napiszę  wprost ktore, bo mnie Mod skarci ale i tak wszyscy wiedzą co zacz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, pietka napisał:

Jarek, to fejk. Włosi nic o tym nie wiedzą i sami są zdiwieni, bo nie mieli żadnej takiej dostawy. MOże lepiej czasem coś sprawdzić czy poczekać zanim się wyjaśni? 

 Juz wiem Piotrek i jestem BARDZO szczesliwy , ze to byl fejk ..........

Godzinę temu, d9Jacek napisał:

myślący człowiek nie powinien jak pelikan  łykać wszystkiego co mu serwują media

 

Tyle ze znajac "milosc" ekipy rzadzacej do sasiada , nie klasyfikowalbym  tego od razu jako FEJK .

Szanse PRAWDA - FEJK obstawilbym u buka 50-50 .

 

Dobrze ze mamy tutaj takich  MYSLACYCH jak Ty , bo ja idiota moglbym zbladzic ( zreszta ciagle bladze , jak widzisz  )  , a tak czuje sie z Toba bezpiecznie w tych ciezkich czasach zarazy . Wszystko zostanie zawsze SLUSZNIE sprostowane , a na niewygodne pytania MYSLACY nie musi idiocie odpowiadac ( bedzie sie slizgal zeby nie odpowiedziec , cytowal jekies anegdoty i ruskie kawaly , ale wprost nie odpowie ). Klasyka jednym slowem ..........

 

Nie musisz odpowiadac , bo wyskakuje z tematu. 

 

P.S: Nie zapomnij zalozyc maseczki na wybory .........

 

 

 

 

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, jarek996 napisał:

 Juz wiem Piotrek i jestem BARDZO szczesliwy , ze to byl fejk ..........

 

Tyle ze znajac "milosc" ekipy rzadzacej do sasiada , nie klasyfikowalbym  tego od razu jako FEJK ...........

 

Dobrze ze mamy tutaj takich  MYSLACYCH jak Ty , bo ja idiota moglbym zbladzic ( zreszta ciagle bladze )  , a tak czuje sie z Toba bezpiecznie .......

Wszystko zostanie SLUSZNIE sprostowane , a na niewygodne pytania MYSLACY nie musi idiocie odpowiadac ........

Jarek,

przestań robić z siebie ofiarę, bo PO CO , nikt CIę od idiotów nie wyzywa....zapraszałem Cię na priva, ale to olałeś pisząc, " że nie chcesz więcej wiedzieć ".Rozumiem  to i szanuję

 

edeit:

"myślący człowiek nie powinien jak pelikan  łykać wszystkiego co mu serwują media, bo.....sprostowania fake-newsów cżęsto zamieszczane są  na ostatniej stronie, w lewym dolnym rogu , drobnym drukiem  i do góry nogami....Nie napiszę  wprost ktore, bo mnie Mod skarci ale i tak wszyscy wiedzą co zacz"...... hmm....a dlaczego odebrałeś ,że jest   to skierowane  do Ciebie??? odpowiadałem na post Piotra

 

Stary, wyluzuj, sytuacja jest wystarczająco skomplikowana  i chyba nie warto  spierać się tu o przekonania i co jaki autor miał na mysli...

Błądzic kazdemu się zdarza...ONET-owi też

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Paweł Praus napisał:

Tu do poczytania Interia tym razem, żadnego fejka w mojej ocenie tu niestety nie ma...

https://fakty.interia.pl/opinie/walenciak/news-maseczki-testy-itd-czyli-czech-potrafi-polak-nie,nId,4397932

 

 

Paweł, szczerze mówiąc nie czytałem, ale "wszędzie dobrze gdzie nas nie ma..."  Za jakiś czas my będziemy krytykować to co u nas, a inni wychwalać i na odwrót. Tak to działa .-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ten Pan Walenciak, to naukowiec znawca, natchniony? Zwykły dziennikarz (m. in. GW) . Już sam początek jego tekstu dużo mówi. Też chodzę po mieście i żadnych cyrków nie widuję. A on tak. Żeby się lepiej czytało. Zajmijcie się lepij modelarstwem, myślę, że się lepiej na tym znacie, niż Walenciak i przede wszystkim Interia, na wirusach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.