COVID-19 SZCZEPIONKA ZA lub PRZECIW

[Tomasz D.]

Teraz, dariuszj napisał:

 

To co ją podbiło jak nie zgony na COVID? Przecież wiadomo ile osób codziennie umiera na COVID i to jest ten właśnie ten wzrost.

Niby dlaczego ludzie by mieli nagle umierać w takiej ilości w czasie jak zaczął się duży wzrost zachorowań na COVID? A dostęp do służby zdrowia to jest już utrudniony od marca. I w marcu, kwietniu czy maju był bardziej utrudniony niż teraz mimo znacznego wzrostu liczby zachorowań.

Skoro było przed COVIDem ok 1200 zgonów dziennie a w listopadzie ilość zgonów na COVID wynosiła średnio 300 (nie czepiać się), to przyrost wynosi 25% natomiast krzywa na wykresie przytoczonym przez Patryka pokazuje przyrost dwukrotny (nie czepiać się).

[Patryk Sokol]

8 minut temu, Tomasz D. napisał:

Skoro było przed COVIDem ok 1200 zgonów dziennie a w listopadzie ilość zgonów na COVID wynosiła średnio 300 (nie czepiać się), to przyrost wynosi 25% natomiast krzywa na wykresie przytoczonym przez Patryka pokazuje przyrost dwukrotny (nie czepiać się).

Tyle, że to niewiele zmienia. Długi cień COVIDa, to wciąż cień COVIDa, nie działo by się tak bez tego wirusa

[Tomasz D.]

6 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Na końcu tego wykresu COVID zabijał 500-600 osób dziennie, czyli 3500 jakoś tygodniowo. Z tego by wynikało, że co najmniej 50% tych nadmiarowych zgonów jest spowodowana jest bezpośrednio COVIDem.

Dodaj do tego zgony osób z niezdiagnozowanym COVIDem i myślę, że 60-70% możemy tu dociągnąć.

Pozostałe 30% to już jest właśnie zatykanie służby zdrowia by z tego wynikało.

Ale jak mówiłem - to już przy zamkniętych szkołach, maseczkach itp. Bez  tego zgonów by było jeszcze więcej i tych bezpośrednio COVIDowych i tych którym nie można było pomóc, bo COVIDowcy miejsce zajmują

 

Z całą pewnością. Dorzuć do tego jeszcze osoby z chorobami przewlekłymi, których COVID pogorszył stan w wyniku niedotlenienia narządów wewnętrznych, czy uszkodzenia płuc.

Długi ślad COVIDa jeszcze długie lata w statystykach będzie widniał.

 

Niemniej - to pokazuje, że COVID groźny po prostu jest i pokazuje jak bardzo szczepionka jest potrzebna, bo co by ona nie zrobiła, to chorób płuc nie wywoła...

Oto cytat ze strony medonet:

"

Zgony z powodu COVID-19 w listopadzie

Listopad był też miesiącem, w którym odnotowaliśmy największą liczbę zgonów z powodu COVID-19. Od 2 do 8 listopada zmarło 2169 osób z COVID-19, od 9 do 15 listopada – 2447, od 16 do 22 listopada – 3283, a od 23 do 29 – 3376. Z 59 998 osób, które zmarły w listopadzie, 11 275 to zgony z powodu COVID-19. Jak widać, zgony z powodu COVID-19 tylko częściowo odpowiadają za ogólny wzrost zgonów. Reszta to tzw. ciche ofiary epidemii."

O dziwo, jakoś trudno znaleźć na stronie Ministerstwa Zdrowia statystyki umieralności z lat przedCOVIDowych, z czym nie miałem problemu jeszcze latem...

Powtórzę cytat, bo zareagowałem z opóźnieniem i pewno nie doczytałeś tego:

49 minut temu, Patryk Sokol napisał:

O, jest argument, już masz u mnie większy szacun, niż chyba dowolny oponent z tego wątku (mówię poważnie)...

Jakoś to przegapiłem. Nie polemizuję z Tobą w celu zaskarbienia sobie Twojego, jak to nazywasz "szacunu", tylko z nadzieją wywołania refleksji na temat rzekomego zagrożenia, jakie stanowią osoby nieszczepione. Jak na razie stosujesz manewr "oskrzydlający" i ściągasz mnie w wątek nie dotyczący mojej z Tobą polemiki mimo, że wyraźnie zaznaczyłem, czego ona dotyczy. Dobrodusznie zakładam, że po prostu tak Ci wyszło...

[Patryk Sokol]

4 godziny temu, Tomasz D. napisał:

Oto cytat ze strony medonet:

"

Zgony z powodu COVID-19 w listopadzie

Listopad był też miesiącem, w którym odnotowaliśmy największą liczbę zgonów z powodu COVID-19. Od 2 do 8 listopada zmarło 2169 osób z COVID-19, od 9 do 15 listopada – 2447, od 16 do 22 listopada – 3283, a od 23 do 29 – 3376. Z 59 998 osób, które zmarły w listopadzie, 11 275 to zgony z powodu COVID-19. Jak widać, zgony z powodu COVID-19 tylko częściowo odpowiadają za ogólny wzrost zgonów. Reszta to tzw. ciche ofiary epidemii."

Ale ciche ofiary epidemii, to wciąż ofiary epidemii...

Gdyby niecichych było więcej, to cichych również byłoby więcej...

 

Niemniej nawet te jasne statystyki (na wykresie listopada nie mam, bo GUS listopada jeszcze nie opublikował) wskazują, że 20% zgonów to oficjalne ofiary epidemii.

Ciężko to nazwać rzekomym zagrożeniem, jak co 5 osoba na to umiera

Cytat

O dziwo, jakoś trudno znaleźć na stronie Ministerstwa Zdrowia statystyki umieralności z lat przedCOVIDowych, z czym nie miałem problemu jeszcze latem...

Bo szukaj na stronie GUSu.

Do tego GUS służy i za to płacimy na niego w podatkach.

Cytat

Jakoś to przegapiłem. Nie polemizuję z Tobą w celu zaskarbienia sobie Twojego, jak to nazywasz "szacunu", tylko z nadzieją wywołania refleksji na temat rzekomego zagrożenia, jakie stanowią osoby nieszczepione.

No, tylko póki co udało nam się znaleźć wykres umieralności, który wygląda parszywie.

Nie wiem w jaki sposób miałoby to przeczyć mojej tezie.

 

Cytat

Jak na razie stosujesz manewr "oskrzydlający" i ściągasz mnie w wątek nie dotyczący mojej z Tobą polemiki mimo, że wyraźnie zaznaczyłem, czego ona dotyczy. Dobrodusznie zakładam, że po prostu tak Ci wyszło...

E nie żaden manewr oskrzydlający. Po prostu przywykłem, że nikt nie używa tu argumentów więc po prostu doceniam. A czy Ci to potrzebne czy nie, to nic nie zmienia

 

[Tomasz D.]

15 minut temu, Patryk Sokol napisał:

...E nie żaden manewr oskrzydlający. Po prostu przywykłem, że nikt nie używa tu argumentów więc po prostu doceniam. A czy Ci to potrzebne czy nie, to nic nie zmienia

Potrzebne??

Ministerstwo Zdrowia publikowało przejrzyściej dane, które nas interesują. Gdzieś to zniknęło... Może właśnie dlatego? Coraz trudniej to ogarnąć.

[Patryk Sokol]

1 minutę temu, Tomasz D. napisał:

Potrzebne??

Ministerstwo Zdrowia publikowało przejrzyściej dane, które nas interesują. Gdzieś to zniknęło...

 

Być może, sam niespecjalnie korzystałem z opracowań ministerstwa, a zawsze patrzyłem w GUS (bo arkusze Excela zwyczajnie prościej mi się obrabia).

Niemniej dane w internecie masz i wyglądają słabo.

[grzegor]

?

[Marek_Spy]

Mam z wami ubaw bo:
- wirus działając na człowieka go osłabia więc wszelkie choroby towarzyszące mogą doprowadzić do zgonu.
- czy wam czasem coś daje do myślenia ? Widzę że nie bo film z 2013 roku ma ten sam scenariusz co pandemia a leczyć leczą tym samym lękiem co leczono prezydenta Trampa, w Kanadzie był po 10 dolców jak zaczęła się pandemia skoczył na 50 a teraz go nie ma
- o szczepionkach genetycznych teraz dopiero się dowiedzieliście.

Wysłane z mojego CPH2021 przy użyciu Tapatalka

[Patryk Sokol]

1 godzinę temu, Marek_Spy napisał:

Mam z wami ubaw bo:
- wirus działając na człowieka go osłabia więc wszelkie choroby towarzyszące mogą doprowadzić do zgonu.

I co w tym zabawnego? 

Cytat

 

- czy wam czasem coś daje do myślenia ? Widzę że nie bo film z 2013 roku ma ten sam scenariusz co pandemia

Powstaje tyle filmów, że jakby Ci wylądował statek obcych to znalazłby się film z takim samym scenariuszem... 

Cytat

a leczyć leczą tym samym lękiem co leczono prezydenta Trampa, w Kanadzie był po 10 dolców jak zaczęła się pandemia skoczył na 50 a teraz go nie ma

Trumpa leczono następującymi rzeczami:

stereoidowym lekiem immunosupresyjnym, dostęppnym w Polsce za grosze:

https://www.doz.pl/leki/p4358-pabi-dexamethason

Remdisvirem, który jest kontrowersyjny co do skuteczności

oraz przede wszystkim mieszaniną przeciwciał wytwarzaną przez firmę Regeneron

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monoclonal_antibody_therapy

 

I to jest cała magia. Dwa standardowe leki i eksperymentalna terapia do której normalny człowiek dostępu nie ma. 

Cytat

 

- o szczepionkach genetycznych teraz dopiero się dowiedzieliście.

 

 

Szczepionka typu mRNA nie jest szczepionką genetyczną. 

Tak jest określana jedynie na stronach dla teoretyków spiskowych. 

 

Szczepionka genetyczna ma działać zupełnie inaczej, opis masz nawet na wiki:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination

Obecnie nie masz dopuszczonej żadnej szczepionki genetycznej (a zasadniczo szczepionki DNA) do użytku na ludziach. 

 

Szczepionka przeciw COVIDowi jest szczepionką typu mRNA:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine

 

I jej działanie jest zupełnie inne i nie polega na modyfikowaniu kodu genetycznego organizmu. 

 

Poważnie nie możesz powstrzymać się od siania dezinformacji? 

[idfx]

Wy to tak na powazne, czy juz po kilku browcach ? Jeden i drugi takie byki i literowki wali, ze czytac sie odechciewa.

[Patryk Sokol]

2 minuty temu, idfx napisał:

Wy to tak na powazne, czy juz po kilku browcach ? Jeden i drugi takie byki i literowki wali, ze czytac sie odechciewa.

Urok pisania z komórki - słownik nie pomaga ?

Ale popoprawiałem.

[MASK]

Myślę, że chętniej przyjmowalibyśmy szczepionkę, jeśli byłaby do picia albo palenia i powodowałaby rozliczne skutki uboczne typu: rak, nadciśnienie, zawał lub choćby nawet chwilowe otępienie
 

[qpa]

Dla każdej szczepionki dać świeżaka i będą kolejki do szczepień

[jarek996]

Karpia i Szampana  dac , wtedy 99,9% sie zaszczepi. Tym najbardziej opornym zestaw garnkow Zepter , albo jakis

kosmiczny odkurzacz , a wierzacym - watpiacym darmowa wycieczke autobusowa ( z "lunchem" ) do Lichenia  .

Polak za "gratisa" zrobi wszystko ?

[robertus]

Pojawił się nowy szczep wirusa.

[tytan12]

7 minut temu, jarek996 napisał:

Karpia i Szampana  dac , wtedy 99,9% sie zaszczepi. Tym najbardziej opornym zestaw garnkow Zepter , albo jakis

kosmiczny odkurzacz , a wierzacym - watpiacym darmowa wycieczke autobusowa ( z "lunchem" ) do Lichenia  .

Polak za "gratisa" zrobi wszystko ?

Jarek,zapomniałeś o modelarzach?.

[jarek996]

29 minut temu, tytan12 napisał:

Jarek,zapomniałeś o modelarzach?.

 

No fakt , zapomnialem. W takim razie Wam po jakims tanim micro serwie Tower Pro, a ja zadowole sie silnikiem ENYA  VT240 twin ?

[grzegor]

11 godzin temu, idfx napisał:

Wy to tak na powazne, czy juz po kilku browcach ? Jeden i drugi takie byki i literowki wali, ze czytac sie odechciewa.

Pomijając fakt że nie byłbym tak hurra optymistyczny jak Patryk z tymi szczepionkami i w ogóle. To jakbym tyle szukał po jakichś książkach i internetach, a tu ktoś by mi wyjeżdżał z jakąś energią w piętach ( cały czas uważam że sobie jaja robi ) czy cuś to nie tylko żebym pisał nieskładnie ale by się takie k. i ch. sypały żeby się już wogóle tego nie dało czytać ?. Opanowanie wysoki level.

 

A materiał o wygaszaniu oświecenia całkiem całkiem?.

[dariuszj]

13 godzin temu, Marek_Spy napisał:

Widzę że nie bo film z 2013 roku ma ten sam scenariusz co pandemia 

 

Mało tego. Jest film z 1995 roku z Dustinem Hoffmanem "Epidemia" i tam zrzucają bombę atomową na miasto z dużą ilością chorych na jakiegoś wirusa. Tylko patrzeć jak będą zrzucać bomby na miasta. Ciekawe od którego zaczną?

[Marek_Spy]

Patryk to typowy przedstawiciel homo googlensis w dyskusji wkleja linki do wszystkiego, wątpi w to co nie jest jednoznacznie opisane w internecie i jest sprzeczne z jego przekonaniami, nauka to dla niego religia a osoby z tytułami naukowymi to wyrocznia a wiesz Partyku że matematyka jest rasistowska ?

Jarku .... cóż każdy sadzi według siebie.