dariuszj

Sam wycinałeś skrzydło czy komuś zlecałeś?

Ja potrzebowałem połączenia okularów przeciwsłonecznych z korekcyjnymi. Kilkanaście lat temu znalazłem okulary przeciwsłoneczne Arctica z wkładką na szkła korekcyjne i do tej pory ich regularnie używam do latania. W razie konieczności można wymienić same szkła korekcyjne na inne. W zestawie jest fajny pokrowiec i piankowa wstawka, której można użyć jak się nie korzysta ze szkieł korekcyjnych. Nazwy modelu nie pamiętam, ale tak to wygląda.

Nie wiem czy nie będzie to niepotrzebnie przekombinowane z tymi przekładniami. Raczej próbowałbym szukać jakichś niedużych silników z względnie małym kV i ograniczyć moc w ustawieniach nadajnika. Myślę, że jest szansa na uzyskanie umiarkowanych obrotów przy sensownej sprawności. Zacząłbym od wyszukiwania takich kombinacji śmigło/silnik w którymś z programów do liczenia napędów elektrycznych typu eCalc.

Zamiast pętelek wystarczy zrobić jeden mocno zaciśnięty supeł i wtedy na pewno nic nie poleci

Zaryzykuję nawet twierdzenie, że polepszy ciąg ze względu na większą gęstość powietrza. Pod warunkiem oczywiście, że akumulatory nie zostaną wyraźnie wychłodzone.

Obiecuję postarać się zachwycić jak zobaczę na zdjęciu/obrazku Wrzuć coś.

Napisz przynajmniej jakiej to ma być wielkości/masy, ile przenosić ładunku. Tak to nie wiemy nawet czy ma to być coś mikro czy dużego.

Dzisiaj się kończy ubezpieczenie OC w PSP. Nowe ubezpieczenia już są, ale nie ma żadnych "dronowych". Ktoś coś wie czy takie się pojawią czy już w PSP nie będzie się można ubezpieczyć?

Obciąć nosek, wkleić wręgę silnikową, przykręcić silnik i tyle. Jedyny minus to taki, że trzeba do każdej wymiany akumulatora odkręcać kołpak ze śmigłem. Średnio wygodne, ale mam tak w dwóch modelach od lat i da się z tym żyć.

Może wysyłkowo bezpośrednio w sklepie MP JET: https://mpjet.com/shop/gb/

Alkoholikiem podobno się jest do końca życia nawet jak się przestanie pić. Ciekawe czy tak samo jest z modelarstwem i jak przestałem już budować modele to dalej jestem modelarzem czy już przestałem nim być i kiedy?

Ja akurat pisząc "typowe" miałem na myśli takie najczęściej montowane na dachach uznanych producentów. Te parametry mają podawane poprawnie i moc wynosi około 400-500W przy rozmiarze około 170x110 cm. Z tymi nietypowymi na AE to pewnie wolna amerykanka jak z ogniwami i zawyżanie kilkakrotne parametrów to normalka.

Ile płaciłeś za panel 180W? Pytam, bo z ciekawości zerknąłem i znajduję tylko takie dużo droższe od typowych 400-500W. A taki typowy około 400-500W można kupić już za niewiele ponad 200 zł i to w wersji "full black".

Oczywiście pianka tak jak pisze Przemek absolutnie nic nie da. Możesz wstawić w miarę możliwości ciasno spasowaną inną rurkę albo płaskownik. Dla zaoszczędzenia na masie warto dać to wewnętrzne wzmocnienie krótsze niż obecny bagnet. Największy moment gnący działający na ten bagnet będzie w okolicach łączenia skrzydło-kadłub. Wystarczy wzmocnienie o długości mniej więcej połowy aktualnego bagnetu oczywiście umiejscowione w jego środku. Możesz też nie wzmacniać a przed oblotem zrobić statyczną próbę obciążeniową aby się upewnić czy taki bagnet wystarczy.

Jeśli chodzi o podatek od czynności cywilno-prawnych to generalnie poza nielicznymi wyjątkami potwierdzającymi regułę to nikt nie płaci tego podatku poza przypadkami kupna nieruchomości i samochodów/motocykli. Inne podatki to już temat rzeka i zależy od konkretnego przypadku.

Jakoś nie mogę uwierzyć, że wyginałeś na tym szyby

A o co chodzi z tym gazem do samochodów? Od zawsze czyli od jakichś 30 lat jeżdżę tylko samochodami z LPG i zawsze było tak, że LPG kosztowało plus minus połowę ceny benzyny. Jak takie PGE czy Tauron kredytowało prosumentów to było dobrze, a teraz jak są prognozy to wielkie oburzenie. Prognozy to nie jest kredytowanie sprzedawców energii tylko sposób na to, żeby na bieżąco odbiorcy płacili to co płacili wcześniej z opóźnieniem. Wiadomo, że jest to przybliżone, ale w przypadku fotowoltaiki trudno to lepiej zrobić. Gdybyśmy cały rok mieli taką samą pogodę i taką samo produkcję z paneli w każdym miesiącu to można by rozliczać co 2 miesiące na podstawie rzeczywistych odczytów. A tak to się po prostu nie da.

Tego akurat nie bym był pewien. O tym czy w danym miejscu w danej chwili można legalnie latać decyduje zupełnie kto inny i gdzie indziej trzeba to sprawdzać. Kierujący tą akcją na ziemi na 99% nie wiedział , że jest zakaz lotów dronami w tej okolicy i jego zgoda tak naprawdę nic nie znaczyła.

I to jeszcze jak solidnie. Ponad 500 lat minęło a tu ani jeden sznurek nie naderwany, ani jednej dziury w płótnie

Wszyscy mają plany uregulować ziemskie sprawy przed odejściem. Ale też wszyscy liczą na to, że będą żyli co najmniej ze 100 lat i odkładają to na później. I koniec końców mało kto to robi. Tak więc najlepiej zrób to już dzisiaj, bo jutra może nie być

Tutaj raczej cena zabija. Myślałem o rozwiązaniu w kwocie powiedzmy do 3-4 tysięcy, a tutaj to już raczej przy odpowiedniej nośności kilka razy więcej. Dobry pomysł. O paskach jakoś nie pomyślałem.

Myślałem o takich podnośnikach, ale są dwa problemy. Pierwszy to taki, że nośność takiego podnośnika maleje wraz z wysokością. Znalazłem jakiś markowy samochodowy z wykresem obciążenia w zależności od wysokości i wychodzi na to, że trzeba by użyć ich kilku. A jak się użyje kilku to jest drugi problem - jak jednocześnie wszystkimi naraz kręcić?

Chcę sobie zrobić akwarium o pojemności 720 litrów i wymiarach 200x60x60 cm. Mam na nie fajne miejsce pod podestem schodowym, ale z jedną wadą. Podest jest trochę za nisko. Jak umieszczę akwarium tuż pod nim to będzie na idealnej wysokości do oglądania, ale bez dostępu do wnętrza. Jak dam niżej z dostępem do wnętrza to będzie to źle wyglądać. Myślę więc o ruchomej platformie opuszczanej na czas prac w akwarium. Akwarium będzie ważyć około tony i potrzebuje je opuścić na minimum 20 cm, a najlepiej 25-30 cm. Niestety nie mam dobrego pomysłu jak to rozwiązać i stąd mam prośbę do Forumowiczów o jakieś podpowiedzi. Przede wszystkim musi to być w 100% bezpieczne, akwarium nie może opaść i przez cały czas opuszczania/podnoszenia musi zachować poziom. Akwarium będzie opuszczane raz na tydzień lub dwa więc nie musi to być rozwiązanie jakieś bardzo komfortowe i dobrze jakby były wykorzystane gotowe elementy do kupienia. Najlepsze by było chyba jakieś proste rozwiązanie mechaniczne. Sam stelaż/konstrukcja pod akwarium będzie stalowy spawany.

Maty szklane to już chyba tylko większe gramatury. Dodatkowo raczej też bezkierunkowy "splot". Nigdy nie słyszałem o zastosowaniu jako materiał na skrzydła.

Mam ładowarkę Graupner U150 i to jest dokładnie ToolkitRC M6. Rożni się tylko napisem na obudowie. Wcześniej jeszcze po uruchomieniu pojawiał się na wyświetlaczu napis Graupner, ale firmware na stronie Graupnera skończył się na wersji bodajże 1.20 więc wgrałem firmware ToolkitRC w wersji 2.xx i już nie mam napisu Graupner. Ładowarka z napisem Graupner kosztowała 2-3 razy tyle co z napisem ToolkitRC. I tak to niektóre firmy robią ludzi w konia. Ludzie jeszcze niestety naiwnie kupują drogi markowy sprzęt licząc, że będzie lepszy i taka ładowarka Graupner nie spowoduje pożaru w przeciwieństwie do jakiegoś chińskiego badziewia ToolkitRC Wytłumaczę się jeszcze, że tego Graupnera kupiłem używanego za pół ceny nowego Toolkita