Skocz do zawartości

merlin71

Modelarz
  • Postów

    805
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Treść opublikowana przez merlin71

  1. Jasne że zagląda! Obserwuję pilnie i z podziwu wyjść nie mogę! Żeby mi tak szybko się modele budowały...! Ehhh... A robota super! Samolot świetny i model też piękny rośnie. Pojechałeś z robotą ostro!
  2. merlin71

    Wracam.

    Cieszymy się że wróciłeś na forum i że wróciłeś do zdrowia! Brakowało tu Twojej osoby...
  3. Super robota! Świetny model. Pięknie wygląda. Robi wrażenie!
  4. Comey? Chyba miało być "comet"... Raczej...
  5. Ale wiesz że jeśli to naprawdę twój pierwszy model latający to raczej nie ma szans żeby pozostał w pierwotnym stanie skupienia po pierwszym locie? A raczej próbie lotu... Nie nadaje się absolutnie do nauki latania. Budowa idzie ci świetnie i bardzo ładnie to wszystko wygląda. Pewnie będzie to bardzo ładny model. Szkoda by było...
  6. merlin71

    Koniec Mig-29?

    Wygląda na to że to już koniec, niestety... https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/mysliwce-mig-29-uziemione-wszyscy-piloci-stracili-uprawnienia/3bc5bb6 Szkoda bo to bardzo ladny, imponujący samolot...
  7. Dzięki wszystkim za odpowiedzi i rozwianie moich wątpliwości. Dobrze jest się poradzić a nie samemu bić z myślami. Właśnie z rysunków i planów tak to mi wychodziło, że oś kadłuba jest nietypowo nisko, tak że cały tył już ucieka sporo ponad nią. Jednak w pewnym momencie pojawiły się wątpliwości ze albo zrobiłem coś nie tak, albo sam już nie wiedziałem o co chodzi... I zaświtał też mi pomysł o którym napisał Radzio, że można by zmienić kąty zaklinowania statecznika. No ale wolałem się skonsultować, i dobrze bo jak widać nie ma co kombinować. Po prostu zbyt optymistycznie podszedłem to tematu. Wydawało mi się że to co robię to nie aż tak ciężkie, że z przodu jest tyle, że da radę i będzie OK, chociaż wszyscy ostrzegali... Jak napisał Marcin przesadziłem grubo z fajerwerkami poprostu... No cóż, teraz trzeba doważyć i mieć nadzieję że da się jakoś latać pomimo dużej wagi.
  8. Panowie pomocy! Ostatnio poskladalem wszystko jeszcze raz do kupy, zbudowałem z dwóch stołków wyważarkę, wrzuciłem na nią swoje dzieło i... Zbladłem!!! Żeby utrzymać punkt wyważenia 65mm od natarcia, tak jak tutaj było podane musiał bym niezłą cegłe przyczepić do silnika Wydaje mi się że nie skopałem tego modelu aż tak... Pokryłem co prawda usterzenie i tył kadłuba na sztywno ale myślę że nie był to aż tak wielki ciężar - balsa 1mm... A z przodu sobie nie żałowałem. Sama drukowana atrapa silnika sporo waży... :/ coś to dziwne... Dodam też że doważałem przód aż do uzyskania takiej pozycji żeby statecznik poziomy był w poziomie, tak jak pisał kolega Lech. Tyle że jakoś model tak na moje oko bardzo wali się wtedy na przód. Taka to raczej dziwna pozycja do lotu... Na zdjęciach z wyważania jakie zamieścił tu w tym temacie Lech i później też Viper nie wygląda ta pozycja modelu aż tak dziwnie. Statecznik poziomy i tył kadłuba też zmontowany prawidłowo. Czy taka pozycja jest poprawna? Czy dobrze wyważam ten model? Tak ma być? Co jest nie tak?
  9. Jak dla mnie to majstersztyk!
  10. Znalazłem taką tabelę: Czyli wychodzi po przeliczeniu tak jak wyżej napisał Marcin. 15" dwułopatowe to 13" czterołopatowe. Skok raczej bez zmian.
  11. [*]
  12. merlin71

    Szczecinek Aero Team RC

    Oj tam zaraz smuteczek... Nie przesadzaj A i roboty nie ma z tym az tak wiele...
  13. O kurka! Niezły potwór! Toż to naprawdę kawał maszyny! Tylko trochę nie ten dział - "latające rc- modele spalinowe"...
  14. merlin71

    Szczecinek Aero Team RC

    Dzisiaj byla tak swietna pogoda, że żal by było nie polatać. Na zbyt wiele nie można było sobie pozwolić ale chociaż styropki przewietrzone na łące Edycja: Mój "wiropłat" właśnie przeszedł szybką, spontaniczną metamorfozę Z górnopłata zmienił się w dolnopłat. Jutro też ma być ładna pogoda, będzie oblot!
  15. Przegądałem fotki. Super impreza! Raj dla oka. Tyle pięknych modeli w jednym miejscu... Nie wiedział bym na co patrzeć
  16. Tak, teraz to i ja to wiem... Pewnie wszyscy też wiedzą ile bubli potrafi być w nie jednych planach... Te kilka różnych co miałem wcześniej to była niezła jazda Teraz poprawiam conieco według planów "scale plans" i zamieszczonych w "mini replika". Te są znacznie lepsze. Wiem że i tak nie będzie to pełna redukcja, bo np statecznik poziomy jest sporo większy niż powinien być, no ale model ma również latać... Tak czy inaczej pomalutku kończę ten poziomy:
  17. merlin71

    Cessna 195 1:5

    Na fotkach zmontowanego modelu płaty wyglądają tak jakby obwisłe...? Czy to już ostateczna forma? Czy tylko próbny montaż? Latanie z ujemnym wzniosem to chyba nie bardzo...
  18. Robię jeszcze raz statecznik poziomy Szkielet został ten sam. Zdjąłem poszycie i robię od nowa. Nie wyszło tak jak bym chciał. Nie chciałem płaskiej płytki, zastosowałem cienki dwuwypukły profil NACA 0009, jednak i tak okazał się za gruby. Po tym, jak doszły do mnie kolejne plany P-11c, okazało się że to co zrobiłem sporo odbiega od tego co powinno byc, więc nie było wyjścia, trzeba poprawić...
  19. merlin71

    Szczecinek Aero Team RC

    Powalczone z wiatrem conieco...
  20. Hej hej! Panowie hejterzy! Dajcie spokój! Zaraz zlinczujecie kolegę bo zdemontował wiatrak. A może glupi termostat jest zrypany a on o tym nie wie i poradził sobie tak jak umiał. Bez przesadnej napinki proszę. Nakręcacie się na bzdety jak by to było nie wiadomo co... Zagotuje silnik w jakimś korku, latem, i tyle... Sprzeda później moto za grosze bo coś nie pali, prycha, nie jedzie, żre olej... A Wy już wróżycie z tego koniec świata.. Dystans. Nie rozpędzajcie się aż tak.
  21. Jeśli silnik nie utrzymuje temperatury to może zamiast demontować wiatrak lepiej trzeba było sprawdzić termostat?
  22. merlin71

    LATANIE MALMÖ

    Uhhh... :/ zazdraszczam! U nas pogoda taka sobie. Można by coś popróbować ale na domiar złego ostatnio ciągle siedzę w pracy ostatnio, więc nie latane już prawie z miesiąc jakoś będzie... I przez takie wpisy jak te powyżej jakoś mnie tak bierze...
  23. Piękny model i pięknie lata! Gratulacje!
  24. merlin71

    NGH 9 Pro

    O kurcze! Ale masz pecha z tym silnikiem... ciągle coś... Czytając Twój opis pomyślałem że może coś siedziało gdzieś w rowku, w okolicy zamka... że za pierwszym razem nie bardzo chciał dać się poskładać a za drugim razem poszło gładko... No szkoda silniczka...!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.