Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 086
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    141

Treść opublikowana przez robertus

  1. Ja mam tego Flayskaya i jest tak jak na zdjęciach. Antena się łamie. Ta aparatura ma tylko jedna antenę. Co by nie było wątpilowści
  2. Z drugiej strony (każda sroczka swój ogonek chwali) kupujesz puszkę Altax biały półmatowy 250ml za 13zł i czarny pigment za 4,50zł. Mieszasz dla dobrego odcienia i rozcieńczasz jeszcze wodą. Wystarczy na dwie warstwy i jeszcze zostanie na zaprawki. Nie śmierdzi wysycha błyskiem. Jeden wieczór i model pomalowany. Nie szlifuję. Tu akurat jeszcze jest mała domieszka niebieskiego. Jak nie będziesz miał podwozia to nie skupiałbym się tak bardzo na wykończeniu bo po paru lotach i tak nie będzie widać.
  3. Malowanie su -22 kosztowało mnie ok 100 zł humbrolami.
  4. Malowałem jaka-17 i miga-23 farbą eko do metalu i drewna taką co się wodą rozrabia plus pigment. jest spoko. Pędzlem Malowalem.
  5. Nie. To kwestia środka ciężkości. Gdy miałem bardziej z tyłu to latał równie dobrze ale beczki były z utratą wysokości. Po przesunięciu SC do przodu robi eleganckie beczki.
  6. Może napiszę oczywistość, ale potwierdzam, że odbiornik IA4B binduje się bez problemu z IA10 http://www.banggood.com/Flysky-FS-iT4S-2_4GHz-RC-System-Boat-And-Car-Receiver-IA4B-p-1025849.html
  7. Ślimaczy, jak ślimaczy, ja bym powiedział makietowy.
  8. Dobra, dobra znając Ciebie coś Ci już tam w głowie kiełkuje . Skrzydła, rzeczywiście takie szybowcowe, ale to nie powodów do nie latania.
  9. Zawsze pozostaje zatem zwykły przelew, 1-2 dni.
  10. Jak dla mnie cycuszek jest ok.
  11. Gdzie taki kołpak znajdziesz?
  12. Oklejanie folią, to jest to co mnie najbardziej przeraża w tartakach. Nie myślałeś aby pokryć balsę cienką tkaniną szklaną i potem normalnie pomalować?
  13. Najgorzej jak ktoś robi londowanie.
  14. Takie ciekawe porównanie. Stare vs nowe
  15. Oś steru raczej nie pójdzie, przy zahaczeniu o trawę przy lądowaniu złamie Ci się trójkąt przed osią, więc może specjalnie osłabić to miejsce aby pekło tam gdzie chcesz. Inne rozwiązanie na sterolotki mam Mig-23, tutaj odwrotnie niż w Mig-29 mam przebity przez kadłub pręt węglowy na który nasuwam ster z rurką węglowa i zabezpieczam zaciskiem stosowanym przy kołach podwozia. To rozwiązanie wydaje mi się prostsze niż to c robiłem w 29 a w przypadku wymiany całego steru jest łatwiej.
  16. Pojawiła sie wersja tylko EDF jakby ktoś chciał http://www.banggood.com/FMS-70mm-12-Blades-Ducted-Fan-EDF-Without-Motor-p-1044071.html
  17. Funkcję stabilizująca mogą mieć też elementy wytwarzające opór na krawędzi skrzydła. symetrycznie po obu stronach, jak również długie wstążki.
  18. Zwichrowanie jest pomijalne, wytrymujesz w locie. Co do dźwigienki. Jak masz pręt odpowiednio gruby to możesz go przewiercić w poprzek i wstawić druciki jak ja w mig-29, ale nie są tu duże siły aby miało coś się obrócić.
  19. Ma ktoś może znajomego technika od MiG-23? Szukam informacji o polskich napisach eksploatacyjnych. Nie wiem czy wspominałem, ale malowanie będzie takie Jak widać napisy ożywiłyby tą jednolitą szarość.
  20. Przesadzasz, to jest bardzo lekko.
  21. Podaj dokładnie którą wersje masz firmware i hardware. Prawdopodobnie to rozwiąże Twój problem http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=33426116&postcount=1381
  22. Ja pamiętam pierwszy lot, nawet dobrze mi szło, łagodne kółeczka itd, ale zacząłem kozakować i się rozbiłem Wind Dragonem.
  23. Co jest nie tak z tym lądowaniem?
  24. D2826/6 2200kV na śmigle 7x4 pobiera 38A na stole, więc w locie mniej. Dobry regulator 30A też da radę.
  25. YF-23 to jeden z najładniejszych samolotów ostatnich czasów, szkoda, że przegrał z F-22. Myślę, że na ogonie spokojnie wystarczą każde z serw jakie masz, również te 1,8kg
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.