dariuszj

Dobrze, że takie myślenie nie jest powszechne. Inaczej jeździlibyśmy do tej pory samochodami z silnikami gaźnikowymi, bo przecież jak ja pokręcę tymi paroma śrubami regulacyjnymi w gaźniku to żaden komputer z milionem czujników nie ustawi tak precyzyjnie jak ja składu mieszanki

Jak to nie tajemnica to napisz coś więcej o modelu i sposobie wynoszenia na taką wysokość.

Chyba trochę przesadzacie. Zagrożenia lawinowego to tam raczej nie było. Śnieg wygląda na ubity, zmrożony. Ludzie mają narty, widać też ślady po nartach. Miejsce raczej dość bezpieczne pod względem lawinowym. Rzeczywiście wirnik wydaje się blisko śniegu, ale to może być też tylko złudzenie. Kwestia ujęcia kamery. Pilot na pewno dokładnie obserwował wirnik i widział czy manewr jest bezpieczny czy nie. To co dla laika może wydawać się nie wiadomo jakim wyczynem dla zawodowca jest po prostu czymś zwyczajnym.

My tu gadu gadu, a polski wynalazca rozwiązał już problem ocieplenia klimatu: http://www.virp2.pl/ocieplenie-klimatu.html Dodatkowo wynalazca jest wszechstronny więc ma też coś do powiedzenia w temacie latania: http://www.virp2.pl/naped.html

Generalnie uważam, że to jest teraz bardzo poważny problem. Sięgnięcie do fachowych opracowań z jakiejkolwiek dziedziny wymaga trochę wysiłku. Dla większości ludzi to niestety zbyt duży wysiłek. Takie opracowania zawierają fachowe słownictwo, wykresy, tabelki czy przerażające większość osób wzory. Więc łatwiej jest stwierdzić, że to wszystko jest nic nie warte, niepotrzebne, nieprawdziwe, naciągane, stworzone na zlecenie za pieniądze itd. i swoją wiedzę o świecie czerpać np. z różnych bardzo licznych bzdurnych wypowiedzi czy stron w sieci. Tak jest po prostu łatwo i bez wysiłku.

Nie masz racji. Było ewidentne naruszenie prawa, są na to niezbite dowody. Podpada to choćby pod spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym art. 86 § 1. Siedzieć za to nie pójdzie, ale wizyta na posterunku i mandat wywrą dobry skutek. Do tego dodatkowo zostały naruszone przepisy prawa lotniczego. Skoro rozmowa z takim typem nie odnosi żadnego skutku można to zgłosić na Policję. I wystarczy, a nawet wskazane jest to zrobić przez Internet. Można anonimowo. Jest szansa, że trafi to do kogoś kto się tym zajmie. Na pierwszym lepszym posterunku rzeczywiście temat pewnie oleją.

Eeee tam. Z komentarzy widzę, że nawet jednej kobity nie mogą wyłączyć z użycia i coś tam popiskuje "Niszczą ludzi w moim mieszkaniu jest co dzień bardzo duże pole elektromagnetyczne , jestem niskociśnieniowcem ,ciśnienie skacze do bardzo dużego 200 na 108, dochodzi do boleści zdrowych organów, bólu głowy, nóg itd. Nawet w pokoju ,gdzie nie ma żadnego sprzętu pole elektromagnetyczne, jest bardzo duże . W mieszkaniu doszło do poparzenie twarzy ,oczu, ciała. Sądy sprawę umorzył, Sanepid odmówił badań. Ludzie są wykańczani, sąsiedzi jak zwykle niby nic nie wiedzą ,choć mieszkają tu lata ja dopiero półtora roku."

Jakbyś czytał komentarze to byś wiedział, że nie ma się co martwić: "Od-promiennik Emf Shield neutralizuje szkodliwe promieniowanie dzięki harmonizującej technologii rezonansu, którą opracowano tak, aby pomóc ciału w równoważeniu negatywnych “wibracji” z komputerów, telefonów, mikrofalówek, monitorów i urządzeń Wi-Fi Co daje taka tarcza na telefonie? 1) Zmniejsza zakłócenia systemu nerwowego wywoływane szkodliwym promieniowaniem, jakie emitują m.in telefony, tym samym zmniejsza zmęczenie, stres i zaburzenia snu 2) Zmniejsza podrażnienie piekących oczu 3) Zmniejsza podrażnienie skóry (wysypka, poczucie palenia, mrowienie twarzy itd) Jak długo działa jeden od-promiennik EMF Shield? 1 rok, czyli jest to ochrona na całe 12 miesięcy." Co roku kupisz nowy i po sprawie

Dla mnie sprawa ewidentnie kwalifikuje się do tego by ją zgłosić na Policję i takich ludzi skutecznie wyeliminować. Dron nawet nie musi uderzyć w samochód, aby doszło do tragedii. Zaskoczony i wystraszony kierowca może różnie zareagować i może się to skończyć bardzo źle. Były wypadki śmiertelne, gdzie kierowca wystraszył się ryku wyprzedzającego go motocykla czy śniegu zrzuconego z wiaduktu. Tu może być podobnie. Sprawca pewnie zostanie znaleziony i ukarany, ale odbije się to restrykcyjnymi przepisami dla całego środowiska.

Z tym telefonem to tak jak z kartami płatniczymi. Są osoby co korzystają, a jednocześnie mają pretensje, że np. bank ma informacje o tym gdzie, kiedy, komu i ile płacili. Albo mi coś odpowiada i korzystam z tego mając świadomość pewnych wad albo nie korzystam. Proste. Tyle tylko, że większość ludzi woli mieć pretensje o wszystko do całego świata zamiast do samego siebie.

Nie dość, że można model z drzewa ściągnąć to potem jeszcze silnik wykorzystać do jego napędu

Napisz jak jest masa poszczególnych elementów albo całości bez wyposażenia.

Nie ma co się ekscytować. Sprzedający wystawił dużo modelarskich rzeczy. Pisze, że likwiduje modelarnię. Może to spadek po kimś, może przywiezione z zagranicy. Pewnie sprzedający ma blade pojęcie o tym co sprzedaje. Pisze na śmigle "Biela" na to napisał w aukcji "Biela". Po prostu pozbywa się "złomu". Gdyby produkował i sprzedawał większe ilości podszywając się pod markę to rzeczywiście można by się oburzać. A że nowicjusz się nabierze? Po co nowicjuszowi śmigło 17x10?

Ja to chyba jestem wyjątkowym szczęściarzem. Wysłałem Pocztą Polską listy polecone i różne paczki (Paczka 24, Paczka 48, Paczka + i inne) w ilości kilku tysięcy sztuk. Zaginął tylko jeden polecony za który dostałem odszkodowanie 10 razy szybciej niż w InPoście. Czasowo generalnie też jest nieźle. Dość często np. Paczka+ zwykła a nie express dochodzi na dzień następny. W 90% przypadków opóźnień w statusie jest informacja o awizie i przesyłka leży na poczcie. Być może rzeczywiście listonosze nie zostawiają awiza w tych przypadkach. W każdym razie ja jestem z PP ogólnie zadowolony i nie mogę zrozumieć tych opowieści o tym, że komuś ginie praktycznie co druga przesyłka. Listów zwykłych z zawartością inną jak mało ważne dokumenty nie wysyłam.

Ja po zgubieniu przesyłki paczkomatowej czekałem coś koło 3 miesięcy na uznanie reklamacji i kolejne 3 miesiące na wypłatę odszkodowania za zgubioną przesyłkę.

Współczuję przejść. Niestety w budowlance jest jeszcze sporo partaczy. Mam wrażenie, że jak ktoś nie ma zajęcia to bierze się za roboty budowlane, bo to przecież takie proste. Nic poza siłą fizyczną nie jest potrzebne. U siebie też mam zbrojony strop nad nieistniejącą piwnicą. Mam bardzo wysokie fundamenty z powodu położenia domu na skarpie i wykonawca stwierdził, że nie będzie ryzykował. Niestety niektórym wyceniającym mi budowę domu to nie przeszkadzało i lali by tylko chudy beton mimo ryzyka osiadania tak grubej warstwy zagęszczanego piachu. Na tym pierwszym zdjęciu to dystanse pod zbrojenie są z drewna? Jeśli tak to pierwszy raz coś takiego widzę. Z gruntem pod ten nowy dom coś było nie tak? Jakieś zagrożenie nierównomiernym osiadaniem, że stosowałeś aż takie rozwiązania przy fundamentowaniu?

Te dwa pierwsze to nic innego jak quadcoptery tylko z nieco inna ramą.

Ktoś ten złom nazwał śmigłami, a po haśle "śmigła" Allegro zasugerowało najlepsze kategorie do sprzedaży śmigieł. Sprzedający wybrał przypadkowo pewnie pierwszą z brzegu opcję i mamy to co mamy.

Patrząc na filmik to chyba nie za bardzo wystarcza. Zresztą wydaje mi się, ten napęd to tylko stwarza opór. Po jego usunięciu pewnie ten model by zaleciał dalej.

Eeee tam ... Ja mam za oknem 110 kV i to bez robienia czegokolwiek. Tylko jakoś w żaden sposób nie chce to odlecieć

Z tymi zawodami to mnie zaciekawiłeś. Czemu 35 MHz nie nadaje się na zawody?

Ja używam i polecam odbiorniki Multiplexa z syntezą, w sumie mam ich kilkanaście sztuk, pięć różnych typów. Myślę, że wszystkie markowe będą w porządku. Na ebay.de jest dużo odbiorników Graupnera też na pewno wartych polecenia.

Jak już Paweł pisał na niemieckim ebayu jest takich odbiorników sporo. Teraz przez zimę masz czas na "polowanie" na dobre odbiorniki w dobrej cenie. Najlepiej znaleźć aukcję na której ktoś sprzedaje kilka sztuk na raz to wtedy jest jeden koszt przesyłki i cena całości jest atrakcyjna.

Umknęło mi o tym "dymku". To faktycznie odbiornik co najmniej do sprawdzenia.

Myślę, że ryzyko jest minimalne a właściwie to chyba żadne. Skoro odbiornik nie padł to najprawdopodobniej jest zabezpieczony przed odwrotnym podłączeniem zasilania.