dukeroger
Modelarz-
Postów
1 748 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Treść opublikowana przez dukeroger
-
A to wredne, ja je widzę. Muszę zacząć wgrywać na forumowy serwer. Wieczorem poprawie linki. Co do drukowanych modeli przymierzam się do Spitfire'a 1.7m rozpiętości. Ale to już offtopic.
-
Tomek ma racje, tutaj dużo detali: http://rnzaf.proboards.com/thread/20758/lockheed-lodestar-zk-bve-detail to co prawda 18tka ale różni się chyba tylko większą długością
-
a może wydrukować? tutaj bez żadnej obróbki kołpak do PZL P.11...
-
Tomku, skoro pokazujesz film to chyba liczysz na opinie. W pierwszym locie było straszliwie nerwowo na początku i pewnie nie chciał byś tego przechodzić ponownie. Nie chodzi mi o żaden makietowy start tylko o prędkość odpowiednią do startu takiego dużego modelu. Popatrzyłem jeszcze po sieci na starty modeli tej wielkości i dopatrzyłem się tego co skomentowałem. I jeszcze jedno; nie wpadnę raczej i ci nie pokaże co nie zmienia faktu że mogę mieć rację (poza tym że byś mi nie dał ) Co do obserwowania kółka to może to jest w sumie dobry wskaźnik czy prędkość jest odpowiednia. A czym więcej EURo do okoła tym bardziej trzeba mysleć. Cały mój wpis to nie żadna krytyka tego co robisz tylko uwaga z boku żeby ci było łatwiej.
-
Dalej mam wrażenie że za szybko go podnosisz, należało by chyba najpierw dać mu podnieść kółko ogonowe i dopiero w górę?
-
przyłączam się do obserwatorów
-
wow... wygląda jakbyś za szybko go poderwał, szacunek za wyprowadzenie
-
MiG-29 1xEDF by Robertus z planami
dukeroger odpowiedział(a) na robertus temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
wow -
dzięki dobry człowieku!
-
U mnie byla... poza tym jest na stronie HK: https://hobbyking.com/de_de/turnigy-thrust-stand.html
-
MiG-29 1xEDF by Robertus z planami
dukeroger odpowiedział(a) na robertus temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
gratulacje! -
Warbird NPN Spitfire MK V parametry.
dukeroger odpowiedział(a) na maxiiii temat w Modele średniej wielkości
3 min googlowania: http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/2798/126/Supermarine-Spitfire-Mk-V na koncu troche danych o predkosciach wznoszenia -
witam z mojego doświadczenia: re1: serwo/popychacz sprawdziłes? zakres wychyleń w obie strony jaki masz? moze trzeba powiększyć? re2: znowu jaki masz zakres wychyleń lotek? jak u siebie zrobilem 45 stopni i zdjalem expo to bałem sie że skrzydła odejdą w locie tak szybko kręcił re3: spradzałeś wywarzenie poprzeczne? skrzydła zbudowałeś prosto? moj elegancko szybuje do samego końca re4: nie ma luzu bagnet, pochwa? zawsze można poprawić mocowanie silnika (na twardą gumę), smigło wyważone?
-
Jeżeli chodzi o Oracal polecam 951 jest najcieńszy z dostępnych (50 mikronów), niestety producent nie podaje jaka to masa na m2 ale jeden model czymś takim okleiłem (1,2m Tucan Multiplexa) i przybyło mu 60g
-
skrzydła całe, ogon cały, złamał się tam gdzie powinien - da się odbudowacć
-
dzieki dzieki
-
No miejsce do latania to sobie obstalowałeś ze hej, po jednej stronie drzewa , po drugiej jakieś kable. Model masz daleko od siebie i chyba średnio widzisz co robisz... rozjrzyj sie za jakimś polem gdzie możesz latać blisko siebie i wolniej... wtedy można mówić o jakieś nauce. Model fajny.
-
Jako ze photobucket uraczył mnie niemiłą niespodzianką oczekując zapłacenia $300 dolarow rozglądam się za nowym serwisem oferującym możliwość wstawiania zdjęć np na forum. Co polecacie?
-
Cessna 185 Skywagon bez kompromisów - relacja z budowy.
dukeroger odpowiedział(a) na Tomasz D. temat w Modele średniej wielkości
I miałbyś nalot 50% obecnego, górnopłat to z definicji nie akrobat, potrzebuje PRĘDKOŚCI żeby lecieć. W typowym akrobacie mamy układ średniopłata gdzie skrzydło i lotki są zawsze w strumieniu zaśmigłowym, w górnopłacie tak nie jest - żeby skrzydło działało model musi się poruszać, wiecej żeby lotki działały model musi się poruszać. Stąd tyle "katastrof", niedoświadczony pilot ląduje na min predkości, robi gwałtowne zakręty nisko nad ziemią - i gotowa teoria o górnopłatach. -
super wyszło, ile W idzie w te diody, bedzie to widać za dnia?
-
sugerował bym zrobić to co proponhje Krzysiek dla 2/3 znanych mas i ustalić krzywą błędu wtedy możesz swoje wyniki kalibrować recznie
-
Dołożył bym jeszcze: - różnice wiekowe uczestników forum - brak czytania ze zrozumieniem (zarówno w warstwie intencji jak i terminów technicznych) - nieprzemyślane, nieopisane i szybkie decyzje moderatorskie których nie można potem zweryfikować a zawsze można na nie narzekać. Uważam ingerencje w czyjś post za ostateczność a kasowanie postow za błąd. I uwaga ogólna; moderowanie to nie jest łatwy obowiązaek i nie każdy powinien to robić, co nie zmienia mojej obserwacji że trzeba popracować żeby wypracować sobie podejście i sposób rozwiązywania problemów, szybkie odejścia też niczemu nie służą. Samoanaliza i możliwość przyznania się do błędu są ogromną zaletą.
-
Radziecki jacht lat '80
dukeroger odpowiedział(a) na mankoot temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
też miałem ten model ale RC nie pływał -
dołożył bym to poszycie nad serwem jeszcze u góry i będzie ok
