-
Postów
4 765 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
42
Treść opublikowana przez japim
-
Ciiii... to miał być tajny plan...
-
Strasznie zaczęły mi dokuczać wyszczerbione "owiewki" silnika. Postanowiłem się nimi zająć i wydrukowałem gustowne nakładki. Jedna waży 13g - ale dlatego, że grubość scianki to 0.8mm (2 przejścia). Gdyby zrobić to w stylu 3D Lab print i drukować jedną obwódką byłoby połowe mniej. Oryginalne piankowe owiewki ściąłem ponad to co było dotychczas i owiewkę nasunąłem na wcisk. Dojdzie jeszcze malowanie - na jedyny słuszny kolor czerwony.
-
Regulator nie generuje obciążenia. Po prostu jak będzie za mały to się spali. To co generuje maksymalny prąd w układzie napędowym to silnik obciążony smiglem. Ten silniczek jest ok. Jakie śmigło chcesz tam założyć? I jakie kV ma ten silnik?
-
Drukowany katamaran 36"
japim odpowiedział(a) na Osa temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Adam - a nie możesz jej przeskalowac o 50% i zrobić małą zabawkę na dużo mniejszych i tańszych silnikach? Przecież Ty nie pchasz się do sportu i nie musisz robić tego na zawodniczych komponentach. -
Oczywiście.
-
Problem w tym, ze najbliższe latanie dopiero za 2.5 tygodnia - tzn pierwszy weekend października. Bo w nadchodzące weekendy będziemy na jeszcze dwóch imprezach dronow.
-
Bardzo chętnie Z tym ze do walki to raczej wystawie corsaira bo Czarna Wdowa swoją gracją przypomina raczej krowę a nie myśliwiec. No i Twoje modele są aż nadto zwinne wiec trzeba będzie zrobić jakąś "ustawkę".
-
A może tak sobie łódkę... wydrukować? C.U. Wave Cruiser
japim odpowiedział(a) na dukeroger temat w Statki , okręty, okręty podwodne , żaglowce
Raczej dał go tak nisko jak się da. W tym konkretnym modelu masz dwa głebsze kadłuby po bokach i płaski środek. Tam nie ma miejsca głębiej. A żeby śruba była zanurzona i poziomo i bez robienia z wału litery S to musiał umiejscowić silnik tak a nie inaczej.- 52 odpowiedzi
-
- 1
-
- Wave Cruiser
- Drukowana
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Tak. I to wiele wiele razy. Gdy latałem F4U ESA tego samego dnia 3 razy mnie próbował strącić. I w końcu mu się udało gdy od uderzeń śmigło tak się wyszczerbilo że od drgań silnik wymontowal się z uchwytu.
-
Film ze śmigłami się robi. Na szybko nowy filmik z cyklu - leć za mną. W odróżnieniu do filmu sprzed 2 lat (http://pfmrc.eu/index.php/topic/59256-p-61-black-widow-mk1-z-podkładów-i-mk2-z-epp/?p=644463) tym razem lepszy sprzęt (quad i kamera) i dużo lepsze umiejętności. No i do tego wszystkiego nowy pilot pościgowy - mój drugi, młodszy syn Staś.
-
Areg - czy Ty masz jakieś kompleksy? Kto ma więcej ciągu czy co?
-
Przegrzewa sie regulator?
-
Do tych uwag dodam jeszcze - że bez odpowiedniego wzmocnienia kilku żeber mocowanie chowanego podwozia (stałego też) będzie problematyczne - a na pewno mało trwałe.
-
Dokładnie tak. Odbiornik wysyła paczkę danych z powrotem do nadajnika i ten wie w jakim stanie/jakosci ten pierwszy otrzymał sygnał.
-
Ad1. Jest coś takiego jak airmod - czyli quad po uderzeniu próbuje za wszelka cenę ustabilizować lot. Czasami ma to lepsze a czasami gorsze efekty. Jednym z nich jest np to że po uderzeniu quad czasami wystrzela w górę jak głupi. Jak jest dobry regulator to można się wyturtlować i obrócić do ponownego startu. Owszem - gdy masz zablokowane śmigła to możesz spalić regulator. Tak - mają wyłączoną detekcję. Musisz obejrzeć sobie jakiś manual/video guide do BF3.4. Ad2. Smart audio to protokół/port którym sterować dodatkowymi opcjami w elementach quada: np zmieniać kanały w nadajniki VTX bez konieczności naciskania czegokolwiek w nim - tylko drążkami aparatury, a wszystkie ustawienia wyświetlają się na OSD kamery lub na nadajniku. S-bus (czy tam i-bus) zależnie od producenta to taka magistrala cyfrowa. Historycznie było PWM - każdy kanał miał osobną zyłę i osobny sygnał. potem wymyślono PPM (taki sygnał sumujący kanały PWM) ale obydwa miały swoje ograniczenia wynikające z tego, że historycznie służyły do obsługi analogowych serw pracujących tylko z częstotliwością ok 50Hz. Gdy pojawiły się drony i szaleństwo na prędkość i precyzję regulatory zaczęły działać z oszałamiającymi częstotliwościami (400Hz i wyżej) i PPM już nie dawał rady. Wymyślono więc magistralę - podobną do szyny CAN w samochodach. Ad3. Telemetria - jak sama nazwa wskazuje to mierzenie czegoś na odległość. Jej główną funkcją była transmisja parametrów lotu do pilota: napięcie pakietu, siła odbieranego sygnału, pobór prądu, współrzędne GPS. Realizowane jest to przez dwustronną komunikację między nadajnikiem a odbiornikiem RC. Tzn odbiornik RC wysyła do nadajnika RC pewne pakiety danych. Problem był z wyświetlaniem tego. Jak latasz VLOS lub na monitorku to masz możliwość popatrzenia sobie w nadajnik RC gdzie te dane mogą być wyświetlane. Jak latasz quadem w goglach to nie będziesz ich co chwile ściągał. Dane telemetryczne powinny wyświetlać się na obrazie wideo (oczywiście jeżeli ich potrzebujesz i/lub masz OSD). To że regulatory mają telemetrię tzn że każdy z nich może oddzielnie raportować co się z nim dzieje. Takie nowum ostatnich czasów - nie wiem do czego to wykorzystać. Ad4. To oddzielny temat -na rc-fpv.pl jest więcej tego. Crossfire to nie protokół tylko system łączności. Pracuje na częstotliwości 868MHz. Kupujesz moduł nadawczy do nadajnika RC i odbiornik i możesz latać daleko. W Polsce jest rodzimej produkcji eLerEs 433MHz i inne - LoRa itd itp. Kolega Maxiii ma doświadczenie w liku DIY na 433MHz. Na te odległości to video raczej na 1.2GHz. Legalność - hmm - to też inna dyskusja. Głównie rozchodzi się o nie latanie za wysoko i nie latanie w zakazanych strefach. Ad5. człon I (Integral - całkujący) służy do korygowania małych odchyleń - których człon P nie jest w stanie szybko zniwelować bo odchylenie jest za małe. Po prostu sumuje małe odchylenie i z czasem siła jego "działania" rośnie do momentu zniwelowania odchylenia.
-
Toczenie w nierdzewne tak cienkiej ścianki będzie udręką... prościej będzie znalezienie używki.
-
Magnetyczność możesz sobie sprawdzić magnesem. Austenityczne stale nierdzewne (serii 3xx) są niemagnetyczne Ale za to stale serii 4xx już są. Tez obstawiam że to jest nierdzewka.
-
On nie jest 2 kanałowy. On ma wyjście S-bus. Aby wyjść na normalne serwa - to musisz mieć dekoder s-bus/PWM.
-
Jak rozgryziesz protokół w którym nadaje radio do phantoma to droga wolna. W stwierdzeniu "Odbiornik 5.8GHz np jakiś 3 kanałowy" jest bardzo duże uproszczenie o którym nie zdajesz sobie sprawy. Taki odbiornik po prostu może nie istnieć. EDIT: istnieje: https://www.amainhobbies.com/dji-phantom-2-2.4ghz-receiver-part-5-dji-part5-p2-05/p362336 https://www.ebay.com/itm/DJI-Phantom-2-Vision-Plus-Part-P2VP-11-Radio-Receiver-5-8G-US-Dealer/191360273519
-
EDIT: testy w locie zakończone sukcesem. Testowałem śmigło v2 (wylaszczone). Model jest wyraźnie szybszy niż przy zastosowaniu śmigła Gemfan 6x6. Ale i pakiet starcza na krócej. Bawiłem się trochę nowa kamerka i udało mi się nagrać moje boje. Postaram się coś zmontować i wrzucić.
-
Ja bym wziął cięższe - sztywniejsze. Różnica na masie statecznika będzie kilka gramów.
-
Ładowanie prądem większym niż 1C i napięciem wyższym niż 4.2V/cele to temat na zupełnie inną dyskusję
-
Najciekawsze ze na internetach pełno jest opisów płonących pojedynczych pakietów a w przypadku ładowania równoległego (o wiele grozniejszego) opisy dotyczą tylko sfajczonych płytek z powodu ich gównianej jakości. Cały czas czekam aby adwersarze podali swoje "przebiegi".
-
Ktoś mówił, że nie widział opisu ładowania równoległego przez producenta ładowarek: Proszę bardzo strona firmy Icharger (robi świetne ładowarki): https://www.icharger.co.nz/buying/resources-faq/what-is-parallel-charging-and-why-is-it-for-me/ Ale można też spotkać takie opisy: https://traxxas.com/sites/default/files/KC2238-R00-LiPo-battery-fold-out-large.pdf (większego dupochrona niż Amerykanie napisać się nie da, który zabrania dosłownie wszystkiego) Co dziwniejsze ładowarki Hyperion (kiedyś robili świetny sprzęt - jako jedni z pierwszych mieli ładowarkę do 12S Hyperion 1210i): mogły pakiet 12S rozbić na 2 x 6s lub 2 pakiety 6S ładować jako 1 x 12S - czyli mamy ładowanie szeregowe. Ktoś podejmie się opisania wszystkich "failure modes" przy ładowaniu szeregowym?
-
Mam 4 ładowarki 4 kanałowe 4 x 80W każda. Tak jak Miru użytkuję je aby naładować/rozładować luźne pakiety, które z powodu innego stanu naładowania albo innej liczby ogniw nie mogą był ładowane równolegle. Poza tym mam inne pakiety - 2S, 3S, 4S i gdybym miał czekać godzinę na naładowanie każdego z nich osobno to na weekendowe latanie musiałbym zacząć szykować się już w poniedziałek Jakiś rok temu też ładowałem każdy pakiet oddzielnie. Ale ładowanie 16 pakietów na raz zaczęło być mało wygodne gdy ma się ich dużo więcej. Zamiast kupować kolejne ładowarki poszedłem w ich moc i obecnie mam jeszcze 2 dwuportowe 2x200W, 1 x 300W. Na tej ostatniej można ładować nawet 12 (dwanaście) pakietów na raz. Cały czas w myślach zadaje sobie pytanie ile i jakie pakiety wykorzystują Ci, którzy są takimi przeciwnikami ładowania równoległego... I ile ładowań/miesięcznie nimi robią - 10? czy może 100 a może 300?