dariuszj

Co do wariometru, a właściwie to aktualnie już pełnej telemetrii to był taki projekt typu open source "openXvario", który przekształcił się w "openXsensor". Jest to system w którym możemy mieć wysokościomierz, wariometr, pomiar prądu, napięcia, przyśpieszenia (akcelerometr - również z możliwością wykorzystania do zwiększenia czułości wariometru), GPS, obrotomierz. Oczywiście może być tylko sam wariometr, wszystkie czujniki opcjonalnie. Całość jest banalnie prosta, czujniki podpięte pod Arduino. Oprogramowanie umożliwia współpracę z telemetrią FrSky, Jeti, Graupner, Multiplex. Jako, że sam latam na 35 MHz to chcę to uzupełnić o moduł nadawczy i zrobić coś w rodzaju SkyAssistanta tylko ze znacznie większymi możliwościami. Wszystko też na gotowych modułach. Na razie czekam na dostawy z Ali. W części naziemnej planuje moduł nadawczo-odbiorczy, Arduino, moduł karty SD do rejestracji danych, odtwarzacz MP3 do komunikatów głosowych, wzmacniacz m. cz. z głośnikiem i BT do współpracy z aplikacją na telefonie. Od strony elektronicznej jest to raczej bardzo proste, trochę więcej pracy od strony programistycznej, ale w sumie to i tak w większości poskładanie gotowych funkcji..

Mi jak spadały śmigła to po prostu mocniej naciągałem gumkę/gumki. Stosuję takie zwykłe recepturki.

W tej samej cenie można kupić wersję 8 kanałów: https://hobbyking.com/en_us/corona-synthesized-dual-conv-receiver-8ch-35mhz.html Swoją drogą to bardzo dobre odbiorniki - duża czułość, małe wymiary, 8 kanałów, synteza, podwójna przemiana, fail-safe i to wszystko za jedyne 15$.

Trochę niedobitków jeszcze lata

Tak trochę na marginesie to jest jeszcze jeden problem. Mowa tu o lataniu na odległość 5 km z zastosowaniem częstotliwości 433 Mhz i mocy 100 mW. Trzeba pamiętać, że dopuszczalna na tej częstotliwości jest moc 10 razy mniejsza czyli tylko 10 mW. A wtedy już nie ma takich rewelacji jeśli chodzi o zasięg. Do tego jest jeszcze jedna ciekawa rzecz o której prawie nikt nie wie. Z tego co kiedyś czytałem przepisy to na tej częstotliwości jest ograniczony czas nadawania chyba do 10 minut. Tak więc legalne latanie na 433 MHz jest mocno utrudnione. Swoją drogą uważam, że w tym przypadku przepisy są chore. Narzuca się tutaj ograniczenie do 10 mW podczas, gdy krótkofalowcy mogą nadawać na tej częstotliwości z bardzo dużymi mocami chyba nawet kilkuset W.

Podkłady stosuje się pod panele. Parkiet musi być klejony, bo to są małe klepki i wszystko bez klejenia by latało. Przyklejony parkiet nie hałasuje i się go nie wycisza. Jak już to się wycisza sam strop dając np. styropian i na to wylewkę. To jednak jak rozumiem w Twoim przypadku nie wchodzi w rachubę.

Jakiego programu używasz na tablecie i telefonie?

Możesz napisać coś więcej o tym pliku? Może jakiś link do tej informacji, bo nie bardzo potrafię coś znaleźć.

Jako, że to ja zacząłem ten temat to go jeszcze pociągnę. Nie pisałem o tym, bo wydawało mi się to oczywiste, że jeśli kolor czarny wynika z barwy tkaniny, a model nie jest malowany dla zaoszczędzenia masy (a przy okazji czasu lub pieniędzy) to jest OK. Natomiast jeśli model jest malowany to czarny kolor góry skrzydeł to w mojej opinii nienajlepszy pomysł. A wszystko dotyczyło konkretnego egzemplarza Jantara. Może się pomyliłem, bo ze zdjęć trudno jednoznacznie ocenić, ale wyglądało mi na to, że w tym przypadku model został właśnie pomalowany na czarno. Zauważ, że szybowce (nie modele) są dalej malowane na biało. Temperatura przy której laminat zachowuje swoje parametry dla żywicy L-285 wynosi trochę ponad 50 stopni Celsjusza (i to pod warunkiem odpowiedniego wygrzewania), a to wcale nie tak trudno przekroczyć przy czarnej barwie.

Tyle tylko, że podobno to wędzone jest mniej więcej tak samo zdrowe jak to z chemią w sklepie ...

Polecam pana Andrzeja Pieca: Serwis nadajników, odbiorników, ładowarek i innej elektroniki, nie tylko modelarskiej: Wiese Fototechnik Andrzej Piec tel. 0 604 804 333 mail: andrzejpiec@interia.pl Ewentualnie też tutaj: http://www.rcmodelserwis.pl/serwisRC.html Każdy kumaty elektronik też powinien sobie dać radę - szukaj serwisów RTV z dobrymi opiniami.

Tą aplikację znam. A może jeszcze jakieś inne ktoś zna? Czy aplikacja Graupnera, która wygląda chyba najciekawiej wizualnie, generuje dźwięk vario? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sj.GraupnerSJ_HoTT_Viewer

Załóżmy, że mamy odpowiednie dane. Które aplikacje pozwalają na ich przesłanie przez BT lub Wi-Fi i generują dźwięk wariometru?

Jakie znacie/używacie aplikacje na smartfony z androidem, które generują dźwięk wariometru na podstawie odbieranych danych telemetrycznych? Interesują mnie zarówno typowe aplikacje pod telemetrię konkretnych producentów nadajników jak i takie pod różne systemy FPV czy aplikacje do dronów. Zwłaszcza tych ostatnich jest dużo, ale niestety po zainstalowaniu brak jest bez reszty systemu możliwości sprawdzenia czy aplikacja ma możliwość generowania dźwięku wariometru. Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.

Corony 929MG obecnie w wersji cyfrowej a wcześniej też analogowej to dla mnie od jakiegoś czasu wybór numer jeden jeśli chodzi o serwa tej wielkości. Na razie sobie bardzo chwalę, z żadnym nie miałem problemów, a stosunek cena/jakość uważam za bardzo dobry. Tyle tylko, że nie latam śmigłowcami i moje doświadczenia dotyczą modeli samolotów.

Dziękuję za podpowiedź. Pooglądałem różne maty i podkładki antypoślizgowe i rzeczywiście wygląda, że to będzie coś z tego typu rzeczy.

Kupiłem kiedyś pulpit z naklejoną taką gąbką jak na zdjęciu. Bardzo mi ona przypadła do gustu i teraz chciałbym też taką nabyć, ale nie mam pojęcia czego i gdzie szukać. Materiał jest podobny do gąbki z jakiej są wykonane takie chodniki łazienkowe kupowane na metry. Nie jest to samoprzylepne tylko było klejone na taśmie dwustronnej. Wiem, że jest masa innych gąbek, ale mnie interesuje właśnie takie coś. Może ktoś skojarzy co to jest i ewentualnie gdzie można kupić.

Znalazłem też już na Aliexpress z możliwością wybory zestawu: https://www.aliexpress.com/item/Syma-X21-X21w-drone-battery-RC-Quadcopter-Spare-Parts-Accessories-3-7V-380mAh-Battery-and-Charger/32832326461.html?spm=2114.search0104.3.11.6Fxjz4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_5000015_10151_10065_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_5130015_10541_10084_10083_10304_10307_10301_10539_5080015_10312_10313_10059_10314_10534_100031_10604_10603_10103_10605_5060015_10596_10142_10107,searchweb201603_1,ppcSwitch_2&algo_expid=f060176e-df17-4156-9a4f-adc799f9db97-1&algo_pvid=f060176e-df17-4156-9a4f-adc799f9db97&rmStoreLevelAB=4

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi. Na chwilę obecną zdecydowałem, że wybiorę coś z Symy z kamerą FPV. Właśnie na tą chwilę moim faworytem jest ta Syma w wersji z kamerą X21W. Niestety prawie nigdzie nie ma do niej dodatkowych akumulatorów. Za to bez problemu są dostępne akumulatory do Symy X5 w różnych wersjach. I pewnie bym wziął jakąś X5, ale jest ponad dwukrotnie większa od X21W i chyba do mieszkania będzie za duża.

Przyszedł mi do głowy jeszcze jeden pomysł, którego najpierw nie brałem pod uwagę. Czy może jest do kupienia coś w czym można by wykorzystać już posiadany nadajnik, odbiornik i pakiety 2200 3S?

Chciałbym zakupić dla dziesięciolatka jakiś w miarę sensowny quadcopter. Mimo, że od prawie 20 lat latam modelami RC to wielowirnikowce póki co są mi zupełnie obce. Przejrzałem forum, ale sądzę, że wiele się pozmieniało od czasu publikacji niektórych wątków. Proszę więc o pomoc i jakieś sugestie. Generalnie szukam czegoś sensownego do polatania głównie w mieszkaniu, ale też czasem na zewnątrz. Ważne, żeby nie rozleciało się samo z siebie po paru dniach i były w razie czego do kupienia jakieś części zamienne. Do tego, żeby latanie tym sprawiało jakąś przyjemność a nie było udręką i sprawą nie do opanowania dla dziesięciolatka. Cena jak najniższa A poważnie to najlepiej do około 300 zł, ale jak warto dołożyć te 100 czy 200 zł i kupić coś nieporównywalnie lepszego to też jest to do zaakceptowania.

Niekoniecznie. Zwykle wystarczy tylko informacja, czasem jakieś zdjęcie i otrzymuje się wadliwy element. Na pewno na minus jest czas czekania i spory koszt w przypadku jednak konieczności odesłania większej przesyłki do Chin.

Możesz napisać w jaki sposób oceniasz łożyska?

Wtedy oczywiście rynek nadajników i ogólnie modelarski był zupełnie inny. Obecnie mimo, że Evo bardzo mi odpowiada to kupno tego nadajnika nowego sprzedawanego jako SX za przynajmniej 400 Euro to moim zdaniem byłaby już głupota. Mimo dobrej jakości to oprogramowanie ma jednak dość ubogie. Do tego chcesz, żeby nadajnik cokolwiek "gadał" to dodatkowy wydatek 100 Euro i tylko po niemiecku i angielsku. Dodatkowy moduł wyświetlacza do telemetrii 126x64 znowu 100 Euro, przy koszcie samego wyświetlacza około 5 Euro. Ceny odbiorników i czujników telemetrii również chore.

Po ustawieniu paru modeli raczej daje się załapać jak to wszystko funkcjonuje i nie ma większego problemu. Kolejny nowy model zwykle programuję tak, że kopiuję najbardziej zbliżony i modyfikuję. Problem może być jak chce się zrobić coś nietypowego i pewne rzeczy mogą być nie do przeskoczenia. Szczerze powiedziawszy to pod względem programowania obecnie jeszcze produkowany Royal SX (do którego można zrobić upgrade Evo) ustępuje niektórym nawet kilkakrotnie tańszym nadajnikom. Mi to nie przeszkadza, bo nie potrzebuję korzystać z jakichś dziwnych możliwości nadajnika. A odnośnie "zwłoki wykonania polecenia" to nowsze wersje mają m. in. właśnie zwlokę przy przełączaniu faz lotu. W starszej wersji 1.xx z tego co pamiętam nie było takiej możliwości.