Skocz do zawartości

robertus

Modelarz
  • Postów

    14 220
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    153

Treść opublikowana przez robertus

  1. Zasada jest taka. Im mniejsze śmigło tym wyższe kv dla uzyskania takiego samego ciągu. Pociąga to za sobą zwiększenie pobieranego prądu. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zamontować wolnoobrotowy silnik na dziobie ze śmigłem składanym.
  2. Proponuję ten silnik http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12919
  3. Nie demonizujmy tak tego braku wzniosu. W końcu to górnopłat. W razie czego doklei sie uszy, będą działały.
  4. To prawda. Odobiście podoba mi się regał Przemo Bo u mnie to mniej więcej tak
  5. Elegancki regał dodaje klimatu w mieszkaniu, nadaje sie jednak tylko do modeli z demontowalnymi skrzydłami.
  6. 9 cali na grzbiecie to już taki hardcore trochę. działac będzie, ale jak wyglądać? 6-7 cali to max moim zdaniem Ile waży model bez edfa?
  7. Ja mam okulary korekcyjne z fotochromem, więc się ściemniająpod wpływem słońca. ale i tak czasem po dłuższym patrzeniu w niebo zaczynają mi łzawić oczy. W sumie to tylko prawe, dziwne. Kiedyś miałem nakładki polaryzacyjno ściemniające, tez świetna sprawa. W ogóle polecam szkła polaryzacyjne do jazdy tez samochodem, bo np fotochromy nie działają przez szybę auta (filtrowane jest UV). Może będę miał nakładki z HK http://hobbyking.com/hobbyking/store/__46889__Turnigy_Clip_on_Polarized_Sunglasses_Black_.html to się też podzielę wrażeniami. Nakładki mają jeden feler. Miedzy szkłami tworzą się refleksy co jest bardzo uciążliwe. Używałem polaroida o prostokątnych kształtach, były dość dopasowane do okularów. W aucie wspomnianych refleksów nie było, bo byłem w cieniu, ale na dworze swiatło jakoś się tam dostawało miedzy szkła.Problemu bynie było jakby nakładka, czy też okulary miały boczne ścianki. SRB, bardzo ciekawa opcja. Trzeba oczywiście dorobić swoje szkła do wkładki. Nie wiadomo kto się tego podejmie.
  8. Cięciwę masz 20cm, Idealnie dla kfm3. Co ci się nie podoba?
  9. Wątek ma ledwie parę stron. Znajdziesz link do planów i instrukcji z obrazkami.
  10. Ta piła powinna mieć jeszcze takie klocuszki do mocowania brzeszczotów bez kołka.
  11. A czy to jest depron? Bo chyba nie.
  12. Pilot coś niezdecydowany na lot, ciągle kiwa głowa na nie
  13. Mój instaluje się jako joystick na windowsowym sterowniku, nic poza tym nie trzeba robić a szczególnie programów jak do podłączania jackiem.
  14. Zawsze podobają mi się takie pomysły. Ludzka wyobraźnia nie zna granic.
  15. To, że #16 ma wyjście TV out to nie jest kwestia kabelka, nie tylko jego. W kamerce jest specjalny układ do tego, który wpuszcza sygnał w linię usb. Innymi słowy nie uda Ci się wyciągnąć sygnału tv-out z tej kamery go po prostu tam nie ma.
  16. Na taką trawę to przydały by się koła typu Piper tundra.
  17. Kamerę przyklej na skrzydło aby patrzyło na ster wysokości.
  18. NIe nadaje się, równie dobrze możesz zbudować model z torfu.
  19. Tak naprawdę wystarczy aby nauczył nawrotów i lotów na siebie. Do nauki skomplikowanych figur kupuje się profesjonalne symulatory. I żeby działał pod obecnymi systemami na komputerach.
  20. Ja również jak ląduję to w sumie centralnie na siebie
  21. Vertigo to deskowaty akrobat
  22. Bardzo ładne loty. Droga jest wąska więc nie dziwię się, że przy podchodzeniu do lądowania "jeszcze się zwęża" i trudno w nią trafić.
  23. Taki multimetr kosztuje pewnie ze cztery funty w markecie budowlanym.
  24. Nie trafiłeś w pas. Mi też się to zdarza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.